Криптовалюты, такие как биткойн, не могут получить статус законного платежного средства: МВФ
Путь Биткойна к тому, чтобы стать официальным законным платежным средством в регионах, претерпел множество неудач. Такие органы, как Международный валютный фонд (МВФ), разъяснили свою историю в последнем отчете. «Нет» BTC как законному платежному средству, «да» космическому регулированию.
Биткойн как законное платежное средство видел несколько сценариев в обоих направлениях. Один поддерживал дело, а другой осуждал его.
Законы и правила отдельных стран в конечном итоге определяют способность Биткойн быть признанным законным платежным средством. Некоторые страны, такие как Сальвадор, приняли закон, признающий биткойн законным платежным средством. Но с тех пор он столкнулся с препятствиями на своем пути со стороны регулирующих органов.
Принятие биткойнов во всех регионах
Законное платежное средство относится к валютному законодательству страны, которая признает актив для погашения долга. Хотя биткойн в настоящее время не принимается в качестве законного платежного средства, в некоторых странах его можно использовать в качестве средства обмена товаров и услуг.
Например, биткойн считается собственностью для целей налогообложения и не является законным платежным средством в Соединенных Штатах. Тем не менее, его можно использовать для покупки товаров и услуг. Стоит отметить, что законы о законных платежных средствах обычно принимаются правительствами для обеспечения стандартной валюты для транзакций и регулирования денежной массы.
Биткойн работает вне традиционных государственных и банковских систем как децентрализованная цифровая валюта. При этом Биткойн бросает вызов идее законного платежного средства. Поскольку использование и признание биткойнов и других криптовалют продолжают расти, страны признают их в качестве законного платежного средства. Сальвадор был первопроходцем и одним из первых принял Биткойн в качестве законного платежного средства. Точно так же Центральноафриканская Республика стала первой африканской страной, сделавшей биткойн легальным.
Однако принятие Биткойна в качестве законного платежного средства вызвало несколько вопросов у нескольких регулирующих органов, включая Международный валютный фонд (МВФ) в прошлом году.
Растущие споры об использовании биткойнов
Повторяя ту же позицию, МВФ 23 февраля опубликовал документ, в котором подчеркивается несколько причин, по которым криптовалюты, такие как BTC, не принимаются в качестве законного платежного средства. В отчете «Элементы эффективной политики в отношении криптоактивов» разработана структура из девяти принципов политики, касающихся макрофинансовых, правовых и нормативных вопросов и международной координации.
Позже добавил:
«Приняв эту структуру, политики могут лучше снизить риски, связанные с криптоактивами, используя при этом потенциальные преимущества связанных технологических инноваций».
Очевидная причина не выбирать Биткойн
В целом, биткойн имеет некоторые подводные камни в гонке за то, чтобы стать законным платежным средством. Во-первых, волатильность цены Биткойна может затруднить его использование в качестве надежного средства обмена. Его стоимость может сильно колебаться в течение короткого периода времени, создавая значительную неопределенность для пользователей и продавцов.
Во-вторых, отсутствие центрального органа, контролирующего выпуск и обращение биткойнов, может сделать его уязвимым для злоупотреблений, таких как отмывание денег, финансирование терроризма и другие незаконные действия. Это может подорвать целостность финансовой системы и поставить под угрозу глобальную финансовую стабильность.
Напротив, по данным аналитической компании Messari, фиатная валюта используется для отмывания денег в 800 раз чаще, чем криптовалюта.
В-третьих, ограниченное применение Биткойна в качестве законного платежного средства означает, что он не может быть широко принят в транзакциях, что приводит к проблемам с его использованием в качестве средства обмена. Тем не менее, криптосообщество разделяет мнения МВФ о криптовалютах. Например, один пользователь написал в Твиттере:
Другой коллега высказал точку зрения, которая проливает свет на страны, принимающие BTC независимо от цензуры.
Между тем, пользователь Twitter и биткойнер Карл Б. Менгер выразил радость по поводу того, что страны независимы от МВФ и могут «сделать все возможное для своих граждан».
BREAKING: «МВФ заявляет, что криптовалютам не следует предоставлять статус официальной валюты или законного платежного средства, чтобы защитить денежный суверенитет и стабильность».
Я рад, что страны независимы и делают то, что лучше для их граждан. ЛОЛ https://t.co/xSVJTPY760
— Карл₿ МЕНГЕР
(@CarlBMenger) 24 февраля 2023 г.
В беседе с BeInCrypto Дмитрий Иванов , директор по маркетингу экосистемы криптоплатежей CoinsPaid, относительно нейтрально подошел к описанию ситуации.
Плюсы и минусы, которые следует учитывать
В переписке по электронной почте Иванов сказал, что МВФ недавно рекомендовал регулирующим органам ввести значительные ограничения на цифровые валюты для защиты денежного суверенитета. Денежный фонд также посоветовал странам не допускать предоставления криптовалюте статуса законного платежного средства, что сегодня становится растущей тенденцией.
«Эта позиция противоречит принципам финансовой свободы и отрицает всю концепцию децентрализации, которую цифровые валюты, такие как биткойн, стремятся институционализировать».
Цель МВФ ясна: централизовать криптовалюты и контролировать их, как доллар США. Это поможет создать основу для налогообложения, устранения правовых рисков, надзора и мониторинга участников рынка криптовалют. «Хотя это может повысить порог входа, это выгодно, если рассматривать его в комплексе, поскольку очищает рынок от мошенников и повышает защиту инвесторов».
«Хотя волатильность Биткойна остается его самым большим недостатком, мы можем согласиться с тем, что криптовалюта достигла совершеннолетия, чтобы стать мейнстримом», — заключил он.
Криптовалюты не актуальны?
Простой ответ — нет, и представители МВФ согласны с этим. Но индустрии нужна работа или нормативные меры для устранения недобросовестных игроков. Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева в интервью Bloomberg предпочла регулировать криптовалюты.
Однако после комментария Георгиева сделала еще одно заявление, указав, что, хотя МВФ может быть заинтересован в цифровых активах, он может быть строг с правилами. Георгиева отметила: «Если регулирование запоздает и криптовалюты станут большим риском для потребителей и потенциалом для финансовой стабильности, вариант запрета их (криптовалют) не должен исключаться».
В целом регулирующие органы фактически предпринимают шаги по регулированию децентрализованного пространства. Совет по финансовой стабильности (FSB), Международный валютный фонд (МВФ) и Банк международных расчетов (BIS) представят документы и рекомендации, устанавливающие стандарты глобальной нормативно-правовой базы для криптовалют.
Только время покажет, помогут ли эти (регулятивные) меры криптовалютной индустрии.
Почтовые криптоактивы, такие как биткойн, не могут получить статус законного платежного средства: FMI впервые появился на BeInCrypto .