Европа — колыбель судебных исков против Большой Нефти?
Как пишет Bloomberg, Европа — это ключевая площадка для климатических юристов, занимающихся большой нефтью. Здесь потому что
Другие судебные иски, направленные на сокращение выбросов углекислого газа, вероятны в Европе, что было вызвано недавним отчетом, в котором роль человеческой деятельности в глобальном изменении климата «однозначна».
Активисты воспользовались опубликованным в прошлом месяце отчетом Межправительственной группы экспертов по изменению климата на 3949 страницах, в котором энергетическим компаниям сообщалось, что «увидимся в суде».
«Это может помочь привлечь более широкий круг заинтересованных сторон», — сказала Кэтрин Хайэм, политический аналитик Исследовательского института по изменению климата и окружающей среде Лондонской школы экономики.
«Это может быть призыв к действию для некоторых групп, которые не обязательно задумывались о судебных разбирательствах в прошлом, но читают и начинают использовать судебные разбирательства так, как никогда раньше», — пишет Bloomberg .
Защитники окружающей среды в течение многих лет пытались использовать суды в своей борьбе, чтобы замедлить последствия изменения климата или привлечь компании и правительства к ответственности за кризис, но пока с ограниченным успехом. Большинство побед произошло в Европе, включая постановление, требующее от Royal Dutch Shell Plc более агрессивно сокращать выбросы, и случай, который заставил правительство Германии скорректировать свои цели. В Соединенных Штатах судебные иски изо всех сил пытались завоевать популярность.
Международный научный консенсус в отчете МГЭИК может быть использован в различных судах, географически разнесенных, особенно когда истцы в настоящее время не подвержены влиянию климата. Это может означать, что больше молодых людей будут возбуждать судебные дела по всему миру — тенденция, которая уже набирает обороты в таких странах, как Германия.
«Для молодых людей, которые утверждают, что они пострадают в будущем, этот отчет будет полезен для них», — сказала Луиза Фурнье, юрисконсульт Greenpeace International. Фурнье ожидает, что пострадавшие будут возбуждены и другие судебные иски, в том числе, возможно, и сами организации Гринпис.
IPCC публикует свои отчеты каждые шесть или семь лет. Предыдущие версии уже были поданы в судебные иски, в том числе иск Франции против правительства за отсутствие надежного пути к климатическим целям и иск перуанских фермеров против немецкой энергетической компании RWE AG. Экологи использовали эти данные в успешных судебных процессах против Нидерландов, Колумбии и Южной Африки, а также в деле Shell.
В этом году издание отчета МГЭИК еще более определенно обвиняет человеческую деятельность, чем когда-либо прежде, что упрощает аргументацию связи между выбросами газов и экстремальными погодными условиями. По словам Роджера Кокса, адвоката, который представлял голландскую экологическую группу в деле против Shell, это также обеспечивает «добавленную стоимость» для возмещения убытков и требований о компенсации.
Это может означать еще больше судебных тяжб против Big Oil.
«В юрисдикциях мы увидим подражательные дела против компаний, использующих аргументы, аналогичные аргументам в деле Shell», — сказал Руперт Стюарт-Смит, член-учредитель управленческой группы Программы устойчивого права Оксфордского университета.
Но трезвые выводы отчета вряд ли вызовут поток новых исков или подкрепят уже поданные в Соединенных Штатах, где несколько судов уже выразили нежелание вмешиваться в международный вопрос. По оценкам Центра Закона об изменении климата Сабина Колумбийского университета, в США зарегистрировано около 1400 случаев, связанных с климатом, и 400 в других странах мира.
Правовая тактика в США включает попытки подать в суд на компании, занимающиеся ископаемым топливом, за издержки, связанные с изменением климата, или за якобы вводящие инвесторов в заблуждение относительно рисков глобального потепления. Хотя в 2007 году Верховный суд США постановил, что диоксид углерода может считаться загрязняющим веществом, лишь немногие суды готовы налагать ответственность за выбросы.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/energia/europa-big-oil-cause-legali-attivisti-ambientali/ в Mon, 13 Sep 2021 06:00:19 +0000.