Пенсии, все гипотезы правительства об уходе на пенсию Квота 100
Джулиано Каццола проанализировал и прокомментировал неосмотрительность в пенсионной реформе с превышением квоты 100
Товарищи по контрприказу. В понедельник был зарезервирован фонд досрочного выхода на пенсию — с теми же требованиями к 100 квотам, возможно, с некоторыми увеличивающимися корректировками — для работников, участвующих в различных типах процессов реструктуризации. Судя по тому, что можно было понять, это был своего рода продвижение до зрелости обычных требований. Неосмотрительность пошла дальше, приписав эти гипотезы непосредственно полномочному представителю Лиги Клаудио Дуригону и предположив, что Меф был весьма заинтересован. Во вторник сцена снова изменилась. Авторитетная экономическая газета Il Sole 24 ore исправила сообщение, распространенное накануне. Среди технических специалистов — написано — 62-летний вариант считается связанным только с требованием высоких взносов (40-41 год). В любом случае, досье на досрочную пенсию уже несколько недель оценивается на via XX Settembre. А также гипотеза о специальном фонде будет среди тех, что включены в «сетку», в том числе потому, что это позволит не изменять напрямую закон Fornero. Но, опять же, по мнению некоторых технических специалистов, порог справочного реестра должен вырасти как минимум до 63 лет.
Необходимо проявлять солидарность с журналистами, профессиональная обязанность которых — писать каждый день, используя информацию, которую им удается получить. Таким образом, тем, кто следит за экономикой (и, в частности, за пенсиями), повезло меньше, чем коллегам преступника, которые получают бумажные салфетки напрямую от прокуратуры. И если они немного запутаются, то это почти никогда не их вина, а контекст, в котором они получают новости, из которого нелегко экстраполировать четкие идеи. Из того, что мы читаем во вторник — очевидно, что репортер не понял, что все было неправильно — неясно, например, почему досрочный выход на пенсию в возрасте 62 лет должен сопровождаться требованием взносов в размере 40-41 лет по сравнению с обычным требованием. независимо от возраста — 42 года и 10 месяцев для мужчин и на год меньше для женщин — до конца 2026 года. Этот второй выход — для остальных когорт бэби-бумеров — может быть дешевле первого, что касается возраст при выходе на пенсию. Тогда естественно возникает вопрос. Учреждение уже существует, хотя и подлежит ежегодному обновлению (социальная APE, введенная в 2017 году), которая позволяет вам ожидать получения пенсии до 63 лет с 30 или 36 годами стажа, основанного на взносах, в зависимости от рабочих, личных или семейных условий. тема заинтересовала. Кто может пользоваться этими опциями?
Доступ к социальному APE могут получить лица, обладающие следующими реквизитами: минимальный возраст 63 года; состояние безработицы после прекращения трудовых отношений в связи с увольнением, увольнением по уважительной причине или увольнением по обоюдному согласию, которые полностью выполнили причитающееся им пособие по безработице в течение не менее 3 месяцев и имеют стаж уплаты взносов не менее 30 лет; лица, которые помогали своему супругу или родственнику первой степени с серьезной инвалидностью не менее 6 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 30 лет; субъекты со снижением трудоспособности на 74% или более и стаж работы не менее 30 лет; сотрудники, которые в течение не менее 6 лет на постоянной основе выполняли определенные профессии, требующие обязательств, которые делают их работу особенно сложной и рискованной, и имеют трудовой стаж не менее 36 лет.
Что касается неблагополучных рабочих мест, на данный момент определены 15 категорий, но работает комиссия под председательством Чезаре Дамиано, которой поручено расширить аудиторию. Первые документы были проиллюстрированы профсоюзами в конце июля. Дамиано в телеинтервью выдвинул гипотезу, например, о переходе строителей из 36-летней группы в 30-летнюю. Пересмотр Social Ape может лучше отразить реальные потребности в досрочной пенсии. Более того, без необходимости изменять то, что осталось от реформы Fornero, которая тщательно отслеживается на европейском и международном уровне (см., Наконец, рекомендации ОЭСР). Несомненно, что у Обезьяны, созданной структурно и за счет государства, будет определенная цена. Но будет ли возможный фонд досрочного выхода на пенсию намного больше соответствующего?
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/pensioni-quota-100-riforma-governo/ в Wed, 15 Sep 2021 06:05:56 +0000.