Зеленая чума
Эта статья, здесь, в слегка пересмотренной версии, была опубликована в La Verità 24 сентября 2019 года.
В старой статье я придумал девиз «ubi puer ibi mendacio», чтобы осудить, как неоправданное использование отзывов в раннем возрасте часто служит для передачи политических сообщений с непрозрачными мотивами. Случай с Гретой Тунберг , очень молодым шведом, «заставляющим дрожать сильных земли», приводящим к катастрофическим последствиям для окружающей среды и, следовательно, (!) Собирающим аплодисменты могущественных Земли, не представляется исключением. Последние новости были даны на борту лодки за 4 миллиона евро, управляемой королевским наследником, чтобы достигнуть Соединенных Штатов Америки. Там она бы взбесила членов Сената, но не раньше, чем она была принята в великой помпой бывшим президентом Бараком Обамой. Теперь это будет бушевать с трибуны ООН, перед сотнями сокрушенных и тупых глав государств, поднятых в воздух наполовину Голливудом. Одним словом, нормальные вещи для тех, кто стоит на ящиках с системой.
Однако это не единственное и не самое серьезное противоречие воскресшей «зеленой» риторики, охватившей Запад. С точки зрения метода, климатический является лишь последним в и без того длинном списке «чрезвычайных ситуаций», ежедневно обслуживаемых на всех фронтах, от «поторопись!» от экономики к «чрезвычайному терроризму», от условий тех, кто стучит по нашим границам, которые «падают с каждым часом», до детских болезней, которые превратились в «эпидемии», сдерживающие путем милитаризации детских садов, вплоть до цифровых инноваций, по которым «Тренируйся» нужно прыгать с закрытыми глазами, чтобы не упустить возможности, ça va sans страшный , неповторимый. Результатом является постоянное исключение, которое не терпит неопределенности рефлексии, конфронтации и критики, непрекращающаяся задача, когда несогласные являются врагом, которого нужно подавлять, потому что они внимательно относятся к безопасности стаи.
Если общая ориентация ясна — ослабить демократическую практику, поставив ее перед наиболее яркими и безупречными срочностями, — по существу трудно не признать, что существует проблема устойчивости наших моделей производства и потребления . Мы не знаем, как долго будут длиться запасы ископаемой энергии, на которых будет длиться все, что мы называем «прогрессом», но мы уверены, что а) они не бесконечны и б) их потребление также влечет за собой ущерб для человека и окружающей среды. Вслед за этими правильными помещениями привиты современные зеленые крестовые походы, плоды которых, однако, приносят далеко, далеко от решения.
Узор классический. Чтобы не подвергать сомнению искажающие его искажения и, следовательно, подвергать сомнению себя, современная цивилизация овладевает ею и делает ее впечатляющей с двойной целью: с одной стороны, разгрузить сознание своих членов, создав спасительные литургии и покаянный (Грета Агнец, который сбрасывает со счетов грехи человечества, икона, которой поклоняются, апостол среди народов, фигура Иоанна, порочащая Иродов мира и т. д.); с другой стороны, стандартизировать дискурс и передать его управление доминирующим социальным субъектам , чтобы они могли направить его в свою пользу. Само собой разумеется, что при этом основные проблемы не будут решены, скорее они будут увековечены путем консолидации предлога все более смелых чрезвычайных мер и путем отступления от всего.
Кто бы ни доминировал в дискурсе, он устанавливает темы, выбирает актеров, выставляет свою роль в ущерб другим. Среди многих ятрогенных эффектов наших энергетических стилей почти исключительно видимость была дана выбросам углекислого газа (CO2) и связанной с этим гипотезе антропогенного глобального потепления (AGW), оспариваемой несколькими учеными. Беллетристика «экспертного консенсуса» является еще одним безошибочным маркером этих операций, из которого вытекает эффект принуждения научного сообщества к омологированию, чтобы не запятнать «негативизм». Не вдаваясь в достоинства этого спора, мы отмечаем, что CO2 является безвредным газом для тех, кто его вдыхает, он естественным образом вырабатывается всеми живыми существами и необходим для фотосинтеза растений. И что в кампаниях под маркой Gretina нет никаких следов ссылок на оксиды серы и азота, окись углерода, бензол, свинец, твердые частицы и другие продукты сгорания, токсичность которых подтверждена, вне всякого сомнения, ни на войнах и вмешательству для контроля полей, на опустошении которых не висит никакой научной диатрибы.
Тот, кто доминирует в речи, диктует иерархию причин и решений. «Зеленый новый курс», задуманный американскими либералами и готовящийся к тиражированию нашим правительством, проповедует промышленное преобразование воздействия CO2 с нулевым воздействием, детали которого остаются более чем расплывчатыми, за исключением настаивания на необходимости содействовать электрической мобильности. Если некоторые экономисты прогнозируют, что это повлечет за собой массовые убийства средних и малых компаний в пользу нескольких многонациональных групп, способных нести расходы по конверсии, мы в своем небольшом способе уже экспериментировали с неудачным экологическим налогом предыдущего правительства, поскольку наказание за тепловые двигатели влияет наша автомобильная промышленность и, следовательно, наша работа. Публичный денежный стимул для электровозов нанес бы этот смертельный удар, открыв рынки для иностранных производителей. А окружающая среда? Было бы полезно, если бы многие из нас двигались пешком, не имея возможности позволить себе роскошь электромобиля, который, в остальном, между производством, утилизацией и термоэлектричеством, мог загрязнять, как и раньше. Если все в порядке .
Кто бы ни доминировал в речи, устанавливает обязанности и разделяет бремя. Например, ожидается, что нарушители климата сообщат о деятельности военных США, которые, согласно исследованию, проведенному Институтом Уотсона, станут «крупнейшим институциональным потребителем нефти и, вместе с тем, первым в мире производителем парниковых газов. ». Но нет, совсем наоборот. Хотя жандарм страны, которая проповедует экологическое преобразование (других), официально освобожден от соблюдения Киотских протоколов и любых других климатических соглашений, мы обнаруживаем, что мы, анонимные муравьеды CO2, являемся проблемой . Мы должны меньше путешествовать, меньше просвещаться, меньше греться, меньше есть стейки и, чтобы не впасть в искушение, платить новые налоги на все, что было решено поднять термометр в мире. Другими словами, мы должны убедить себя жить хуже , отказаться от наших крошек, чтобы оставить пирог тем, кто сжигает керосиновые реки целиком, чтобы летать между встречей и конференцией по климату, между частным островом и «миротворческой миссией». Лучше все равно было бы не жить , как предлагают англосаксонские активисты, которые отказываются рожать детей, чтобы не перегревать планету. Чтобы быть еще яснее, демократ Берни Сандерс, отвечая на вопрос зрителя, который спросил его, полезно ли обучать население контролю над рождаемостью, чтобы обуздать изменение климата, заявил о необходимости … расширить право на аборт .
Из этой краткой антологии противоречий, диспропорций и упущений усиливается подозрение, что битва за климат не имеет ничего общего с отоплением, не имеет никакого отношения к загрязнению и во многом с более классическим господством человека над человеком . Если для многих это мода чувствовать себя лучше, для тех, кто диктует сценарий этих поединков, это инструмент, с помощью которого можно увеличить свое преимущество, прививая панику и чувство вины населению. Однако некоторые признаки указывают на то, что, обвиняя выхлопные газы живых существ (а не двигателей) в том, что касается стилей обычных людей и их воспроизводства, кто-то намеревается указать пушкам, которые уже не выступают против человеческой деятельности, но против самого человека . Я повторяю, это правда, что нашей цивилизации необходимо срочно найти баланс с природой и ее ресурсами, но, поскольку она делает вид, что это должно произойти, исключая людей из уравнения — за исключением мальтузианских, как обычно, немногих — тогда становится все более необходимым защитить себя и не быть очарованным, как коровы на пути к бойне , зеленым клевером пропаганды.
Это автоматический перевод сообщения, опубликованного в блоге Il Pedante по адресу http://ilpedante.org/post/la-piaga-verde на Tue, 24 Sep 2019 17:22:00 PDT. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.