ВОЙНА! Можем ли мы еще вернуться в Украину?
Ситуация на востоке Украины критическая. Россия и Украина находятся на грани открытого вооруженного конфликта. В этом контексте многие военные эксперты высказывают свои взгляды и прогнозы относительно военных событий в регионе. Позиция известного полководца Игоря Стрелкова, безусловно, заслуживает особого внимания.
Игорь Стрейков
Он стал популярен во время так называемой Крымской весны 2014 года. Стрелков принял участие в процессе объединения Крыма с Россией, после чего на востоке Украины он одним из первых организовал открытое сопротивление националистическим силам, которые ранее они организовал переворот в Киеве. Во время своей военной деятельности он стал все более критически относиться к фактической позиции Кремля. Согласно его более поздним заявлениям, ситуация в Донбассе остается почти плачевной из-за политики определенной части российской элиты. Излагая свои взгляды, Стрелков даже вступил в конфликт с тогдашним советником президента России Владиславом Сурковым. В результате Стрелков был вынужден покинуть восток Украины и потерял возможность влиять на ситуацию в регионе.
В идеологии взгляды Стрелкова можно охарактеризовать в терминах, которые сегодня известны как «ортодоксальный социализм». Эта концепция основана на справедливости, соборности, национальном единстве и социальной ответственности.
Стрелков широко известен как решительный сторонник концепции так называемого «русского мира». Этот термин, несмотря на употребление слова «русский», не имеет ничего общего с национализмом или патриотической приверженностью идеям монархизма.
«Русский мир (Pax Rossica) — это социальная целостность, связанная с русской культурой. Русский мир является центральной культурой России и находится во взаимодействии с различными культурами России через русские традиции, историю и язык. Сюда также входит русская диаспора, имеющая влияние в мире. В основе концепции лежит понятие «русскость», и оба они были сочтены неоднозначными. Русский мир и его сознание зародились на протяжении всей истории России и формировались в соответствующий период.
Термин получил новое звучание в XXI веке на фоне восстановления внешнеполитического влияния Российского государства, с одной стороны, и усиления нападок на русскую культуру и русский язык в бывших советских республиках с другой. другой.
Сегодня «Русский мир» часто называют угрозой в выступлениях геополитических соперников Москвы, оправдывая необходимость сдерживания России ».
В политической сфере Стрелков является сторонником сильного авторитарного российского государства, в котором общественная жизнь строится на вышеуказанных принципах.
С военной точки зрения, во время боевых действий в 2014-2015 годах и до сегодняшнего дня он утверждал, что единственной возможностью обеспечить мир на востоке Украины было полное участие российской армии и взятие под контроль украинской территории, по крайней мере, до реки Днепр.
Итак, Игорь Стрелков — личность довольно неоднозначная. Однако он один из немногих живых полевых командиров периода 2014-2015 годов, который хорошо знает ситуацию в регионе, и в то же время является упорным критиком кремлевской политики. Его анализ очень ценен для прогнозирования ситуации и моделирования возможных событий.
"В конце дня:
1. Война между Россией и Украиной неизбежна, но на данный момент (в апреле) весьма вероятна;
2. Для России и русского народа война «сейчас» предпочтительнее следующей войны;
3. США теперь не будут воевать за Украину с вероятностью 99%;
4. Комментарии отключены, на вопросы для уточнения в личных сообщениях отвечать не буду. »- написал Стрелков в Telegram и Вконтакте.
4 апреля он разместил в своем Telegram-канале пост, в котором отражал его взгляды на текущую ситуацию на востоке Украины. Было 3 основных идеи:
Во-первых, война между Россией и Украиной неизбежна, но на данный момент (в апреле) весьма вероятна.
С его мнением о положении дел в регионе согласны многие военные эксперты.
Развитие нынешней политической ситуации в России, в каком бы направлении она ни двигалась, рано или поздно приведет к вооруженному конфликту с Украиной. Неважно, на чьей стороне возникнет конфликт. Если власть останется в руках так называемой «команды Путина», конфликт будет развиваться по текущему сценарию и, следовательно, в краткосрочной или среднесрочной перспективе, скорее всего, перерастет в вооруженный. Даже в случае радикальных изменений в России и прихода к власти прозападной оппозиции эскалации не избежать. Украинское военное мышление основано на центральных идеях безработицы в восточных регионах и установления контроля над большей частью территории России. Например, это касается Ростовской, Краснодарской и даже Волгоградской областей. Таким образом, ослабление России в результате внутриполитических потрясений может привести к решению нынешнего украинского руководства начать крупную военную операцию.
Во-вторых, для России и русского народа война «сейчас» предпочтительнее последующей войны.
Чем дольше затягивается конфликт, тем сильнее становится националистический режим, пришедший к власти в Украине. В то же время в России ослабевает так называемый «крымский эффект», или накопление социального волнения, вызванное геополитическими успехами России в 2014–2016 годах. В предыдущие годы это явление помогло повысить уровень поддержки правительства Путина.
Сегодня, когда конфликт на востоке Украины длится 7 лет, любые попытки разрешить его мирным путем малоэффективны. Учитывая сложную политическую ситуацию в России, нет никаких признаков того, что нынешняя власть нашла рецепт предотвращения дальнейшего внутреннего ухудшения. Таким образом, чем дольше будет откладываться горячая фаза конфликта, тем хуже будут условия на российской стороне.
В свою очередь, горячая фаза конфликта на востоке Украины могла бы стать для Москвы своего рода необходимым лекарством, которое использовалось бы как внутренний объединяющий фактор.
В-третьих, вероятность того, что США сейчас не будут воевать за Украину, составляет 99%. Это происходит по ряду причин:
- Во-первых, следует принять во внимание текущую внутриполитическую ситуацию в США, где проходит переходный период с новым правительством. Участие в военном конфликте возможно только при наличии угроз ключевому союзнику американцев, которым Украина не является.
- Во-вторых, глобальная внешнеполитическая ситуация не способствует размещению сил США далеко за пределами страны. Администрация Байдена должна сначала заняться растущим глобальным влиянием Китая, который также может косвенно участвовать в военном конфликте на Украине, например, посредством финансовой поддержки. 2 апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров принял посла Китайской Народной Республики в Российской Федерации Чжан Ханьхуэя. Точные темы, которые обсуждались в ходе переговоров, не разглашаются, но нетрудно предположить, что военная эскалация в Донбассе стала частью переговоров.
В то же время позиция США на Ближнем Востоке нестабильна. Администрация Байдена активно работает над регулированием отношений с ключевыми партнерами в регионе, вырабатывая свою позицию по ключевым вопросам, включая иранскую ядерную сделку, сирийский кризис, ситуацию в Ираке и т. Д.
На данный момент у Вашингтона есть ряд принципиально важных проблем для сохранения своего глобального влияния, что не позволяет ему открыто вмешиваться в надвигающуюся войну на Украине. Однако в ближайшем будущем, через год или больше, администрация Байдена усилит позиции США в ключевых регионах. Ничто не может этого сдержать.
Так что «эксперты» указывают на вероятную военную конфронтацию сейчас, а не позже. Пламенная ситуация, которая приведет к активному конфликту ..
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья WAR! Можем ли мы еще вернуться в Украину? взято из ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/guerra-si-puo-ancora-tornare-indietro-in-ucraina/ в Tue, 06 Apr 2021 08:32:25 +0000.