CFTC подает в суд на Binance из-за характера ETH, который она считает товаром
CFTC, комиссия, регулирующая фьючерсный рынок США, подала иск против Binance, в котором ставится под сомнение природа виртуальных валют, лежащих в основе деятельности биржи. В иске утверждается, что Binance использовала эфир в качестве товара, «товара » в своих финансовых продуктах, объясняют эксперты, и это подчиняет эфир правилам CFTC, которые регулируют фьючерсные контракты на товары и товары.
Положительная сторона
В иске CFTC против Binance говорится, что ETH является товаром
Задача успешно провалена pic.twitter.com/8HiF8LUOoi
— sassal.eth
(@sassal0x) 27 марта 2023 г.
27 марта Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против Binance за нарушение Закона о товарных биржах и правил CFTC. Согласно иску, эти нарушения включали транзакции с эфиром (ETH). Эта жалоба, на первый взгляд, затронула важный пункт разногласий между CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
В своем иске CFTC утверждала, что Binance совершала сделки с « цифровыми активами, которые являются товарами, включая биткойн, эфир и лайткойн, для людей в Соединенных Штатах ». Это не новая позиция для агентства. CFTC утверждала, что ETH является товаром в своем иске против FTX в декабре, а председатель Ростин Бехнам высказал свое мнение о том, что ETH и стейблкоины являются товарами 8 марта на слушаниях в Сенате.
Позиция CFTC в отношении ETH была практически неизменной до обновления Ethereum; после того, как Ethereum перешел на механизм консенсуса Proof-of-Stake, председатель SEC Гэри Генслер прокомментировал, на какие монеты делать ставки, что «с точки зрения монет […] это еще один намек на то, что, согласно тесту Хоуи, инвесторы ожидают прибыли, основанной на на усилиях других.
Комментарий Генслера вызвал медленную волну реакции. Например, в феврале соучредитель Ethereum и предприниматель в области криптовалюты Джозеф Любин сказал Cointelegraph: « Ставки — это не безопасность» , и для США это будет «ужасным путем ». Он добавил, что, по его мнению, суды США согласятся с ним и что « вызовет огромный протест не только со стороны криптовалютного сообщества, но также со стороны нескольких политиков и некоторых регуляторов », если ETH будет классифицирован как титул.
Однако дело CFTC против Binance основано не на природе ETH, а на природе продуктов Binance, что ограничивает его применимость более широким аргументом.
« В данном конкретном случае ETH рассматривается как «товар», а не как «ценная бумага» , — сказал Cointelegraph Тимоти Крэдл, директор по вопросам регулирования Blockchain Intelligence Group. « Жалоба касается ценных бумаг в связи со свопами ». Кредл добавил:
« Экономика предложения, включающего ETH, может изменить определение, применяемое к токену. Например, стейкинг ETH по-прежнему можно интерпретировать как инвестиционный контракт и как такую ценную бумагу ».
Некоторые транзакции, такие как смешанные свопы с использованием ETH, могут подпадать под регулирование как SEC, так и CFTC, но это « не обязательно определяет сам ETH как ценную бумагу, поскольку смешанные свопы также включают товары и валюты ».
Этот более сложный подход к регулированию не обязательно предполагает сотрудничество между двумя агентствами. Янкун Го, партнер юридической фирмы Ice Miller, прокомментировал ситуацию в заявлении для Cointelegraph:
«Это демонстрирует, что как многогранный характер работы токенов, так и то, как они используются, могут привести к тому, что они попадут под юрисдикцию нескольких агентств; […] Я не удивлюсь, если увижу аналогичный иск от SEC, в котором все те же токены, кроме BTC, будут названы ценными бумагами» .
Благодаря нашему Telegram-каналу вы можете быть в курсе публикации новых статей из журнала «Экономические сценарии».
В статье CFTC подает в суд на Binance из-за природы ETH, который, по ее мнению, является товаром, полученным от Scenari Economici .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/la-cftc-fa-causa-a-binance-sulla-natura-di-eth-che-considera-una-merce/ в Tue, 28 Mar 2023 10:00:28 +0000.