Европейские институты (все еще на ESM)

«Он подписал ооооооо! Стреляй в негооооооо! Процессооооооо! и т. д.

Что за борода, что за зануда …

Но тогда, если я скажу вам учиться, вы обидитесь.

Итак, я напоминаю вам, что:

1) Еврогруппа (EG) является неформальным органом, регулируемым протоколом №. 14 к Договору о функционировании Европейского Союза (TFEU), который не имеет функции, ни направляющий, ни законодательный. В стенограмме протокола говорится, что «министры государств-членов, валютой религии которых является евро, проводят неофициальные встречи. Эти встречи проводятся по мере необходимости для обсуждения вопросов, связанных с конкретными обязанностями, которые они разделяют в единой валюте ». Источник это или это для разных европейцев.

2) Европейский Совет , очередное заседание которого назначено на 23 апреля : «1. Дает Союзу импульсы, необходимые для его развития, определяет его общие политические ориентации и приоритеты . Он не выполняет законодательных функций . 2. [. ..] состоит из глав государств и правительств государств-членов, их президента и президента Комиссии "(статья 15 TEU, текст которой приводится здесь ).

3) рекламирует суд Совета, который не является Совет Европы, иногда также называемым Советом Европейского Союза , «состоит из представителей каждого государства — члена на министерском уровне, уполномоченный совершать правительство государствачлена он представляет и осуществлять право голосовать". Это связано с тем, что Совет " совместно с Европейским парламентом выполняет законодательную и бюджетную функции. Он выполняет функции определения политики и координации в соответствии с условиями, установленными в договорах (статья 16 TEU, текст которой всегда здесь ). Есть много министров, потому что есть много вещей, которыми нужно управлять, совет имеет разный состав, а министра экономики называют Экофин.

Итак, скажем так: Еврогруппа — это своего рода «предварительный анализ» Ecofin. Само по себе оно ничего не решает, и теоретически оно даже не дает политических указаний, а готовит (вместе со своей галактикой технических комитетов: EWG , EFC и т. Д.) Карточки, которые затем отправляются в Ecofin, которая вместо этого выполняет законодательную функцию На самом деле многие, как вы хорошо знаете , его ненадлежащим образом осуждают, но это проходит мимо.

Поэтому поймите, почему не имеет особого смысла говорить «Еврогруппа подписала« ооооооооо!! », Как это делают многие эксперты, в том числе, увы, некоторые из вас? Потому что Еврогруппа не подписывает (это не значит, что она не решает: но она не подписывает — это серьезная вещь!).

И поняли, что должно произойти 23 апреля следующего года, когда состоится заседание Европейского Совета, на котором нет законодательных функций, кроме политического направления («определяет общие политические ориентации и приоритеты»)? Чтобы мы были уверены, глава нашего правительства должен возражать против того, чтобы рассматривать ESM в качестве приемлемого инструмента для поддержки стран в борьбе с чрезвычайной ситуацией при пандемии, в соответствии с предложением, которое появляется в пресс-релизе последней Еврогруппы . Но о подписи в этом месте (которое не является ни исполнительным, ни законодательным) нельзя говорить, тем более что даже если точка не совсем ясна, предложение Еврогруппы не предусматривает изменений в Договоре ESM (ни другие изменения в европейском законодательстве, которые были бы необходимы, чтобы успокоить тех, кто опасается, что условия могут быть изменены ex post ).

Что если это не так?

"Нюрнбергаааааа! Пьяццале Лоретоооооо!" и т.д., как некоторые из самых глупых шуток вокруг социальных сетей, возможно, не бесплатно? Нет, очевидно нет. Премьер будет принимать, сознательно и открыто, ответственность за то , заманили в Италии в ловушку, что такой по причинам , широко выяснен здесь и в других местах, как изысканно политические причины этого отчаянного жеста был широко выяснены : Голова Италии в петле, что ДП может затянуть из Брюсселя, когда выборы предоставят стране парламент, большинство которого соответствует политическим намерениям избирательного органа. Эту ответственность с ним возьмут на себя его сторонники, в том числе «5 звезд», чья напряженная оппозиция в качестве лидеров групп помешала нам запланировать это движение сегодня .

Теперь ты понимаешь это, не так ли?

Но, пожалуйста, дайте мне подарок и дайте его вам: иди и прочитайте хотя бы Раздел III TEU "Положения, касающиеся учреждений". Я не могу больше выражать вас с неряшливой внешностью этих юнионистских cialtroni! Помимо всего прочего, мы не можем себе этого позволить. Они, если они говорят ерунду, несут за собой непобедимую армию политкорректных, которые, применяя мудрые учения Геббельса, превращают в правду для использования гонзо любую неправдоподобную ложь (например, идея, что в Европе растет дерево золотых блесток) ). Вы, если ошибаетесь в цитировании абзаца или абзаца статьи, даже если в статье седьмой (а на самом деле многие, слишком многие цитируют вне очереди), вы попадаете на крест орде новых фарисеев. И мне жаль, когда они рушат тебя. Считать! Я люблю тебя так сильно, что мне жаль, даже когда ты этого заслуживаешь, то есть, к сожалению, почти всегда …

Остается открытым еще один вопрос: будет ли принято решение влезть в долги с ESM со всеми известными нам последствиями (из которых самым непосредственным, но не менее серьезным будет подать плохой сигнал рынку, как я всегда говорил вам) и как они даже сказать вам сейчас: увидеть , в частности , пункт 4), если злодейское решение будет принято, будет называться парламент ратифицировать его? На мой взгляд, нет, но вопрос спорный. Возможной основой для аргументирования необходимости ратификации является искусство. 80 Конституции . Если бы на самом деле было верно, что, как говорят профсоюзные деятели, ESM будет изменен (а отказ от принципа строгой обусловленности является изменением в re ipsa ), тогда ратификация была бы необходима по очень простой и абсолютно ортодоксальной причине, я бы сказал, германской. Поскольку нам сказали, что «мы согласны разрешить использование МЧС, которое мы не будем использовать» (это была одна из 47 позиций, которые правительство выражало по этому вопросу на любом месте, отличном от назначенного для их выражения, то есть комиссии и ассамблея), тогда ясно, что наши деньги будут использовать другие, и я, который больше немец, чем многие немцы (допустим, я знаю Гете лучше, чем средний немец), я хочу быть абсолютно уверен, что они будут будут возвращены: следовательно, #facemocome Германия, и мы доводим дебаты до парламента, чтобы не скулить, а требовать соблюдения.

И, если я забыл тебе сказать: учись! Все тексты общедоступны, и если у вас есть какие-либо сомнения, вы знаете, что здесь вы можете спросить …

(… ах, еще одна вещь: как Антисфен, я тоже вижу условия, я не вижу условий. Средство проверки правописания также не видит их, что на самом деле подчеркивает это слово красным, макаронный перевод "обусловленности". Это слово не существует по-итальянски. Пусть профсоюзные деятели, как добрые аскари, используют язык своего мастера-колонизатора. Мы используем наш, если мы его знаем, и поэтому мы говорим о ссуде при соблюдении условий . В противном случае мы также можем молчать: возможность, о которой мало кто сожалел, воспользовавшись тем, что в течение многих тысячелетий человеческое воображение …)


Это машинный перевод поста (на итальянском языке), написанного Альберто Баньяй и опубликованного на Goofynomics по адресу https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/istituzioni-europee-ancora-sul-mes.html на Thu, 16 Apr 2020 13:27:00 +0000. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.