QED 94: наиболее пострадавшая страна.

Но давайте сменим тему.

В дебатах мы должны сохранять спокойствие, потому что только так мы сможем сохранить ясность, концентрацию и эффективность, но также потому, что это то, чего требует то великое неизвестное, которое является хорошим образованием. Возбужденное отношение многих из вас не только подвергает вас опасности (и до сих пор, как мы уже говорили вам во всех смыслах, если вы когда-либо столкнетесь с последствиями, мы не будем тратить слишком много времени на плач), но и поставят вас в затруднительное положение. мы! Различные позвоночные (так сказать) не могут дождаться, чтобы поиграть в слезы, приписывая нам ваши утверждения и отношения, за которые, следовательно, несете ответственность вы, а не мы.

Хотя это дальнейшее искажение фактов объективно раздражает, я призываю вас понять их как минимум на двух уровнях.

Во-первых, те, кто десятилетиями наслаждались опьяняющим ощущением невосприимчивости к любому праву на критику, возможности буквально сказать что-нибудь без подтверждения в мире, где информация, как это ни парадоксально, была более эфемерной, несмотря на поддержку менее мимолетный (бумажный), он не подходит для строгого контроля над сетью, где все остается и где у всех есть доступ к первоисточникам. Сегодня те, кто говорит одно за другое, подвергаются серьезному риску подвергнуться цензуре в социальных сетях, где все еще существует давление со стороны сверстников и которые остаются грозным инструментом демистификации. В отдельных случаях за этим следует определенная жертва …

Во-вторых, однако (примите во внимание неблагоприятное сочетание), у каждого есть семья (даже у вас, я уверен …), и поэтому нет смысла оскорблять кого-то только потому, что нам не нравится его редакционная позиция.

Просто игнорируйте его, не следите за ним, не читайте, не покупайте, не делайте заметным, что, среди прочего, заставляет тех, кто субсидирует издательский проект, платить больше денег, чтобы он оставался живым! Грамши сказал это , как я вам здесь много раз напоминал, и если во времена Грамши было хоть сколько-нибудь простительно, что пролетарий поддерживал буржуазную газету, дав ей свой грош, потому что у пролетария не было других источников информации, то сегодня нет никаких оправданий: у вас есть доступ к пресс-релизам правительств и сверхправительств, к национальной и наднациональной статистике, к иностранной прессе (которая также отвечает тем, кто ее платит, поскольку это правильно и законно, но добавляет разнообразие точек зрения к дискуссии) и др. Итак: сегодня нет оправдания ни грубости (их никогда не бывает), ни продолжению финансирования тех, кто дезинформирует.

Подтвердив эту истину, на этот раз не в ваших, а в наших интересах, то есть в интересах тех, кому вы дали возможность донести свои идеи до средств массовой информации, я, тем не менее, должен признаться, что иногда на самом деле довольно сложно сохранять спокойствие. У вас есть пример в этом скетче:

после прочтения я прошу вас перечитать этот пост .

Вы никогда не должны называть кого-то идиотом, идиотом или идиотом. Но объективно есть обстоятельства, когда это требует больших усилий. И всегда нужно стараться понять, с кем имеешь дело. Многие «эксперты» (де что?), Участвовавшие в дискуссии под этим постом, во многих случаях не придерживались этого последнего элементарного правила благоразумия. Они думали, что разговаривают с «сенатором Лиги» (то есть с уродливым нациксеномофобофашиолегистом), но, кстати, они также разговаривали с кем-то, у кого есть определенный инстинкт к данным, и, следовательно, «следовательно», призывали к определенной осторожности подтвердить, что Соединенные Штаты были "наиболее пострадавшей" страной, независимо от принятой метрики и независимо от критериев, на основании которых источники в прессе приписали им эту квалификацию.

К сожалению, время — джентльмен, и точно данные, холодные и в данном случае жуткие данные , дают повод для тех, кто должен их дать (который всегда один и тот же человек: какая борода, какая зануда …)

Итак: когда вы приходите сюда, помните, с кем разговариваете, а когда вы ходите, уважайте тех, с кем разговариваете.

На сегодня все.

(… ах, да, кстати, «мы» не были примером в управлении кризисом. Об этом говорят цифры, но, как вы знаете, сегодня по телевидению 2 + 2 = 5. Мы тоже к этому готовы, и мы это тоже преодолеем …)


Это машинный перевод поста (на итальянском языке), написанного Альберто Баньяй и опубликованного на Goofynomics по адресу https://goofynomics.blogspot.com/2020/11/qed-94-il-paese-piu-colpito.html на Sat, 21 Nov 2020 19:19:00 +0000. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.