Беспорядок в Ethereum Camp замедляет рост, говорит технологический инвестор Таша
Макроэкономист и технологический инвестор Таша прогнозирует, что рыночная доля Ethereum (ETH) будет «продолжать снижаться» в 2022 году, поскольку новые партнеры будут оказывать давление на блокчейн, которому еще предстоит найти поворот в своем ценностном предложении.
Таша, имеющая докторскую степень. В области макроэкономики он сказал BeInCrypto, что конкуренты блокчейнов первого уровня (L1), такие как Avalanche (AVAX), Solana (SOL) и Terra (LUNA), «росли быстрее благодаря более обновленным и улучшенным технологиям масштабирования».
И наоборот, «обновление существующей сети, такой как Ethereum, непросто, и прогресс идет очень медленно», — сказал он, указав на уменьшение доли эфира в общих активах, управляемых в децентрализованной финансовой экосистеме (DeFi).
По данным DefiLlama, доминирование ETH по общей замороженной стоимости (TVL) упало на 37% до 158 миллиардов долларов в этом году.
В то время как Ethereum владел почти 100% -й долей совокупного TVL в начале 2021 года, сеть отдала большую часть этого домена растущим конкурентам.
LUNA теперь представляет собой второй по величине объём активов под управлением в секторе DeFi с 18,31 миллиарда долларов в TVL, за ним следует Binance Smart Chain с 16,97 миллиардами долларов.
Солана и Avalanche идут лицом к лицу, имея общую заблокированную стоимость 11,95 млрд долларов и 11,94 млрд долларов соответственно.
По словам технологического инвестора, несколько будущих блокчейнов, таких как Cosmos, Near, Polygon и другие, вероятно, займут часть рыночной доли Ethereum, поскольку они продолжат расти с настоящего момента до 2023 года.
Путаница в сфере Ethereum
Судя по длинной ветке, опубликованной ранее в Twitter, Таша, похоже, предполагает некоторую путаницу в лагере Ethereum.
В своей беседе он обрисовал, как меняются ожидания внутри сообщества Ethereum, при этом повествование постоянно меняется от одного ценностного предложения к другому.
Акцент сместился «с решения проблем сегментирования и масштабирования на уровень расчетов с уровнем два (L2) наверху, к конкуренции с биткойнами (BTC) за то, кто является конечными« надежными деньгами »[ответ отрицательный]».
«Все это признаки того, что Ethereum все еще ищет поворот в своем ценностном предложении», — пояснил он. Макроэкономист, предпочитающий, чтобы его называли только Таша, добавил:
На самом деле все, чем Ethereum хочет быть в будущем — шардинг, уровень безопасности для L2 и т. Д. — новые сети уже предлагают аналогичные более элегантные способы, например, подсети Avalanche, цепочки приложений Near, зоны Cosmos.
Шардинг — это метод, используемый сетями или компаниями блокчейнов, чтобы помочь обрабатывать больше транзакций в секунду, в то время как блокчейн первого уровня — это серия решений, построенных на существующем протоколе, таком как Ethereum или Bitcoin, для улучшения масштабируемости .
Решения второго уровня подключаются к базовому блокчейну первого уровня для повышения эффективности и обычно принадлежат третьим сторонам.
Идея состоит в том, что для того, чтобы сети блокчейнов вырастали как жизнеспособные альтернативные платежные системы, они обязательно должны иметь возможность обрабатывать большой объем транзакций, данных и пользователей, что обычно называется масштабируемостью.
«Мир не будет ждать, пока Эфириум разрешится сам»
Таша отметил, что существующие реализации второго уровня застопорились и ожидания от пока еще выпущенных решений L2 с нулевым разглашением "настолько высоки, что их достаточно сложно не разочаровать".
«Мир не стоит на месте и ждет, пока Эфириум разрешится», — подчеркнул он. «[Трудно представить сценарий, при котором Ethereum будет превосходить конкурирующие решения».
В то время как Ethereum видит путаницу , ничего подобного нельзя легко обнаружить у трех ближайших к активу конкурентов — Solana, LUNA и Avalanche — которые теперь достигли статуса мемов как SoLunAvax.
Все три были значительно внедрены в 2021 году, что отразилось на росте цен и общей заблокированной стоимости. В своей ветке Twitter Таша обсудил, как SoLunAvax может предложить «лучший компромисс между вознаграждением и риском в криптовалюте» в течение следующих нескольких лет.
Для Solana самым большим преимуществом является монолитная конструкция. «Для сценариев использования, которые выигрывают от наличия единого состояния на платформе и элегантной полной компоновки, у Solana есть рынок для себя с четким ценностным предложением», — отметил он.
Хотя структура означает, что SOL является «единственным токеном на платформе» без «путаницы в том, где накапливаются значения платформы». Это, в сочетании с отсутствием «приложений-блокбастеров», также могло его погубить.
«[A] монолитная структура менее гибкая и не позволяет Solana конкурировать во многих потенциально многообещающих сценариях использования, таких как бизнес и частные сети», — сказал Таша.
«Модульные сети имеют гораздо более широкое разделение разума», — сказал он, а это означает, что больше людей работают над этими блокчейнами, учатся друг у друга и быстрее вносят улучшения.
Avalanche обещает солидный рост
То, что квалифицируется как «проклятие для Соланы, является благословением для Avalanche», — уточнила Таша, указывая на так называемую структуру подсети последней, которая, по ее мнению, предлагает «большую гибкость, варианты использования и возможности расширения».
По сравнению с Соланой и Луной, Таша, возможно, более оптимистичен в отношении Avalanche, где, несмотря на поздний старт, он видит «появляющиеся признаки здорового и разнообразного роста экосистемы с местными инновациями».
Если Avalanche и Solana кажутся чем-то похожими или похожими, LUNA "принципиально разные". По словам Таши, Terra — это «не столько экосистема, сколько набор продуктов», возглавляемая, в частности, двумя проектами, Anchor и Lido.
«Один только якорь занимает более 40% всей ТВЛ. Если вы уберете Lido, который представляет собой просто стейкинг-сервис LUNA, доля Anchor превысит 60% », — сказал он.
«Примечательно, что рост стейблкоинов UST и пара нокаут-проектов поставили Terra в топ-10 по рыночной капитализации, что говорит о возможности создавать продукты для масс, а не нацеливаться на выродившиеся группы крипто-ботаников».
Сравнивая Землю с корейской экономикой, «где четыре крупнейших« проекта »- Samsung, Hyundai, SK и LG — составляют почти половину ВВП», макроэкономист предостерег от «олл-ин» на LUNA из-за концентрированного риска.
Путаница постов в Ethereum Camp замедляет рост, говорит технологический инвестор Таша , впервые появившаяся на BeInCrypto .