Европарламент настаивает на ограничении услуг криптографических компаний, работающих в странах налоговых убежищ

ЕС готов проголосовать за то, намерен ли он запретить Биткойн и Эфириум

Для большинства законодателей рынки криптовалюты — это неизведанные территории, и поэтому неудивительно, что они часто предпочитают ошибаться в сторону осторожности. В результате путь к полному регулированию криптовалюты был тернистым. Новая информация показала, что у Европейской комиссии есть оговорки против запрета на продвижение криптовалютных компаний, работающих из предполагаемых налоговых убежищ, со стороны парламента, ссылаясь на риск нарушения торгового законодательства.

Запрет на криптовалютные компании, работающие в качестве налоговых убежищ, неосуществим и может привести к нарушению торгового законодательства ЕС.

По мере того, как переговоры о нормативно-правовой базе ЕС в отношении криптовалюты, известной как Регулирование рынков криптоактивов (MiCA), подходят к концу, а ЕС работает над окончательным проектом, депутаты Европарламента настаивают на введении ограничений для компаний, работающих с криптовалютами из стран, как налоговая гавань. Однако, согласно документу, увиденному CoinDesk , Европейская комиссия не согласна.

Согласно документу, такая политика вызывает сомнения и подвергает ЕС риску нарушения торгового законодательства. Кроме того, в документе указано, что в других секторах таких ограничений нет и непонятно, почему они должны применяться только к развивающемуся рынку криптовалют.

В документе говорилось: «Такой запрет… может создать препятствия для предоставления услуг в ЕС», что, по мнению авторов, может представлять собой нарушение обязательств ЕС перед Всемирной торговой организацией. Между тем нарушение права международной торговли было не единственной проблемой, поднятой комиссией в документе.

В докладе показано, что даже Европейская комиссия в документе не считала, что такая политика возможна. В документе также рекомендуется, чтобы ЕС рассматривал политику в более широких правилах борьбы с отмыванием денег (AML), если он сочтет такие меры необходимыми.

«Мы хотели бы призвать [Европейский парламент] пересмотреть и, если это все еще будет сочтено необходимым, дождаться обсуждения регулирования AML», — говорится в документе.

Тернистый путь к регулированию криптовалют

Последнее разногласие в проекте MiCA последовало за почти запретом криптовалют PoW в мартовском голосовании по проекту MiCA . К счастью, черновик дошел до стадии трилога, и сторонники запрета не попытались снова ввести его в картину.

По мере продвижения проекта MiCA игроки криптовалютной индустрии и лоббистские группы также обращают внимание на недавно одобренный проект AML, который в настоящее время находится на стадии трилога, который может эффективно запретить кошельки, не связанные с тюремным заключением, и нарушить законы о конфиденциальности . В настоящее время несколько групп заинтересованных сторон лоббируют и пытаются научить законодателей отменить это положение в ходе трехсторонних переговоров.

Предположим, ЕС не может найти правильный баланс между защитой пользователей и инновациями в своих правилах. Он рискует отстать от конкурентов в том, что многие считают следующим большим технологическим прорывом после Интернета. На прошлой неделе глава комиссии по финансовым услугам блока призвал к глобальному консенсусу в отношении правил, способствующих партнерству между ЕС и США .