Блокировка? Экономические бедствия и небольшая польза для здоровья

Блокировка? Экономические бедствия и небольшая польза для здоровья

Цифры, сравнения и понимание пандемии и изоляции. Анализ Джузеппе Литурри

Эффективны ли меры, ограничивающие определенную экономическую деятельность и личные свободы, с целью сдерживания инфекций, давления на систему здравоохранения и пострадавших? И если да, то сколько?

И общий анализ затрат, понесенных сообществом на первом фронте, приводит к выводу, что выгоды, полученные на втором фронте, на самом деле выше?

Месяц назад престижная газета Wall Street Journal начала сеять некоторые сомнения в достоверности гранита, которые в двух редакционных статьях озаглавлены: « Блокировка того не стоила » и « Уроки долгого года Covid» . Первый утверждал, что блокировки оказали умеренное воздействие на сдерживание эпидемии и колоссальные катастрофические последствия для экономики и жизни людей. « Ни одно правительство еще не провело анализ затрат и выгод, чтобы оправдать ограничительные меры, потому что они знают, что покажет результат» , — заключил автор Филипп Лемуан. В другой редакционной статье, без подписи и, следовательно, напрямую связанной с редакционным руководством газеты, было заявлено, что « изоляция сделала боль от пандемии намного хуже, чем это необходимо », и был сделан вывод, что « изоляция — это идеологическая битва, крайности которой мы будем платить за поколения », имея в виду ущерб, связанный с закрытием производственной деятельности, накоплением других нелеченных патологий и существенным закрытием всех школьных мероприятий.

Даже Corriere della Sera прибыла в пятницу, 9, которая до того времени тратила впустую реки чернил, выступая в качестве резонатора для мантры закрытия без оговорок, сравнивая данные Ломбардии и автономного сообщества Мадрид. . С одной стороны, комендантский час и красные зоны, с другой — все открыты до 23:00, хотя и с ограничениями передвижения между некоторыми муниципалитетами, а данные о жертвах и инфекциях в Испании даже немного ниже, чем в Италии.

Но эти международные сравнения допускают тысячу различий, потому что задействованные переменные, определяющие конечный результат, очень многочисленны. Демографические данные, характеристики системы здравоохранения, тип производственной деятельности, связанной с изоляцией. Короче говоря, трудно иметь идеальную «контрфактическую» ситуацию — поскольку эксперты идентифицируют ситуацию, сопоставимую с той, которую необходимо изучить, чтобы понять различия, — и легко совершить ошибку, считая одно событие следствием другого только потому, что оно произошло позже. Классический « post hoc ergo propter hoc ».

Этот риск ниже, если обратиться к исследованию, опубликованному 2 апреля газетой El Pais . В этой статье мы говорим об «экономическом чуде» и тяжелой битве, которую ведет г-жа Изабель Диас Аюсо, президент автономного сообщества Мадрид, за то, чтобы не разрушить экономику и, в то же время, не поставить под угрозу здоровье. При сохранении жестких мер, касающихся передвижения за пределы Сообщества и некоторых муниципалитетов с особенно высокими показателями заражения, отели, рестораны и другие развлекательные и культурные мероприятия не подвергались никаким ограничениям, за исключением часового лимита в 23 часа. Аюсо стала кумиром отельеров и рестораторов. Его сторонники подчеркивают плоды его приверженности поддержанию баланса между экономикой и здоровьем: больше рабочих мест, довольных отельеров и потребителей, а также глоток свежего воздуха в разгар общей катастрофы.

Но это еще не все. Ограничения на выезд за пределы автономного сообщества — довольно крупного административного образования, которое включает в себя провинции и муниципалитеты — вынудили жителей направить всю свою расходную способность в пределах регионального периметра. Поэтому вместо того, чтобы путешествовать по экзотическим местам или в Лондон, жители Мадрида переполнены террасами и клубами, особенно во время Страстной недели.

« Изоляция выгодна», — заявил El Pais . По данным банка BBVA, потребление по кредитным картам увеличилось с декабря по февраль почти на 35% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В то время как остальная часть Испании осталась на 5% больше. Согласно более широкому исследованию Национального статистического института, розничная торговля в Мадридском сообществе в феврале снизилась на 1,5% по сравнению с тем же месяцем 2020 года. Чудо по сравнению со средним показателем по стране в -9,4% и, безусловно, лучшим по сравнению со всеми остальными странами Испании. Автономные сообщества.

И все это несмотря на то, что Мадрид пострадал из-за значительного закрытия аэропорта Барахас, на который приходится 10% регионального ВВП, и прекращения работы конгрессов, в которых Мадрид является третьим городом в мире, что явно отразилось на безработице. … Но, благодаря мерам Аюсо, Мадридский регион представляет, после Балеарских островов, лучшие данные по сокращению увольнений.

Неужели все это привело к резне с точки зрения здоровья? Очевидно нет. Тенденция заболеваемости по состоянию на 16 апреля в Мадридском сообществе во многом сравнима с тенденцией в других регионах: новые случаи за последние 14 дней составили 372 случая на 100 000 жителей, что, безусловно, выше, чем в среднем по стране (около 213 случаев), но определенно управляемый и похожий на другие регионы, такие как Наварра и Страна Басков.

Для сравнения: в Апулии, красной зоне с 12 марта, где закрылись непродовольственные магазины, 13 апреля эквивалентная цифра составляла 543 случая, а в провинциях Бари, Фоджа и Таранто — от 600 до 700 ( фонд данные Гимбе ). Не говоря уже о жертвах: с начала марта одного дня в Италии хватит, чтобы записать те, что есть в Испании за целую неделю. За несколько дней в Апулии зарегистрировано больше жертв, чем во всей Испании.

Цифры, которые должны заставить нас задуматься, особенно политиков, от которых было бы законно ожидать мудрого анализа всех данных, касающихся эффективности принятых ими мер, и мудрого согласования затрат и выгод, связанных со всеми эффектами, ни один из них не исключен. ., своего выбора.

Кто-то, особенно в Апулии, должен объяснить, почему после четырех недель разрушения розничной торговли и общественного питания и с полупустыми школами в Мадриде, где все открыто до 23:00, наблюдается более чем двойное заражение?

Мы их голосовали именно за это, иначе было бы достаточно передать правительство страны научно-техническому комитету с их алгоритмами. Действительно, хватило бы только последнего.

(обновленная и расширенная версия статьи, опубликованной в газете La Verità)


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/lockdown-pandemia/ в Sat, 17 Apr 2021 16:22:35 +0000.