Вакцины, патентная война

Вакцины, патентная война

Вакцины и патенты: факты, позиции и различия.

Производство вакцин и их распространение превращаются в спор между правом на защиту интеллектуальной собственности и правом на здоровье. На данный момент это жесткая линия ВТО , которая встала на сторону патентов, чтобы побеждать. Тем не менее, в настоящее время наблюдается движение, в котором участвуют государства (в первую очередь Индия и Южная Африка), НПО и гражданское общество, которое пытается подорвать один из столпов, на которых основана мировая торговля. 

Кто директор ВТО

Нгози Оконджо-Ивеала, бывший министр финансов Нигерии и бывший номер два Всемирного банка, занял пост директора ВТО 1 марта 2021 года. Президент США Джо Байден поддержал его кандидатуру, что позволило ему выйти из тупика, созданного вето Дональда. Трамп , который заблокировал свое назначение, поддержав вместо этого Ю Мён Хи , нынешнего министра торговли Южной Кореи. Директор ВТО в течение многих лет возглавлял Гави , международную организацию, которая гарантирует доступ к вакцинам и их распространение в развивающихся странах. . Нгози Оконджо-Ивеала во время своего назначения на пост главы ВТО ясно дал понять, что необходимо гарантировать каждому доступ к вакцинам и лечению от Covid.

Диалог с Big Pharma: выбор ВТО

Директор ВТО между защитой патентов и либерализацией выбрал своего рода « третий путь » диалога с компаниями: «Сохранение интеллектуальной собственности, но в пользу соглашений с компаниями для увеличения производства». Семь стран — Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Турция, Чили и Колумбия — при неофициальной поддержке США попросили Оконджо-Ивеала начать «прямые переговоры», прямые диалоги с Big Pharma, чтобы способствовать и продвигать партнерские отношения. Третий способ вступления в ВТО аналогичен соглашению между Sanofi и Pfizer , по сути, это соглашение о совместном производстве между компанией, которая владеет патентом, и компанией, с которой заключен контракт на производство, переговоры, очевидно, на условиях держателя патента. … Ключ к пониманию ориентации директора ВТО заключается в том факте, что в марте она обсуждала глобальную цепочку производства вакцин с представителями фармацевтической промышленности, такими как Международная федерация фармацевтических производителей и ассоциаций (Ifpma), из которых они являются частью крупных вакцин, таких как Pfizer, Johnson & Johnson и AstraZeneca, а также Novartis, Sanofi, Bayer, Roche и т. д.

Письмо общественных организаций

Более 200 организаций гражданского общества направили длинное письмо директору ВТО, призывая сделать вакцину всеобщим благом . 243 НПО, в том числе Amnesty International, Oxfam, Médecins sans frontières и Fairwatch, опасаются, что коммерческая логика, используемая при покупке и продаже вакцин, может поставить под угрозу жизни миллионов людей в беднейших странах. «Глобальные поставки вакцин, — говорится в письме, — не могут быть отданы на откуп чисто коммерческим интересам или исключительному праву фармацевтических компаний держать технологию в своих руках. Ставки слишком высоки ».

Обеспокоенность НПО 

Организации гражданского общества заявляют, что они обеспокоены тем, что двусторонние соглашения будут контролироваться отраслью, оставляя компаниям право выбирать, соглашаться или нет и на каких условиях. « Третий путь», о котором вы говорите, — пишут НПО директору ВТО — опять же, основан на воле компаний ». Одна из наиболее важных проблем заключается в том, что компании извлекли выгоду из крупных государственных денег для проведения исследований и разработок и получат еще больше за покупку флаконов. Риск, осуждаемый Oxfam и Emergency, заключается в том, что при нынешних темпах производства вакцин большинству бедных стран придется ждать до 2024 года, чтобы иммунизировать свое население.

Обращение нобелевских лауреатов и бывших глав государств

Более 170 лауреатов Нобелевской премии и бывших глав государств и правительств подписали и направили открытое письмо президенту США Джо Байдену в поддержку предложения о приостановлении права интеллектуальной собственности фармацевтических компаний на вакцины против Covid-19. Среди первых подписантов — лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц , лауреат за мир Михаил Горбачев , бывший премьер-министр Романо Проди и Марио Монти , бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун, бывший президент Франции Франсуа Олланд, бывший премьер-министр Испании. Хосе Сапатеро. Инициативу координирует Народный альянс вакцин (Pva). «Таким образом, — говорится в письме, — все влияние, которое Соединенные Штаты могут оказать на глобальном уровне, чтобы временно приостановить интеллектуальную собственность фармацевтической промышленности, давая импульс производству вакцин, дефицит которых остается во всем мире, предоставляется. в игру., особенно в развивающихся странах ».

118 стран против догмы патентов

2 октября 2020 года Индия и Южная Африка обратились во Всемирную торговую организацию с просьбой приостановить защиту интеллектуальной собственности . Сейчас 118 стран поддерживают предложение Индии и Южной Африки, в то время как семь стран, США, Европейский Союз, Швейцария, Канада, Бразилия, Япония и Австралия обратились к ВТО с просьбой о диалоге с Big Pharma. Директор Оконджо-Ивеала выбрала встречи с Big Pharma.

Альберт Бурла (генеральный директор Pfizer): «Вакцина станет общественным благом»

Кажется, что крепко спит Альберт Бурла , президент и генеральный директор Pfizer . "Я не беспокоюсь. Вакцина станет глобальным общественным благом, потому что мы произвели достаточно доз . Всегда есть немного риторики, — говорит он в интервью Corriere della Sera, — Но неправда, что права интеллектуальной собственности препятствуют производству. Помеха в том, что мы двигались со скоростью света. Ничего не было, пришлось начинать с нуля , принимая на себя риск неудачи. Это было чудо ». 

Роберто Рустичелли: «Патентом можно пользоваться без разрешения владельца»

Эта проблема также остро ощущается в Италии. «Мы должны, в частности, спросить себя, является ли приемлемым с социальной и этической точки зрения возможность того, что доступ к основным продуктам здравоохранения ограничивается существованием патента, а также допустимо ли, чтобы несколько крупных фармацевтических транснациональных корпораций могли самостоятельно решать, сколько производить и кому продавать ». Об этом заявил Роберто Рустичелли , президент Управления по конкуренции и рынку, во время вебинара «Конкуренция и права промышленной собственности в призме устойчивости», организованного Centromarca. « Временное приостановление действия патентов » больше не кажется богохульством. А также вопрос об экстерриториальности компаний, подлежащих экспроприации, может быть решен путем обращения к статье 31 Соглашения ТРИПС (Соглашение о коммерческих аспектах прав интеллектуальной собственности), подписанного в Марракеше в 1994 году. «Этот закон разрешает государствам в случае в чрезвычайных обстоятельствах, чтобы использовать патент без предварительного разрешения владельца, — заключает Рустичелли, — в результате чего законная возможность производства вакцин уже существует в нашей правовой системе, что гарантирует не только высшие интересы общественного здравоохранения, но и «равенство в доступе к вакцинам, предусмотренное статьей 3 Конституции». 


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/vaccini-la-guerra-sui-brevetti/ в Sat, 17 Apr 2021 08:55:08 +0000.