Вот как Pfizer, Moderna и Gilead экспериментируют на фондовом рынке, предлагая вакцины и многое другое.

Вот как Pfizer, Moderna и Gilead экспериментируют на фондовом рынке, предлагая вакцины и многое другое.

Пандемия коронавируса показала, что нет необходимости проверять эффективность вакцин для повышения стоимости на бирже. Что пишет El Pais

Несколько компаний в фармацевтическом секторе, пишет El Pais , добились значительного роста после того, как сообщили о своем прогрессе в исследованиях вакцин против коронавируса, но не опубликовали все необходимые данные. Продажа акций, принадлежащих руководству Pfizer и Moderna, вызывает сомнения.

Пандемия показала, что нет необходимости проверять эффективность вакцины, чтобы увеличить вклад основных участников на десятки миллионов евро. Самый последний пример — компания Pfizer и ее объявление о том, что ее вакцина против Covid «эффективна более чем на 90%». В тот же день генеральный директор американской транснациональной компании Альберт Бурла присвоил почти пять миллионов евро, продав акции принадлежащей ему компании. В мае несколько руководителей Moderna, в том числе Хуан Андрес из Испании, заключили аналогичные сделки на сумму более 75 миллионов евро, в то время как компания уверенно росла на фондовой бирже. Пока нет уверенности в том, что эти прививки будут эффективными.

Буквально неделю назад, в полдень понедельника, фондовые рынки с ликованием отметили объявление Pfizer: Ibex отметил самый большой рост за десять лет, рынки откупорили игристое вино по обе стороны Атлантики и Сама компания Pfizer набрала 8%. Компания уже закрывает сделки миллионеров по продаже своей вакцины в несколько стран, но правда заключается в том, что единственным публичным доказательством ее эффективности является пресс-релиз самой компании, который не дает ответов на фундаментальные вопросы: защищает ли вакцина от формы. серьезный Covid? Сколько человек было вакцинировано? Сможет ли эта инъекция спасти жизни пожилых людей, которым больше всего угрожает новый коронавирус?

The Modern American также увеличила свою капитализацию с начала года после того, как в пресс-релизах за несколько месяцев до публикации подробных научных исследований, подтверждающих их заявления, объявила хорошие данные о вакцине от коронавируса в пресс-релизах. То же самое произошло в понедельник: фондовый рынок вырос после обнадеживающего объявления об эффективности его проекта (94%), но также без научного подтверждения, помимо пресс-релиза компании. Только сейчас Европейское агентство по лекарственным средствам начнет рассмотрение первых результатов.

После полутора лет стабильной работы на фондовом рынке, с момента своего дебюта на фондовом рынке, в этом году он увеличил свою стоимость почти в пять раз. Все, что страдает от вакцины, все еще экспериментальное. В мае, когда компания из Кембриджа, штат Массачусетс, объявила о положительных предварительных результатах первой фазы закачки, она увеличила свою стоимость на 20% всего за один день. Два месяца спустя, когда компания объявила, что вакцина входит в финальную фазу тестирования, еженедельный прирост составил 50%, что стало новым рекордным показателем. Обстоятельство, которое ее президент, генеральный директор, а также технические и медицинские директора использовали, чтобы избавиться от значительной части ее акций в миллионных продажах.

Чтобы избежать обвинений в инсайдерской торговле, эти сделки необходимо планировать заранее и избегать любой связи с новым бизнесом. Но дела, подобные делу Бурлы в Pfizer, вызывают подозрение. Есть основания полагать, что это не так: исследование 2006 года проанализировало 3 000 таких сделок и показало, что руководители всегда продают незадолго до обвала фондового рынка или сразу после роста. Другой анализ, проведенный университетами Гарварда и Колумбии, основанный на более чем 40 000 таких действий в период с 2004 по 2014 год, показал, что руководители получают от таких сделок прибыль выше среднего.

«Недопустимо, чтобы высшее руководство компании зарабатывало столько денег в тот же день, когда делалось такое расплывчатое объявление, а мы не знали подробностей эффективности вакцины», — говорит Маркос Лопес Ойос, президент Испанского общества иммунология. «Обычно такая реклама требует гораздо больше данных об эффективности, это неслыханно. Хуже всего то, что эти операции подпитывают No-Vax, потому что кажется, что их разработка — это просто бизнес, а не наука, когда это не так », — добавляет он. В финансовом мире также есть много сомнений. «Эти движения посылают противоречивый и шокирующий сигнал», — говорит Ана Гомес, аналитик Renta 4. «Это вызывает беспокойство, — добавляет Энрике Замакола, директор по акциям Link Securities.

Руководство Pfizer и Moderna не ответило на вопрос El País, кажется ли им этот тип операций, будучи полностью законным, этичным. Обе компании только ответили, что их планы продажи акций закрываются на несколько месяцев вперед и соответствуют правилам регулирующих органов. Moderna добавляет, что все ее руководители пообещали больше не продавать акции таким образом, пока не будут завершены испытания вакцины и компания не подаст заявку на утверждение. Источники Pfizer поясняют, что данные, опубликованные на этой неделе, являются результатом первого промежуточного анализа результатов, проведенного независимым комитетом, и что компания планирует опубликовать подробные данные испытаний в научном журнале, проверяемом независимыми экспертами.

Gilead (США) также стал одним из названий года в прессе и на рынках, когда было объявлено о его противоречивой препарат remdesivir. Но в его случае его результаты выглядят менее позитивными на фондовом рынке: после ажиотажа в первой половине 2020 года его акции сейчас торгуются даже ниже уровня 1 января. Клинические исследования показывают, что этот препарат не спасает жизнь инфицированному: он лишь сокращает время пребывания некоторых пациентов в больнице. Но это не помешало компании заключить многомиллионные сделки с ремдесивиром, например, с ЕС, где она надеется разместить до полумиллиона доз по цене около 2000 евро на пациента.

Сделка была закрыта всего за несколько дней до того, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что, по ее данным, ремдесивир не спасает жизни и не влияет на продолжительность госпитализации. Компания считает, что тестирование организма ненадежно, и проводит новые клинические испытания для выяснения эффектов своего препарата, поскольку планирует увеличить производство препарата, который изначально был безуспешен для лечения лихорадки Эбола.

Источники компании говорят, что «на данный момент опубликованные данные самого высокого качества подтверждают использование ремдесивира для пациентов с Covid», и подчеркивают, что такие данные «сделали этот препарат первым, одобренным более чем 50 регулирующими органами. мир". В случае Соединенных Штатов это разрешение является окончательным, но во многих других странах, включая Испанию, разрешение является временным в экстренных случаях. Европейское управление по лекарственным средствам изучает данные, чтобы рассмотреть возможность получения полного разрешения.

«Как идет процесс, и я хочу верить, что в попытке быть прозрачным, многое обрабатывается и сообщается слишком рано», — оценивает Гомес из Renta 4. «С одной стороны, информация предоставляется рынку при условии, что еще не был рецензирован или опубликован в каком-либо научном журнале, и, с другой стороны, это совпадает с тем фактом, что рынок жаждет новостей », — поясняет он.

«Компании должны по возможности избегать ошибок: их можно противопоставить друг другу, потеряв доверие. Риск репутации огромен: на строительство уйдут годы, и он может быть разрушен очень быстро ». «В прошлом, — говорит Замакола из Link Securities, мы видели много неудач в хорошо известных биотехнологиях, и не так много: если достижения, о которых сообщалось на рынке в отношении лекарств, в конечном итоге не увенчались успехом, инвесторы теряли доверие». По словам Эвана Сейгермана, аналитика Credit Suisse, специализирующегося в фармацевтической отрасли, «фармацевтические компании обычно объявляют о своих успехах в пресс-релизах, а затем делятся данными исследований на медицинских конференциях или в отраслевых журналах. Я не думаю, что нормальное ведение бизнеса разжигает пузырь ».

(Выдержка из обзора прессы Eprcomunicazione)


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/pfizer-moderna-giead-vaccini-borsa/ в Sat, 21 Nov 2020 18:22:32 +0000.