Все политические и банковские ссоры из-за Феррарини
Что происходит в досье Феррарини. Последние новости в статье Эмануэлы Росси
Судьба Феррарини, эмилианской группы, возглавляемой бывшим вице-президентом Confindustria по Европе Лизой Феррарини, продолжала вызывать интерес политиков, заключив соглашение с кредиторами и оспариваемое двумя консорциумами. Вызвать любопытство и споры, прежде всего, роль Amco, бывшего Sga, принадлежащего Министерству экономики и финансов, которое встало на сторону Pini Holding.
СОБЫТИЕ ФЕРРАРИНИ
Таким образом, спор ведется между группой Pini и консорциумом, возглавляемым Bonterre и поддерживаемым Intesa Sanpaolo и Unicredit, по приобретению Ferrarini, компании по производству вяленого мяса, по соглашению после краха счетов в период с 2016 по 2017 год, который прибыл в июле 2018 г. отрицательный собственный капитал 123 миллиона. Группа может похвастаться максимальным долгом в размере около 360 миллионов , возникшим из-за неправильных инвестиций и кредитов, полученных от Veneto Banca для покупки акций банка, которые затем были подвергнуты принудительной административной ликвидации. 23 июля 2018 года Феррарини подал предварительную договоренность в суд Реджо-Эмилии и был допущен к процедуре 12 марта 2019 года.
Таким образом, с одной стороны, есть группа компаний, принадлежащая Pini Holding, возглавляемая Роберто Пини, которая является итало-венгерской и имеет свою базу на Кипре; с другой стороны, Intesa Sanpaolo и Unicredit, которые в августе подали в суд Реджо-Эмилии новое предложение о соглашении о сохранении и возобновлении деятельности Феррарини вместе с промышленными партнерами группы Bonterre-Grandi Salumifici Italiani, OPAS и HP.
РОЛЬ AMCO
Во всем этом, как мы уже говорили, все чаще обсуждается роль Amco, бывшего 100 на 100 Sga, принадлежащего Via XX Settembre, которая встала на сторону Pini Holding. Как указал Феррарини, Amco предоставит новое финансирование и войдет в капитал инвестиционной компании под названием Rilancio Industrie Agroalimentari Srl с долей в 20%, заменив акциями кредиты, заявленные бывшей Sga в отношении люксембургских компаний, которые являются акционерами. компании Ferrarini SpA, в отношении которой группа Pini стала со-обязанной. В своем качестве Amco сможет назначать членов корпоративных органов и руководителей контрольных функций, выступая в качестве стратегического партнера в процессе реорганизации.
Напомним, 3 февраля генеральный директор Amco Марина Натале была заслушана двухпалатной следственной комиссией по банковско-финансовой системе. Натале мотивировал свой выбор поддержать предложение по организации, представленное группой Пини, заявив, что было проведено сравнение с предложением Бонтерре и другими.
Однако в парламентских кругах отмечают, что резолюция Amco в пользу Пини датирована 25 мая, тогда как предложение Бонтерре и других последовало за ней и было представлено только 10 августа. На том же слушании генеральный директор также заявил, что «предложение Pini предполагает удовлетворение кредиторов на 30% полностью наличными, в то время как конкурирующее предложение обеспечивает удовлетворение кредиторов в размере 10,41%, из которых только одна треть — наличными». Политические представители, однако, отмечают, что предложение Пини не предусматривает выплаты «наличными», конечно, во время заключения соглашения с кредиторами, но оплата предусмотрена наличными только в том случае, если и когда промышленный план, лежащий в основе предложения Пини, , сформулированный в течение семи лет, он добьется успеха.
По этим причинам в парламентских кругах считается целесообразным, чтобы Натале дала ответ комиссии и чтобы Amco сначала передала все имеющиеся в ее распоряжении акты и документы, касающиеся дела Феррарини. Есть даже гипотеза — если подтвердится, что мы сталкиваемся с неточными заявлениями — послать отчет в судебные органы о том, что было заявлено на заседании 3 февраля.
ПРОСЬБА АНЗАЛЬДИ (IV)
Интерес политики к этому вопросу сохраняется. В последние дни появилось обращение к правительству, премьер-министру и министру экономики и финансов депутата Italia Viva Микеле Анзалди. «Я ожидаю, что теперь правительство Драги, премьер-министр и министр Франко возьмут на себя этот вопрос и защитят итальянское происхождение и рабочие места», — сказал парламентарий, оспаривающий выбор Amco в интервью Riformista . Анзалди также стремится привлечь судебные органы к реконструкции, предложенной Натале, и призывает президента двухпалатной комиссии по расследованию банковской и финансовой системы Карлу Руокко (M5S) в этом направлении. «Я все еще жду, чтобы кто-нибудь объяснил итальянцам, почему государственная компания, такая как Amco, выбирает сторону частного лица, основная экономическая деятельность которого осуществляется за границей, — сказал Анзалди, — вместо того, чтобы встать на сторону системного консорциума. при поддержке всех торговых ассоциаций, которые видят итальянское превосходство в качестве лидера, таких как Bonterre Group, при поддержке двух основных итальянских банков Intesa и Unicredit ».
ВОПРОС ГАЛЛИНЕЛЛЫ (M5S)
Всего несколько дней назад президент Комиссии по сельскому хозяйству Филиппо Галлинелла (M5S) представил вопрос с письменным ответом министру экономики и финансов, а также политике в области сельского хозяйства, продовольствия и лесного хозяйства. Галлинелла напоминает, что «с июня по декабрь 2019 года Интеза Санпаоло и полностью государственная компания Amco SpA (100-процентный капитал принадлежит МЭФ) запрашивали в качестве кредиторов с долей обязательств, превышающей 10 процентов, доступ к документам процедуры и компании, чтобы подать конкурирующее предложение в соответствии со статьей 163.4 Закона о банкротстве ".
Затем заместитель пентастеллато прослеживает последние этапы дела, относящиеся к прошлому году: «Суд Реджо-Эмилии 6 и 8 мая 2020 года первым постановлением принял отказ Феррарини от предложения о составе, объявив« неприменимым ». судебное преследование договоренности Феррарини с кредиторами и впоследствии приняло вторым постановлением просьбу о новой пустой договоренности в соответствии со статьей 161.6 Закона Феррарини о банкротстве, предоставив крайний срок для нового предложения ". Эти постановления были оспорены Intesa Sanpaolo и Unicredit в Апелляционном суде Болоньи, который указал на «их незаконность».
Впоследствии, 10 августа, две кредитные организации, выступающие в качестве инициаторов, и BONTERRE-Grandi Salumifici Italiani из Модены, OPAS из Карпи из Модены и CAI-Happy Pig как промышленные партнеры представили конкурирующее предложение в суд Реджо-Эмилии, а 31 августа Ferrarini SpA повторно представила свое собственное предложение в суд Реджио-Эмилии вместо отозванного, "которое приведет к переходу компании под контроль Pini Group и самой Amco SpA, которая тем временем не только стала дочерней компанией с 20-процентной долей участия. Gruppo Pini в инициативе, но профинансирует дочернюю компанию Gruppo Pini в случае приобретения Ferrarini в составе кредиторов на сумму 12 миллионов евро ».
Наконец, Галлинелла цитирует источники в прессе, согласно которым «Апелляционный суд Болоньи, приняв решение по апелляции, представленной Intesa Sanpaolo и Unicredit, фактически отменил всю процедуру с исчезновением последствий всех действий и предложений, которые были поданы с тех пор, включая предложение Pini Group и публичной компании Amco, которое, по сообщениям прессы, должно быть повторно представлено в суде по делам о банкротстве Болоньи "и другие слухи, которые" вызывают сомнения по поводу предлагаемой передачи Ferrarini под контроль Pini Group " .
Учитывая этот факт, в довольно запутанном деле парламентарий спрашивает двух министров, знают ли они о фактах, в которых также участвует полностью государственная компания, а именно Amco, и если они не намерены «проверять», степень их компетенции, история в целом, чтобы, в частности, избежать последствий для итальянского сектора пищевой промышленности ».
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/tutte-le-baruffe-politiche-e-bancarie-su-ferrarini/ в Mon, 12 Apr 2021 04:42:09 +0000.