Все последние демагогии на ежегодные ренты бывших сенаторов

Все последние демагогии на ежегодные ренты бывших сенаторов

Мнение Джулиано Каззолы о неисполнении решения комиссии по рассмотрению споров в Сенате относительно критериев, принятых для так называемого пересчета ежегодных взносов бывших сенаторов

Давайте вернемся к распространению стула с вентилятором. Комментарии, поступающие от всех сторон, включая Демократическую партию, по поводу возобновления дела о пожизненной ренте, являются отвратительными.

«Ночной блиц», «скандал», сбор подписей и другие недочеты. M5S чувствует себя лишенным собственной причины существования из-за «приговора», вынесенного в первой инстанции Комиссией по рассмотрению споров в Сенате в отношении критериев, принятых для так называемого пересчета аннуитетов бывших сенаторов (Резолюция № 6 Бюро Сената 2018 года).

Но самое нечестное утверждение — это то, что связывает решение Комиссии (в суде) с трудностями, с которыми сталкивается страна. Гораздо честнее было бы попросить бывших бывших сенаторов выполнить «be geste»: взять на себя обязательство через свою ассоциацию погасить задолженность (если решение второй инстанции подтверждает решение первой) перед Гражданской защитой или муниципалитетом Кодоньо или Фонд получения гражданства или аналогичные инициативы солидарности.

Но любой гражданин имеет право обратиться к своему естественному судье (статья 25 Конституции) даже в режиме самопровозглашения (право конституционных органов действовать на совещательную и юрисдикционную автономию); и добиться справедливости, если он прав.

Затем эти гиены зачитывают устройство предложения (выносится благодаря голосованию «внешних» членов или не сенаторов, членов комиссии)? Давайте посмотрим на ключевые моменты, которые частично принимают рассмотренные апелляции и, следовательно, отменяют положения постановления Президентского совета Сената Республики n. 6 от 16 октября 2018 года, ограничено частями:

  • в котором они предусматривают пересчет суммы сумм путем умножения суммы индивидуального вклада на коэффициент преобразования, относящийся к возрасту сенатора на дату начала пожизненного пособия или пропорционального режима социального обеспечения , вместо даты вступления в силу вступление в силу постановления №. 6 из 2018;

  • в котором они предусматривают коэффициенты преобразования, которые определяют существенные сокращения, влияющие на качество жизни, незначительных сумм, без какого-либо влияния на максимальные суммы;

По сути, по мнению Комиссии, было бы достаточно исправить резолюцию в пунктах, упомянутых выше. Однако прежде чем идти дальше, мы должны сделать шаг назад. Как работает расчет взноса в соответствии с законом №355 / 1995? За каждый год службы — как применение этой схемы — работник зачисляется на долю, равную 33% от вознаграждения, переоцененную в соответствии с ВВП , которая на момент выхода на пенсию становится так называемой суммой взносов, которая умножается на коэффициенты (то есть проценты) обновляется (и, следовательно, периодически обновляется до новых данных) до ожидаемой продолжительности жизни. Чем дольше увеличивается ожидаемая продолжительность жизни, тем больше уменьшается коэффициент и тем удобнее уйти с работы позже с более высоким множителем.

Этот режим, который применяется к итальянцам, полностью или частично, только начиная с 1996 года (затем распространяется на всех, включая парламентариев, пропорционально, с 1 января 2012 года) для аннуитетов, полученных бывшими (на них они использовали наиболее серьезные нарушения) был произведен обратный пересчет. Тем не менее, давайте перейдем к аспектам вопиющего произвола, которые определены как таковые, а также в решении: а) критерии, которым следуют для пересчета лечения, не имеют ничего общего с выплаченными взносами. В фетве Роберто Фицо (скопировано Бюро Палаццо Мадама) для расчета суммы вклада, полученной в результате преобразования составляющих элементов аннуитета (помните: упразднено пропорционально с 2012 года), предполагалось, что возмещение в силе при прекращении действия мандата и, после выполнения других требований, 33% были рассчитаны по нему (с указанием должных ассигнований), и ожидаемые переоценки были выполнены.

Как видно, это виртуальный элемент вклада, абстракция; б) Итоговая сумма была умножена на коэффициенты трансформации (созданные in vitro ) и на годы исполнения мандата. Отсюда следует, что принятые методы были лживыми и фарисейскими: методы настройки алгоритма на основе несуществующих и изобретенных данных. Прежде всего, абсолютно виртуальная структура взносов, построенная на основе таблицы для расчета только теоретических взносов (администрация палат, как и государство, не выплачивала взносы за счет работодателя, поскольку она предусматривала выплату аннуитета непосредственно во время вступление в силу закона, предусмотренного для государственных служащих до 1996 года). Параллельно коэффициенты трансформации были определены вне текущей шкалы (то есть менее 57 и более 70 лет).

Это означало, что коэффициент преобразования бывшего члена парламента, которому сейчас за восемьдесят (и, следовательно, с ограниченной продолжительностью жизни), был в силе или был заново изобретен при получении чека. Другими словами, мнимый множитель вкладной стойки, которая также является мнимой, восходит к более раннему моменту, когда ожидаемая продолжительность жизни была, безусловно, больше, чем во время пересчета (и, следовательно, было определено еще более существенное сокращение). В конце концов, это процедура, ограниченная несколькими тысячами итальянских граждан и применяемая только к ним во имя несуществующего принципа равенства, поскольку, по крайней мере, на данный момент, ни один итальянский гражданин — даже так называемые золотые пенсионеры — подвергся такой операции. Этот критический аргумент связан с другим, в равной степени не соответствующим действительности: то, что перерасчет бывших ренты полностью в соответствии с системой взносов (мы показали, что это манипуляция) сделает правила, установленные для бывших парламентариев, единообразными с действующими. для всех итальянцев.

Неправда. 96% текущих обработок — аннуитетов — были предоставлены на основе метода вознаграждения и в небольшой части смеси. Первая начисляющая пенсия будет в 2035 году, и только через тридцать лет лечение будет полностью регулироваться методом, введенным стандартом Дини . В настоящее время полностью рассчитывается с использованием метода взносов, даже для предыдущих периодов, только услуги относятся к так называемому варианту для женщин, а для определенного периода — к услугам, полученным в результате суммирования. Но это были всегда и в любом случае добровольные решения, сделанные заинтересованными сторонами и относящиеся к новым режимам, а не к принудительным изменениям тех, которые вступили в силу на тот момент. Что касается "технических основ", множители выстроились так, как если бы они были числами лото, без ссылки на ожидаемую продолжительность жизни. Политика в очередной раз сдалась демагогии.

В конечном счете, специальная (и карательная) пенсионная схема была создана только для бывших парламентариев, которые, однако, теперь рискуют — добившись справедливости — быть пойманными дома и унесенными «желтыми» охранниками (в компании с «красными», как во времена пресловутой китайской культурной революции).


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/tutte-le-ultime-demagogie-sui-vitalizi-degli-ex-senatori/ в Sat, 27 Jun 2020 06:20:24 +0000.