Выберет ли Европа швейцарскую модель защиты после Афганистана?

Выберет ли Европа швейцарскую модель защиты после Афганистана?

Нам, европейцам, приходится выбирать между швейцарской моделью (никогда не войной, армия граждан только для защиты границ) и европейской армией со всеми украшениями и хлопьями, с ракетами и атомными бомбами на буксире. Но я не верю во второй вариант. Вот потому что. Камея Руджери

Коллапс, последовавший за поражением в Кабуле, имел по крайней мере один положительный момент. Европейская элита, находящаяся у власти в течение тридцати лет благодаря капитализму генеральных директоров, должна была открыть глаза и понять, что наша модель не подлежит экспорту, в первую очередь в исламские страны, где преобладают законы шариата. Много критикуемый / превозносимый Джино Страда прекрасно понимал: вас принимают, если вы ограничиваете себя экспортом, бесплатно, медицинских и фармацевтических навыков, но уж точно не «демократией». Не говоря уже о вашем образе жизни. В Афганистане талибов для жителя Запада единственный паспорт, разрешенный к распространению повсюду, — это фактически пластифицированный значок экстренной помощи.

Мы провели двадцать лет в Афганистане во имя государственного строительства Барака Обамы (это была колоссальная ложь, как теперь объяснил его партнер по закускам Джо Байден), американцы потратили более 1000 миллиардов долларов, я не знаю, сколько НАТО и отдельных лиц европейских стран зафиксировано множество смертей. Мы вооружили их армией из 300 000 человек, обученных годами, но как только дело дошло до борьбы с Талибаном, они растаяли, используя продажу (нашего) оружия в качестве меры безопасности. Фильм «Все дома» в афганском соусе!

Объяснение известно: мы были не на стороне афганского народа, а на стороне привилегированных буржуазных классов, глубоко коррумпированных, которые живут, беспокоясь о бедных, и они, в момент выбора, предпочли Талибан (хотя они превозносятся шариатом). они говорят: «По крайней мере, они честны»), которые всегда выступали против иностранных захватчиков, сначала британских и русских, а теперь американо-европейцев. (Слово Асада Ахмеда Дуррани, бывшего главы пакистанской секретной службы, ведущего эксперта в афганско-талибском мире).

Афганцев 38 миллионов, и, за исключением нескольких сотен тысяч вестернизированных, они не признают себя в нашей модели. Например, северные таджики будут бороться против талибов за свободу своих племен (они скоро найдут компромисс, они все еще мусульмане), но уж точно не за западный образ жизни со всем его экстремизмом с точки зрения прав человека. Лично меня ускользает от того, что право человека — разрушать статую Христофора Колумба или мифы классической музыки или Божественной комедии, мне это кажется чистой культурной бесполезностью в гостиной.

Таким образом, мы вынуждены вести переговоры с талибами о побеге наших солдат и их афганских прислужников. Мы видим, как горстка ультрасовременных американских солдат забаррикадировалась в аэропорту, устраивая детские ясли и регистрируясь. По-человечески очень красиво, но осознаем ли мы политико-моральную бездну, в которую мы упали?

С другой стороны, в мире, где все всегда воевали со всеми, мы благородно отказались от войны, мы заложили этот высокий принцип в Конституцию, мы гордимся семидесятилетним миром. Жалко, что мы делаем вид, что не знаем, что войны были, есть и были, что именно американцы сражаются с ними и умирают за нас. И наше высокомерие дошло до того, что мы даже не хотим оплачивать расходы НАТО из собственного кармана. Псевдогосударственный деятель Ангела Меркель вложила эти деньги в укрепление «своей» автомобильной промышленности и строительство частного газопровода вместе со «своим» другом Владимиром Путиным. После Кабула американский народ (65%) сказал достаточно: вооружен до зубов, да, но для защиты наших границ. Европейские повилики обходятся. Примем к сведению.

Следующие шаги американцев будут предприняты на основе их изоляционистской ДНК, они откажутся от своей старой роли жандармов Запада. Сначала они откажутся от Тайваня, а затем от Израиля. Таким образом сбудется литературное пророчество Мишеля Уэльбека. Мы уже вошли в цифровой мрак китайско-калифорнийской модели.

Я думаю, что пришло время нам, европейцам, решить: выбирать между швейцарской моделью (никогда не войной, армия граждан только для защиты границ) или иметь европейскую армию со всей отделкой и контролем, с ракетами и атомные бомбы на буксире, а солдаты-срочники готовы умереть в легендарных ботинках на земле. Я пишу это из профессионального долга, но я не верю во второй рог дилеммы. Мы дворецкие, которым суждено через пару поколений стать народом слуг.

Saffron.news


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/leuropa-scegliera-il-modello-svizzera-per-la-difesa-post-afghanistan/ в Sun, 29 Aug 2021 05:38:08 +0000.