Пятница, 29 марта, 2024

Вогон сегодня

Избранные новости из Галактики

Вогон сегодня
Начать Журнал

Имеют ли магистраты право наложить вето на реформу Картабии?

Имеют ли магистраты право наложить вето на реформу Картабии?

Слова, пожелания и институциональные прихоти бывшего номер один национальной ассоциации магистратов. Царапины Дамато

Мы находимся в начале решающей недели для реформы уголовного судопроизводства, поскольку переговоры об изменениях, о которых заявляет Джузеппе Конте, должны проходить за кулисами Комиссии по правосудию Палаты ». Предложено правительством вместо статута ограничений, отмененных бывшим пятизвездным министром юстиции Альфонсо Бонафеде с исчерпанием судебного решения первой инстанции. Карло Нордио определил «гениальным ходом» хранительницы печатей Марты Картабиа «обезвредить» блокировку, предписанную его предшественником, с указанием точных сроков истечения срока действия последующих судебных инстанций .

Что ж, в начале — я повторяю — такой недели я хотел бы снова предложить своего рода право вето магистратов на законодательные полномочия парламента, то есть политику, заявленное между строками интервью с Repubblica Джузеппе Кашини. Что до того, как приземлиться в Высшем совете магистратуры, даже прибыв туда из-за этого, он был национальным секретарем мантии. Тот же самый Высший совет, хотя и возглавляемый конституционным диктатом главы государства, часто выступает в качестве дополнения к, к сожалению, продемонстрированной способности переносить ограничения, возникающие в результате игры потоков магистратов. Которые не менее пагубны, чем действия партий или движений, где только проявлением щедрости является вера в то, что мы действительно работаем, и, если необходимо, сражаемся, чтобы «конкурировать с демократическим методом определения национальной политики». Так, по крайней мере, говорится в статье 49 Конституции с формулой, которая по-прежнему зависела от благих намерений, никогда не желая принимать имплементирующий закон, чтобы действительно регулировать партии и движения с помощью правил эффективных гарантий, а не только словесных, внутренней демократии. По крайней мере, когда-то были съезды, сейчас их уже нет или почти нет.

Его тоже несколько сместило решение Серджио Маттареллы не выносить существенный отказ от реформы уголовного процесса, выраженный шестой комиссией, на пленуме Высшего совета судебной власти в среду, поскольку он ограничивался только статьями о недопустимости , или ex-рецепт, а не все положение, Кашини сказал дословно: "Если, как мы читаем, правительство задаст вопрос о доверии к тексту, прежде чем позволить Высшему совету судебной власти высказать свое мнение, парадоксальный эффект заключался бы в том, чтобы вычесть из сведения Палаты и общественного мнения содержание заключения о недопустимости, которое комиссия уже составила ».

Помимо решительного и несколько популистского упоминания об общественном мнении, которое предположительно держится в неведении, немного забавно думать, что Палате, однако, после всех слушаний, проведенных в Комиссии по правосудию, нужен документ, официально одобренный пленумом. Высшего совета судебной власти, чтобы действительно знать его ориентацию. Истина заключается в том, что этому мнению, но не столько, мы хотели бы придать значение или значение — я повторяю — права вето, которого Совет не имеет. С другой стороны, даже не высказанное в 2019 году против отмены срока давности с исчерпанием решения суда первой инстанции. Который был введен в качестве суппозитория в так называемом законе о коррупции, принятом президентом республики, несмотря на наличие, как мы надеемся, некоторых оговорок в отношении предсказуемого эффекта так называемого «пожизненного ответчика».


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/i-magistrati-hanno-diritto-di-veto-sulla-riforma-cartabia/ в Mon, 26 Jul 2021 07:32:46 +0000.