Какие реальные последствия будут иметь зеленые инвестиции?

Какие реальные последствия будут иметь зеленые инвестиции?

The Economist проанализировал информацию о проблемах более 5000 публичных компаний. Вот результат

Изменение интереса к климату было редкостью в сфере высоких финансов; прерогатива бутиковых инвестиционных домов и бэк-офисов в крупных управляющих компаниях. Теперь все в моде. Давление со стороны регулирующих органов и потребителей, а также растущая частота экстремальных погодных явлений сделали зеленые инвестиции очень «горячими». Эта тенденция может стать позитивной силой в борьбе за снижение климата. Но есть предел тому, что он может сделать. Чтобы выяснить, насколько глобальные выбросы могут быть подвержены действиям инвесторов, «Экономист» проанализировал информацию о проблемах более 5000 компаний, зарегистрированных на бирже.

Количество компаний, осуществляющих такие коммуникации, постоянно увеличивается. Эта информация отличается между выбросами, которые компании производят напрямую (так называемые выбросы «одной сферы»), и выбросами «второй сферы», которые производятся компаниями, которые снабжают их энергией, в основном в форме электроэнергии. Чтобы рассмотреть общие выбросы, мы рассмотрели только «область действия один», поскольку добавление «области действия два» приводит к двойному учету.

Как и ожидалось, наибольшие выбросы поступают от компаний, которые работают на ископаемом топливе в ходе своей обычной деятельности: от компаний, работающих на электростанциях, работающих на ископаемом топливе, или на самолетах или на сталелитейных заводах. В Европе ArcelorMittal является крупнейшим источником выбросов, поскольку производство стали требует сжигания угля. В Америке крупнейшим является ExxonMobil, который в отличие от многих крупных компаний производит большую часть электроэнергии и тепла, которые он потребляет. Используя выбросы, представленные этими компаниями, мы оценили выбросы для компаний, которые не сообщили о своих выбросах, на основании данных, полученных от аналогичных компаний в том же секторе с сопоставимыми доходами. Учитывая, что решение фирмы относительно того, следует ли раскрывать информацию и ее интенсивность выбросов, может не быть независимым, этот шаг может привести к ошибке.

Сумматор показывает, что перечисленные компании выделяют парниковые газы, эквивалентные 10 миллиардам тонн углекислого газа от их деятельности каждый год. Около четверти из них производится публично торгуемыми компаниями, большинство из которых принадлежат правительствам.

Таким образом, осталось восемь гигатонн выбросов, на которые фондовые рынки могут напрямую влиять. Это 14% от общего объема выбросов в мире, или 19% выбросов, связанных с использованием энергии и производственными процессами. (Эти оценки недооценивают выбросы нефти. Если добавить объемы нефти, продаваемой энергетическими компаниями, контролируемыми государством, как часть так называемых выбросов «объема три», то пропорции возрастают до 23% и 32% соответственно). Таким образом, управляющие фондами имеют некоторое влияние на большую часть экономики, но многие проблемы возникают за пределами компаний, которые они контролируют. Они не могут напрямую повлиять на руководителей контролируемых государством китайских угольных заводов или производителей нефти и газа на Ближнем Востоке. Роль, которую финансовые службы могут играть в борьбе с изменением климата, не должна быть неправильно понята или преувеличена.

(Выдержка из обзора международной прессы Epr Comunicazione)


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/energia/quali-impatti-reali-avranno-gli-investimenti-verdi/ в Sat, 27 Jun 2020 06:05:02 +0000.