Потому что критикую закрытие торговых центров по выходным
«Я считаю решение закрыть торговые центры на выходных бесполезным и не очень продуманным». Комментарий Марио Сасси
Для тех, кто, как и я, провел всю свою профессиональную жизнь в промышленных компаниях в агропродовольственной цепочке и не менее 20 лет в крупномасштабном распределении и торговом представительстве, «участие», совместное использование, солидарность не означает, по крайней мере в намерениях, боязнь быть в случае конфликта интересов. Не имея личных интересов, которые нужно защищать, у меня нет конфликтов. Если что, мнения. Можно поделиться или нет.
Вот почему я считаю совершенно правильным совместный пресс-релиз Cncc, Confcommercio Lombardia, Confimprese, Federdistribuzione и Fipe, в котором резко критикуются положения, предусматривающие закрытие по выходным дням площадей среднего и крупного распределения непродовольственных товаров, включая торговые центры, и что требует досрочного закрытия общественных заведений в 23:00 . Лично я считаю, что они правы.
Я считаю это решение бесполезным, плохо продуманным и поэтому очень опасным. Патч, как говорится, хуже дыры, созданной пандемией. Вторая волна, несомненно, грозит серьезными последствиями. Страх потерять контроль над ситуацией очень силен. Но последствия не могут быть противоречивыми решениями, загруженными в некоторые категории. Однако право на здоровье и право не оставаться наедине со своей проблемой после жертвенной жизни и когда на кого-то возложены тяжелые обязанности по управляемой занятости, необходимо найти приемлемый баланс. В противном случае пропустите все. Гнев нарастает, и в какой-то момент он взорвется: все признаки присутствуют.
Я добавляю два соображения к пресс-релизу, на который подписываюсь. В политических дебатах все чаще возникает опасная мысль, согласно которой все, что не считается необходимым, может быть запрещено. Следовательно, поведение не только нехорошее и не подлежит наказанию, но и должно быть запрещено. Он идет намного дальше, когда на основе критериев, не имеющих объективной ссылки, решается, что существуют лишние или даже вредные действия. Местами и содержимым. И на основе этого соображения решается, что нужно, а что нет. Сегодня это кажется легким. То, что невозможно контролировать, закрывается независимо от экономических последствий, которые это может вызвать.
Еда с одной стороны, а остальное с другой. Следовательно, дни недели или периоды года считаются внешне подходящими для закрытия. Те, которые подходят для покупок, и те, которые нет. И ожидайте падения их сверху. Всем понятно, что платок и хлеб насущный нет равных. Но эта альтернатива касается не производства, а только мест потребления. Поэтому есть те, кто утверждает, что установил иерархию. Вы можете производить все, но не можете это продать. Или может быть установлено, что в одном месте продажи могут продаваться только определенные товары.
Неважно, затронули ли инфекции в первой волне больше логистических и мясоперерабатывающих центров, если привести два конкретных примера, по сравнению с крупными ритейлерами. Однако есть те, кто думает, что они могут решить, что излишне, а что необходимо, изменив экономическое равновесие тех, кто должен управлять последствиями с точки зрения дней и часов работы, неудобств, созданных для клиентов, продуктов для продажи и относительные затраты. Во всем этом есть негативная мысль, ретроспектива, суждение, которое оставляет ситуацию в стороне. А это недопустимо.
Вы можете заполнить автобусы в часы пик, объявить, что все это не имеет последствий для заражения, и в то же время игнорировать и опустить это при широкомасштабном распространении в течение всего периода блокировки, благодаря приверженности компаний и работников, заражения они были незначительны.
Трусы и платья, поэтому покупать их на выходных не обязательно. Майонез и закуски, если назвать два наугад, да. В данный момент.
Торговые центры можно открывать в Ломбардии по выходным, но только для еды. Как будто это возможно и без последствий. Таким образом, вложения баров, ресторанов, крупных предприятий розничной торговли в создание подходящих, контролируемых и сбалансированных мест на экономическом уровне могут быть выброшены на ветер.
Вместо усиления проверок, инструментов и контроля последствия перекладываются на менеджеров. Ожидаемый ущерб легко рассчитывается . Это неприемлемо.
Закрытие магазинов, ограничение их деятельности, снятие с них ответственности за реальность, за которую они не несут ответственности, без конфронтации с непосредственно заинтересованными сторонами через их представителей — это ошибка, за которую рискуют очень дорого заплатить.
Все эти месяцы не могли пройти зря. Не думать, что проблема ограничивается компенсацией. В некоторых подсекторах, помимо прочего, они практически неосуществимы или бесполезны. Очень сильное впечатление, что решения принимаются несогласованно. Так не работает.
(Выдержка из статьи, опубликованной на mariosassi.it)
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/perche-critico-la-chiusura-dei-centri-commerciali-nei-fine-settimana/ в Sun, 25 Oct 2020 06:56:10 +0000.