Потому что меня интересует лексический конформизм. Мысль Оконе

Потому что меня интересует лексический конформизм. Мысль Оконе

Лексический конформизм напоминает конформизм мышления, а затем и этический. Это также простой способ не останавливаться, не изучать, не размышлять и не говорить с должным основанием, как это должно быть. «Угол Оконе», еженедельная колонка Коррадо Оконе, философа и публициста

Скажи, как ты говоришь, и я скажу, кто ты. Да, я признаю, это мое утверждение может показаться схематичным, то есть редуцирующим, а также результатом предрассудков, но нет никаких сомнений в том, что за языком, выбранными словами, словесными тиками говорящего, существует целый духовный мир, который приходит и что тот, кто имеет немного «ловкости и интеллектуальных навыков, немедленно обнаруживает.

Возможно, никто, кроме Марка Фумароли, великого ученого и академика Франции, скончавшегося несколько дней назад, не показал нам в своих исследованиях, как правильно мыслить (то есть мыслить разумно) и говорить, что хорошо идут рука об руку и вместе образуют этот характер безошибочный, который свойственен западному человеку. Или, скорее, из тех элит, которые участвовали в гонках в этой части мира, те, кто, по словам Бенедетто Кроче, по своей природе должны быть открыты для всех, но при этом должны относиться только к тем, кто обладает способностью к синтезу и волевой или практической силе.

Язык иногда может заключаться в техническом жаргоне специалистов дисциплины, что, на мой взгляд, не создает проблем, а в некоторых случаях, возможно, также полезно, если, однако, он остается ограниченным в узком кругу тех, кто практикует эту конкретную область. , Но слова могут также помочь скрыть то, что вы на самом деле думаете, для возможности или удобства.

В общем, язык может использоваться для достижения внешних целей, без слов, соответствующих нашим самым глубоким чувствам: быть узнаваемым «друзьями», удовольствием, не говоря о «неудобных истинах», посылать зашифрованные сигналы, сбивать с толку, «продавать товар". Или даже просто потому, что мы должны как-то скрыть тот факт, что у нас нет реальной команды о вещах, о которых мы говорим: что проще, чем процитировать «модное» слово, пустое и родовое, но метафорически намекает на что-то «глубокое», а также «разумно демократическое»?

Нашему премьер-министру, кажется, особенно понравился этот способ выражения, и искренне, с уважением, говоря, никто не понимает, как говорят в Риме, «находится ли он там или делает нас». Вчера другой, например, сказал, что для школы было бы выделено миллиарда евро, чтобы сделать ее « более современной, безопасной, более инклюзивной », что на самом деле неясно, что является центром того, что является истинным и уникальным и драматическая проблема итальянской школы на данный момент, среди прочего, предвестник сильного обострения социального неравенства: отсутствие обучения у наших учеников, которые вчера докладывали о колонках Репубблики Андреа Гавосто, директора Фонда Агнелли.

Но «включающий», вы знаете, термин, который нравится людям, даже если для того, чтобы быть «включающим», нужно обязательно «исключать» кого-либо в соответствии с требованиями старой и дорогой диалектики. И «исключенный» явно, в данном случае, «мрачный» Сальвини, как был вчера Берлускони и позавчера Craxi. А как насчет Витторио Колао, которого также называют анти-графом, который составляет «план восстановления Италии», полный ложных англичан и модных терминов?

Теперь, например, настал черед терминов «умный» и «устойчивый», и все должно быть функционально для этих двух пустых слов. И хороший Colao он делает: он предлагает «разумную дифференциацию для университетской системы» (так!) И говорит, что его план «реконструирует более сильную, устойчивую и справедливую Италию» (аристократ!).

Должен сказать, что тема модных слов, столь же изменяющаяся, как и мода, особенно очаровывает меня, так сказать, своего рода культурного и социологического шпиона. Тем не менее, я не думаю, что это не имеет значения.

Как я уже сказал, лексический конформизм напоминает конформизм мышления, а затем и этический. Это также простой способ не останавливаться, не учиться, размышлять и говорить с должным основанием, как и должно быть. Очевидно, что в верности чувствительности каждого человека, то есть тому истинному неидеологическому множеству и разнообразию, которое является той территорией, в которой процветают свобода и человечество.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/perche-mi-preoccupa-il-conformismo-lessicale-il-pensiero-di-ocone/ в Sun, 28 Jun 2020 05:35:23 +0000.