Что будет делать Драги с доходом от гражданства?

Что будет делать Драги с доходом от гражданства?

Гражданство доход от раздора. Анализ Луиджи Оливери опубликован в Phastidio

Уважаемый владелец,

Как это часто бывает, Марио Драги было достаточно нескольких слов, чтобы решительно переломить тенденцию критиковать доход от гражданства без конструктивных и правильных формулировок.

Премьер заявил, что полностью разделяет концепцию, лежащую в основе меры, подчеркнув, что сейчас рано говорить о ее изменениях, и этого было достаточно, чтобы пресса, как один человек, действительно заметила реальные характеристики и реальные эксплуатационные проблемы Доход.

В газетах от 8 августа 2021 года это торжество глубокого анализа данных и пересмотра сверхкритического и несколько предвзятого отношения, которое видели и читали в течение многих лет.

На La Repubblica , Валентина Конте, в статье «Доход от гражданства, правительство подтверждает это, но изучает изменения», приводятся некоторые цифры. Утверждается, что пособие составляет 581,39 евро в месяц на одну семью (на квартиру, владельца, а не на человека) и приносит пользу 2 860 854 людям.

По-прежнему на Repubblica цифры становятся объектом внимания Роберто Маниа в статье «Как изменить этот закон», которая ссылается на данные последнего ежегодного отчета INPS. Mania сообщает, что есть 1,6 миллиона бенефициаров ДРК, что составляет примерно 3,7 миллиона человек.

ЦИФРЫ И МНЕНИЯ

Как вы могли заметить, владельцы газет не очень согласны друг с другом по цифрам. Фактически, даже директор La Stampa Массимо Джаннини в своей статье «Иделологизмы и доход от гражданства» приводит данные, которые не соответствуют тем, которые наблюдались ранее: среднемесячное пособие в размере 579,54 евро на единицу, 1,480 миллиона единиц соответствующих членов семьи, всего 3,510 млн человек.

Уже из этих цифр «балерин», сообщенных прессой, Владелец, ясно, насколько сложно и сложно говорить о работе, активной политике и мерах, которые необходимо предпринять. Те, кто в курсе, прекрасно знают, что с числами следует обращаться с осторожностью, потому что они не могут быть оценены и приняты за абсолютные и фиксированные цифры. Это всегда отчетный анализ постоянного потока, поэтому данные сильно различаются в зависимости от периодов времени, а также от категорий рассматриваемых предметов.

Базовый доход

Поскольку в прессе используется отчет INPS, мы сообщаем здесь то, что следует из отчета за июль 2021 года :

Домохозяйств заявителей в год
В 2019 году (с марта по декабрь) подали заявку на RdC / PdC 1.64
миллионы семей. В 2020 году количество запрашивающих домохозяйств составило 1,46 миллиона (в среднем 122 000 домохозяйств каждый месяц). За первые шесть месяцев 2021 года услугу запросили 798 тысяч единиц (в среднем 133 тысячи единиц ежемесячно).

Домохозяйства-бенефициары в год
Получателями как минимум одной месячной аренды RdC / PdC в 2019 году было 1,1
миллионов, всего 2,7 миллиона вовлеченных людей; в 2020 году количество ядер составляло 1,6 миллиона, в общей сложности задействовано 3,7 миллиона человек. За первые шесть месяцев 2021 года домохозяйства, получающие зарплату по крайней мере за один месяц, уже составят 1,6 миллиона человек, что в общей сложности составит 3,7 миллиона человек.

ЧТО ТАКОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГРАЖДАНСКИЙ ДОХОД

Дело, однако, не столько в трудностях согласования цифр, сколько в осознании комментаторами того, что RdC не может и не должен рассматриваться для измерения его эффективности. , как активный инструмент политики занятости.

Валентина Конте пишет:

Бедность — это многомерное явление, она требует индивидуального подхода к социальной интеграции, прежде чем работать.

Вторит ей Роберто Мания, который сообщает о мысли президента INPS Паскуале Тридико:

«Специально для них [бедняков, далеких от мира работы, ред.], — сказал Тридико, представляя годовой отчет, — эта мера была спасательным якорем, прежде всего инструментом социальной интеграции». В заключение он подтверждает возможность отделить доход от активной политики занятости, поскольку она лишь в минимальной степени влияет на один и тот же социальный орган.

Фактически, Валентина Конте передает мысли Тридико, отмечая, что 2/3 бенефициаров не могут трудоустроиться; Роберто Мания, комментируя данные отчета INPS, утверждает, что те, кто получает доход от гражданства, в основном находятся за пределами рынка труда, даже не на маржах.

По словам Тридико, из 3,7 миллиона бенефициаров 1350 — несовершеннолетние; 450 000 человек являются инвалидами; следовательно, на половину не может повлиять даже активная политика занятости. Массимо Джаннини добавляет:

Людей, которые должны подписать Пакт о работе [тех, кого действительно можно сопровождать в поисках работы, ред.], В общей сложности один миллион.

Владелец, я это предотвращаю. Да: через три года пресса наконец осознает, что именно было сказано в этих пикселях за те же три года.

ЧТО МЫ ГОДЫ ГОВОРЯМ ВАМ

Пост « Почему нужно избегать смешивания социальной и трудовой политики » датируется 14 марта 2018 года. На этом портале появилось много других идей, таких как « Доход от гражданства: он необходим, но не так », датируемый 15 сентября 2020 года; и это, совсем недавно, от 17 июня 2021 года, « Желтый цвет исчезнувших сезонных рабочих ».

Все углубленные исследования, в которых, начиная с некоторого времени, предлагаются в точности те же темы, которые большая пресса осознает только сейчас, благодаря стремлению премьер-министра к более глубоким и спокойным рассуждениям, отбрасывающим клише и побуждения к референдумам что они хотели бы бороться с популизмом с помощью популизма.

Уменьшение дохода от гражданства должно быть произведено в свете подтверждения того, что уже было очевидно в 2018 году: ошибка заключается не в обеспечении помощи бедным, а в том, что политика социальной интеграции путается с политикой работы.

Напоследок несколько примечаний. Массимо Джаннини в своей многократно цитируемой редакционной статье от 8 августа 2020 года в заключение отмечает, насколько инструментальными и необоснованными являются рассказы о том, что текущие трудности, которые в течение долгого времени громко осуждались компаниями в поиске рабочих, не связаны с доходом от гражданства.

Несоответствие между спросом на рабочую силу в компаниях и предложением рабочей силы, безусловно, не произошло в 2019 году, с введением дохода, но оно восходит к гораздо более раннему периоду.

Итальянский рынок труда всегда страдал от ряда обстоятельств, которые серьезно подрывали его эффективность.

ТЁМНЫЙ И НЕЭФФЕКТИВНЫЙ РЫНОК ТРУДА

Джаннини приводит пример одного: количество органических праздников не складывается. Каждый год учебные центры и технические отчеты, в частности Excelsior, сообщают о поразительном количестве вакансий в компаниях, обычно в количествах, превышающих миллион потенциально предлагаемых мест. Ошеломляющие цифры, которые, если бы они были конкретными и реальными, сократятся вдвое за год, каждый год потолок безработных и в среднесрочной перспективе устранит их.

Очевидно, что реальность далека от тех представлений, которые о ней даны. На Lavoce.info Франческо Джубилео в статье « Доступные рабочие места: сколько их на самом деле? Он ткнул пальцем в больное: на самом деле приборы для измерения вакансий совсем ненадежны. Их гораздо меньше, если для того, чтобы получить представление о потребностях работодателей, мы ограничимся разоблачительными криками в газетах, оторвавшись от какого-либо серьезного статистического и комплексного анализа.

Нам нравится цитировать слова Джаннини:

Ежедневно регистрируйте высокопоставленные компании, которые не могут найти рабочую силу (вчера Il Sole 24 Ore сообщила о 1,2 млн вакансий, от логистики до строительства). Однако затем появляются данные Istat за второй квартал, и, как отмечает Андреа Гарнеро из ОЭСР, вы обнаруживаете, что они составляют 1,3% от общего количества, то есть соответствуют данным до пандемии. И тогда вы спрашиваете себя: где же этот бум «диванистов», ленивых от доходов от гражданства?

С той же безотлагательностью потребуется реорганизовать системы социальной защиты и активную политику в области труда, вмешаться, чтобы сделать рынок труда, наконец, менее непрозрачным и превратить его в действительно прозрачный рынок. Таким образом, компании следует поощрять к тому, чтобы их спрос на работу демонстрировался по официальным каналам , вместо того, чтобы скрывать его, как это всегда имело место.

Только так можно будет понять динамику рынка, объединить спрос и предложение и сделать важные элементы прозрачными, такие как договорные условия и предлагаемые условия дохода.

Второе обстоятельство, которое следует учитывать, касается глубинных причин несоответствия , помимо непрозрачности предложения, и касается обучения. С одной стороны, образование и университет не в состоянии подготовить людей, обладающих навыками и компетенциями, которые можно сразу потратить (давайте представим, таким образом, способность тратить многие сотрудники RdC без какой-либо квалификации и с академической квалификацией, в большинстве своем не превышающей восьмой класс: как Можно ли предлагать их, пусть даже сезонные, компаниям?).

С другой стороны, компании очень мало склонны вкладывать средства в обучение: по большей части они ищут работников, которые уже «сделали и закончили». Такие каналы, как Linkedin, широко используются для поиска тех, у кого уже есть опыт. Очень мало желания обучать молодых людей в компании самим трудом и опытом; фактически, контракт, подобный контракту ученичества, никогда не сдвигается с мертвой точки.

Вмешательство на этих фронтах — решающий шаг, который поможет, наконец, отделить действия социальной политики от действий на рынке труда и сделать их эффективными.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/reddito-di-cittadinanza-efficacia-beneficiari-mario-draghi/ в Sun, 15 Aug 2021 06:12:21 +0000.