Что не сказано о национальном облачном проекте. Говори проф. Куриони (каттолика)

Что не сказано о национальном облачном проекте. Говори проф. Куриони (каттолика)

Начните разговор журнала с профессором Алессандро Куриони, профессором информационной безопасности в Миланском католическом университете, о национальном облаке и его окружении.

Национальное облако: что делать? И можно ли это сделать?

Факты, слова и открытые вопросы, проанализированные Алессандро Куриони, профессором информационной безопасности в Миланском католическом университете, о национальном облаке и окружении

Профессор, гарант конфиденциальности, сказал : «Мы спрашиваем парламент и правительство, не должны ли мы инвестировать в инфраструктуру публичного облака». Что ты думаешь об этом?

С одной стороны, я приятно впечатлен, с другой — очень взволнован. Начнем с первого впечатления, которое я мог бы обобщить в слогане: «Данные итальянцев, в Италию». Перефразировать, если хотите, тривиально, но я думаю, что это дух авторитета. Персональные данные — это деньги, и этот непрерывный, неизбежный вывоз капитала является «неприятным» в целом, но особенно рискованным с точки зрения законного мнения Гаранта. На самом деле, я считаю, что если бы когда-либо существовало национальное облако, на котором можно было бы сконцентрировать данные и стратегическую информацию граждан и учреждений, это могло бы быть правильным стратегическим выбором, даже если затраты на эту операцию были бы очень высокими, и я считаю, что их нельзя «амортизировать», кроме как во времени. длинный. Мы должны представить себе ситуацию, не отличающуюся от электрификации нации: только государство может себе это позволить, потому что в идеале возврат инвестиций измеряется не корпоративной прибылью, а сообществом.

Почему это также взволновано?

Честно говоря, я ожидал, что такой запрос будет сделан (возможно, так и было, но у меня нет доказательств) от других государственных структур, например, тех, которые занимаются вопросами национальной безопасности. Тема кибервойны (в широком смысле) больше не является абразивной и парадоксальной, поскольку может показаться, что те же технологии, которые сделали мир таким маленьким и полностью взаимосвязанным местом, точно такие же, что могли бы разделить его, потому что государства следуют своей логике и они начинают с предположения о существовании суверенитета. Предположение, что они не могут избежать признания действительными даже в кибернетическом пространстве.

Однако правительство упомянуло кое-что. Министр инноваций Паола Пизано несколько недель назад заявила, что исполнительная власть изучает «совместное предприятие между государством и частными лицами по модели Англии для управления национальным облаком для стратегических данных государственного управления. Это будет европейская тема ». Но какие будут связи с Gaia-X ?

Это давняя проблема Европейского Союза, к которой относится поговорка «Каждый за себя, Союз за всех». Любопытно, как мы изучаем англосаксонскую модель, но мы могли бы с минимальным здравым смыслом думать, что итальянская модель может существовать. Кажется, наша эстерофилия неизбежно подталкивает нас к тому, что мы должны подражать другим, чтобы придать нам «тонус». Вещи, сделанные хорошо, не имеют национальности, но имеют значение. Мы должны работать над этим. С европейской точки зрения, если мы хотим быть хотя бы европеистом, нам следует подумать о совместимости. Проще говоря, чтобы наши системы могли общаться, в зависимости от обстоятельств и полезности, с европейскими.

Говоря о Gaia-X, вы думаете, что компании за пределами ЕС также смогут участвовать?

Позвольте мне сказать, что это ложная проблема. Компании, не входящие в ЕС, будут участвовать, так или иначе, потому что они контролируют технологии. Тривиальный пример: Immuni, приложение для отслеживания контактов, ожидало выхода обновления операционных систем Apple и Android (Google). Я писал и заявлял в книгах, интервью, очерках и статьях, что максимальным выражением кибернетической и «ориентированной на данные» сверхдержавы является Google. Это субъект, который завтра может отключить Интернет, если только захочет или будет иметь минимальный интерес. Я не говорю это, но цифры.

По ее словам, инфраструктуры и технологии высшего уровня, такие как те, которые были предоставлены PA и предприятиям различными Amazon, Google и Microsoft — и в некоторых случаях, в гораздо меньших масштабах, даже национальными операторами, такими как Тим или Аруба, — в частности с точки зрения услуг и безопасности?

Это «вопрос вопросов», и нужно было бы написать книгу, потому что наша страна игнорировала инвестиции в новые технологии и никогда не поддерживала национальные компании в этом секторе. Было бы долго и нудно объяснять, почему в одной из стран с самым большим трафиком мобильного интернета в мире нет столь же сильного телефонного оператора. Поэтому я беру ответ на ваш первый вопрос. Для выполнения такой операции система поддержки информационного общества должна рассматриваться на том же уровне, что и электросеть: государственный интерес на стратегическом уровне. Так что о том, чтобы вести себя соответственно.

Что вы имеете в виду?

Тема очень простая. Я не верю, что кто-либо из наших национальных операторов может также самостоятельно и без уверенности в экономической отдаче получить часть необходимых инвестиций. Однако, к сожалению, мы должны принять к сведению, что, по крайней мере в промышленном масштабе, есть только китайские и американские компании, которые имеют необходимые технологии, по крайней мере, в течение короткого времени.

Если бы иностранные компании были исключены, то какие итальянские были бы в позиции поул? И являются ли они частными или даже принадлежат государству?

Имена — Согей, ПагоПа, Тим-Телеком, Леонардо. Одним словом, обычные подозреваемые. Три из четырех принадлежат государству. При создании таких проектов, особенно с такой большой наглядностью, никто не хочет рисковать. И все же в Италии было бы много небольших превосходств, но они — страна колокольни, и я понимаю, что согласиться с ними будет нелегко.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/innovazione/che-cosa-non-si-dice-sul-progetto-di-cloud-nazionale-parla-il-prof-curioni-cattolica/ в Sat, 27 Jun 2020 16:35:02 +0000.