Что происходит с взаимными банками между Draghi, Giorgetti и Buratti (Pd)

Что происходит с взаимными банками между Draghi, Giorgetti и Buratti (Pd)

Факты, задержки и амнезия политики и институтов на Bcc. Выступление Марко Бинделли, вице-президента Banco Marchigiano и управляющего директора по отношениям с кооперативными кредитными организациями и материнскими компаниями (Ccb Group)

В марте прошлого года, выступая в Start Magazine, комментируя интервью, данное Марио Драги газете Financial Times , высказывалась надежда, что отмеченная им же необходимость в немедленном предоставлении ликвидности семьям, малому бизнесу и ремесленникам, оказавшимся в затруднительном положении, эпидемиологической чрезвычайной ситуации могут быть разрешены кооперативными кредитными банками (BCC), как только будет преодолена трагическая и парадоксальная правовая, регулятивная и надзорная реальность, благоприятствующая крупным банкам, таким как Deutsche Bank, Société Generale, BBVA или Unicredit; то есть, была надежда, что абсурдная классификация CB среди значительных организаций будет устранена.

Отметив, что обязательство, выраженное бывшим премьер-министром Джузеппе Конте во время ассамблеи Конфкооператива, в пользу устранения европейских ограничений, которые вынуждают взаимные банки быть включенными в список значительных банков, не было выполнено, с формированием правительства Драги , некоторые наивно обманывали себя, и среди них мы должны также включить нижеподписавшихся, что центральный банкир из Goldman Sachs вместе с правительственными силами Лиги может отдавать предпочтение малым и средним предприятиям и, следовательно, Bcc.

Вот выдержка из статьи, опубликованной 9 февраля 2021 года здесь, в Start Magazine :

« Однако с формированием нового суперправительства (как это интерпретируется большинством политических сил, которые должны будут его поддерживать) можно ожидать долгожданного поворотного момента от кооперативного кредита. И не только по причинам, уже упомянутым в этом журнале, комментируя вмешательство Драги в Financial Times, но и по некоторым политическим комбинациям, которые, казалось бы, одобряют эти нормативные изменения в пользу взаимных банков, которые, следует еще раз напомнить, необходимы чтобы их вернуть в менее значимые банки и увидеть, как их материнские компании правильно выполняют свою роль и функции, по крайней мере, путем издания указа Мизе (Министерство экономического развития), который регулирует меры контроля, направленные на проверку того, что выполнение этих функций материнская компания соответствует общим целям взаимных банков.

Следует отметить, как подчеркнула эта редакция, что Лига Сальвини, которая уже оказала полную поддержку будущему правительству, кажется, имеет основополагающее значение для удержания в парламенте и, вероятно, является политической силой, которая больше, чем какая-либо другая, боролась за создание изменяет правила в пользу взаимных банков, особенно через сенатора Альберто Багнаи. См. В прошлом Предложение, представленное (возможно, немного поспешно) в Палату и Сенат 2 мая 2018 г., в котором правительству было предложено приостановить условия создания кооперативных банковских групп (GBC) или нормативные изменения в Закон о реформе, направленный на укрепление кооперативного кредита и подтверждение территориального характера паевых банков, содержится в постановлении «Миллепророг» от 2018 года, утвержденном в соответствии с M5S. …

Короче говоря, Драги, который с марта прошлого года заявлял, что он хочет отдать предпочтение малому бизнесу и семьям, а, следовательно, и небольшим банкам, похоже, может рассчитывать на очень большую группу парламентариев в пользу тех нормативных изменений, которые сейчас нельзя откладывать. для защиты паевых инвестиционных банков и правильного выполнения закона о реформе. Еще неизвестно, сумеет ли бывший президент ЕЦБ убедить, если потребуется, единственную политическую силу, которая никогда прямо не высказывалась в пользу BCC и к которой, кроме того, должна быть отнесена реформа 2016 года. намерены модифицировать, то есть "старый" PD, теперь разбитый на PD, Leu и Italia Viva.

Очевидно, что если кто-то намерен придать доверие словам Драги, сказанным через престижную английскую деловую газету, убедительность по отношению к его бывшим коллегам из Банка Италии и ЕЦБ должна восприниматься как должное ».

По прошествии 7 месяцев условия для поддержки этих вмешательств, казалось, даже увеличились, когда Джанкарло Джорджетти из Лиги был назначен в Мизе, Демократическая партия предложила Резолюцию No. 7-00668 (Достопочтенный Буратти), которым он поручает правительству продвигать в ЕС удаление значительной классификации Bcc, а также Лиги с Hon. Антонио Дзеннаро с Резолюцией № 7-00714 (см. La Verità от 7 сентября прошлого года), в котором предлагалось внести изменения в реформу кооперативного кредита, чтобы защитить территориальные действия ЦБ и вернуть их в менее значимые банки и, наконец, M5S через Hon. Марио Турко, который предложил изменения для внедрения систем институциональной защиты (также известных как Ips, схемы институциональной защиты ), альтернативных существующим кооперативным банковским группам, для восстановления управленческой автономии взаимных банков и ослабления жестких механизмов надзора ЕЦБ (см. Часы Sole 24 Radiocor Plus от 7 сентября прошлого года).

Однако на сегодняшний день, хотя необходимость регулятивного вмешательства в пользу взаимных банков была единодушно установлена, на самом деле:

— Мизе еще не издал указ, срок действия которого истек в марте 2019 года, который регулирует контроль, направленный на проверку того, что выполнение роли и функций материнских компаний соответствует общим целям взаимных банков (со ссылкой на положения о совместном надзоре в отношении материнские компании, представленные Законом №136/2018, который изменил, с поправками, Законодательный декрет от 23 октября 2018 года №119);

— политика по-прежнему отдает предпочтение только крупным банкам и мегабанковским объединениям, см., например, возможное слияние Unicredit, Mps и, возможно, Banco Bpm и

— Итальянский и европейский банковский надзор и регулирование продолжают способствовать концентрации банков и крупным банковским группам, проявляя небольшой интерес к небольшим банкам и, в частности, к взаимным банкам, которые остаются на одном уровне с крупными банковскими гигантами, несмотря на американские власти, на с другой стороны, давно осознали важность усиления так называемых общинных банков (см. проф. Райнера Мазера и, совсем недавно, профессора Марко Онадо в Il Sole 24 Ore 2 сентября прошлого года).

Из вышеизложенного легко сделать вывод, что политика приняла инициативы только на формальном уровне, чтобы попытаться восстановить баланс в системе кооперативного кредита.

Также можно сделать вывод, что Итальянский технический орган занимает ведущее положение в реализации указаний, поступающих от ЕЦБ, который, возможно, ошибочно, видит решение всех кредитных проблем в принятии больших размеров и, следовательно, в существенном пренебрежении малыми. и средние компании, банки. Более того, в этой строке не учтены положения ст. 45 Конституции, которая защищает сотрудничество и, следовательно, также является основой защиты кооперативных банков.

Таким образом, у СКК нет другого выбора, кроме как надеяться на деятельность VI Финансовой комиссии Палаты, которая также запросила вклад / мнение нижеподписавшихся .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/bcc-cosa-succede/ в Wed, 15 Sep 2021 06:02:19 +0000.