Является ли уход из Афганистана началом действия Китая в мире?

Является ли уход из Афганистана началом действия Китая в мире?

Выступление генерального секретаря Unimpresa Раффаэле Лауро

В эссе «Viêtnam: поиск утраченного мира», напечатанном в 1969 году, для типов «La Massese», результат исследования, проведенного в Париже в течение двухлетнего периода 1967/68, в «Documentation Francąise» и «Набережная Орсе», и в следующем коротком эссе 1986 года «Взгляд на Китай: политические и экономические заметки» я смог углубить два вопроса, которые являются прелюдией к сегодняшним очень важным вопросам: (правда ) причины поражения Америки в Афганистане с поспешным отступлением из Кабула; утверждение Китая на мировой арене и продвижение китайского мира вместо американского.

Первый выпуск: война в Индокитае и поражение Франции с окончанием колониальной оккупации, Женевская мирная конференция 1954 года, рождение Республики Вьетнам, коммунистическая партизанская война против правительства Южного Вьетнама, поддерживаемая Соединенными Штатами. Штаты с прогрессивным американским военным участием, начиная с 1965 года. Участие, которое продлится, несмотря на Парижские соглашения 1973 года, до окончательного поражения — падения Сайгона 30 апреля 1975 года. С тех пор это поражение предсказывалось по фундаментальной причине: раздирающие внутренние последствия для американского общества и явные слабость демократии по сравнению с тоталитарными режимами, привязанная к назначениям на выборах, в поддержке бесконечной войны, с тысячами жертв и обвинениями в военных зверствах («Апокалипсис сегодня», фильм Ф. Ф. Копполы 1979 года!), обусловливающая согласие властей. общественное мнение и избирательный орган. Естественно, другие причины также проявились в катастрофических потерях первого военного поражения США: коррупция, неэффективность и роспуск руководства правительства Южного Вьетнама; недостаточная подготовка милиции и отсутствие опыта местного управления; срыв планов экономического развития и миротворчества; ошибки военной стратегии против партизан и, что не менее важно, цена войны, которую несут американские налогоплательщики: около 170 миллиардов долларов.

Второй вопрос: после смерти Мао и экономических потрясений, вызванных «Культурной революцией», второе поколение коммунистических лидеров, олицетворяемое Дэн Сяопином, открыло этап модернизации Китая, открыв его для внешней торговли и привлекшего иностранные инвестиции на территории Китая через налоговые и таможенные льготы. В этот эпохальный поворотный момент я интерпретировал конец старой марксистской и ленистской идеологий, рождение «рыночного социализма» и рождение будущей экономической, промышленной, торговой, финансовой и технологической державы мирового уровня. Два других поколения, последовавшие за Дэном, отцом современного Китая, которого олицетворяли Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао, продолжали работу по модернизации до прихода к власти Си Цзиньпина в 1973 году, чья политическая доктрина, продолжая недавнее прошлое, была выражена лозунг «китайской мечты»: Запад приходит в упадок, Восток поднимается.

Мечта, понимаемая как возрождение и начало новой эры, в которой Китай стремился (и стремится!) Доминировать на международной политической арене вместо Соединенных Штатов, чтобы в течение тридцати лет стать "сильной социалистической страной". демократичный, цивилизованный, гармоничный и современный ». Используя для этого два операционных рычага: внутренний (сильное присутствие партии в обществе с капиллярным контролем, обеспечиваемый биномом партия-армия) и внешний (культурное и экономическое проникновение торговых путей, план «Шелкового пути», направленный на соединение Китая с Европой, Ближним Востоком и Юго-Восточной Азией). Следовательно, экономический неоимпериализм в поддержку стремления стать первой мировой державой, способной утвердить новый «китайский мир» вместо «американского мира». Не секретный, но публичный проект, стержень политической мысли Си Цзиньпина.

После террористической атаки на башни-близнецы 11 сентября 2001 года, трагические (и в свете нынешних событий почти насмешливые) события за двадцать лет, Соединенные Штаты отреагировали, развязав войну в Афганистане, как войну против исламистов. терроризм. Двадцать лет спустя, как и во Вьетнаме, произошло второе крупное поражение американского гиганта, политическое, военное и стратегическое, с различными отягчающими факторами: участие НАТО и его западных союзников, принятие решения о выводе войск на деле, без соглашаясь с ними, но только «информируя их»; внезапно превратив масштабы конфликта в региональный, не оценив геополитических, стратегических и, прежде всего, гуманитарных последствий для афганского народа; и, что совершенно обескураживает, он позволил себе удивиться внезапному бегству правителей и расправе ad horas афганской армии, несмотря на работу западных военных советников и инструкторов. Настоящее издевательство над разведкой, не только американской, совершенно необъяснимой на сегодняшний день! При первом анализе кажется очевидным, что причины этого поражения, начиная с основной причины, полностью совпадают с причинами поражения во Вьетнаме, но с «чудовищной» ценой (подсчитано, что это около триллионов долларов).

Основная причина этого изменения курса остается той же: неустойчивость демократии к ведению войны без конца и без стабилизации результатов. Разновидности кризисной демократии, подобной американской, все еще раздираемой непреодолимым конфликтом между противоборствующими сторонами, после разрушительной избирательной кампании, со спорными результатами и без взаимного признания, а также с беспрецедентной подрывной точкой падения: нападением фанатиков Трампа на Капитолийском холме и в Конгрессе, сердце демократии США. Историки, помимо выявленных ошибок, будут судить о работе президентства Байдена, если она будет определяться реализмом или импровизацией, однако с признанием ошибок, также совершенных его предшественниками, в том числе последним, кричащим Трампом: который обвиняет его в предательстве дела, подтверждая склочный климат, который продолжает держать жизнь страны в заложниках. Однако насчет будущего есть серьезные вопросы.

Смогут ли Соединенные Штаты заново открыть для себя нить своей центральной роли на мировом уровне, памятуя о доктрине Трумэна, как это происходит после первого поражения, перезапустить НАТО, восстановить разорванные отношения со своими западными союзниками и восстановить " Американская мечта », сначала для своего народа, а затем для тех, кто считал их священным местом свободы и демократии? Америка вернулась, а не только сплетни? Или доктрина Си Цзиньпина возобладает, победа диктатур над демократиями и окончательное затмение «pax americana», замененное китайским, когда Запад будет в упадке, а Восток поднимется?

Роль, которую российское самодержавие Путина и другие региональные державы захотят сыграть в сдерживании китайского экспансионизма после антиамериканских сближений и раздела сфер влияния в республиках Центральной Азии и в самом Афганистане, еще предстоит оценить в чтобы начать из Индии и Турции Эрдогана. С другой стороны, необходимо будет понять, как и в какой степени Соединенные Штаты в преодолении своего неоизоляционизма будут поддержаны традиционными союзниками, европейскими и неевропейскими, которые входят в G7, чтобы придать новый импульс Атлантическому альянсу, но уже не на словах, а конкретным образом. В этом международном сценарии, столь радужном и бурлящем, будут весить и два ползучих врага: все более неукротимая пандемия и возобновление террористических атак ИГИЛ, которые не заставят себя долго ждать. Несмотря на картину, далекую от утешения, вера в хитрость Разума, управляющего Историей, понимаемой как История свободы, дух которой мог «трансформировать и преображать себя» (Гегель), удивляя тиранов настоящего времени, сопротивляется.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/ritiro-afghanistan-stati-uniti-pax-cinese/ в Sat, 28 Aug 2021 06:00:46 +0000.