Пятница, 29 марта, 2024

Вогон сегодня

Избранные новости из Галактики

Вогон сегодня
Начать Журнал

McKinsey и план восстановления, вот фальшивый скандал (и настоящий)

McKinsey и план восстановления, вот фальшивый скандал (и настоящий)

Факты, разногласия и чушь о McKinsey и Плане восстановления. Комментарий Джузеппе Литурри

В субботу днем ​​было необходимо заявление Министерства экономики, чтобы остановить нарастающую волну многих, наивно упавших с грушевого дерева, к новости о том, что престижная международная консалтинговая фирма McKinsey работает над Национальным планом восстановления и устойчивости (PNRR). ).

Оценка этого плана Комиссией и его одобрение Советом, которое должно быть проведено в течение 3 месяцев с момента его представления, являются условием доступа к столь востребованным фондам Фонда восстановления и устойчивости (RRF).

С Via XX Settembre они были вынуждены обнаружить горячую воду, повторяя очевидное, а именно, что « аспекты принятия решений, оценки и определения различных инвестиционных и реформаторских проектов, включенных в План восстановления Италии, остаются исключительно в руках государственных администраций. вовлечены и компетентны по тематике ".

И укажите, что « деятельность по поддержке, запрошенная у McKinsey, касается разработки исследования национальных планов« следующего поколения », уже подготовленных другими странами Европейского Союза, и технической и оперативной поддержки со стороны руководства проекта для мониторинга различных направлений работы для завершения. Плана ». Все это будет происходить с контрактом на 25 000 евро (как раз достаточно, чтобы оплатить несколько десятков дней на человека младших консультантов).

Эти слова, повторяем очевидное, были нацелены на то, чтобы успокоить протест СМИ к крику «Предательство! Драги позволяет американским консультантам писать нашу инвестиционную политику! " . Во главе (виртуальной) процессии демонстрантов стоял Fatto Quotidiano, за которым следовал весь цвет гошей икры, всегда готовые возмущаться по команде, даже не зная, о чем они говорят.

Мы, которые писали об этих вещах с конца мая 2020 года , как только Комиссия сообщила первые подробности , мы считаем, что те, кто возмущены (только) сегодня, могут быть включены в набор по вашему выбору между набором лицемеры, невежды или недобросовестные . С большой вероятностью пересечения между вышеупомянутыми наборами.

Работа, которая потребуется от консультантов, является естественным и почти необходимым следствием того, как была создана PNRR: набор линий проектов, каждая из которых содержит конкретные проекты, которые имеют выделенные ресурсы, сроки реализации и ожидаемые результаты. Если эти проекты, задуманные таким образом, достигают целей, указанных Комиссией в соответствии со строгими параметрами оценки с большим количеством итоговых отчетов, PNRR проходит и деньги поступают, в противном случае у нас заканчиваются деньги. Поэтому нормально, что, особенно при наличии пиков работы с учетом крайнего срока 30 апреля, министерство использует внешние ресурсы не для принятия каких- либо решений, а для выполнения, в соответствии со спецификациями, продиктованными Комиссией, выбранных вариантов. сделано в политике .

И именно здесь падает тяжелая пелена лицемерия тех, кто сейчас возмущается «американскими консультантами». Где они были в сентябре 2020 года, когда Комиссия выпустила первые руководящие принципы по составлению PNRR, обновленные затем в январе прошлого года ? Если бы они прочитали эти 59 страниц, в дополнение к постановлению СБР, они бы возмутились тогда, прочитав почти полное лишение любого пространства усмотрения, гибкости принятия решений, автономии в принятии решений о местах назначения. расходы .

Если это план, то это логическое следствие, что существует потребность в бизнес-экспертах, способных составлять таблицы Excel, запрошенные Комиссией , с учетом прогресса, промежуточных целей, окупаемости инвестиций. Хлеб насущный для ребят из McKinsey и любой другой международной консалтинговой фирмы.

Скандал, который нам хотелось бы, чтобы возмущенные представители «25-го часа» осудили, заключается в отказе от всякого жизнеспособного политического выбора, связанного с руководящими принципами инвестирования. Кто решил, что нам нужно направить 37% наших инвестиций на экологический переход (что бы это ни значило, включая курение) и 20% на переход на цифровые технологии? А если Италии нужно что-то меньше или что-то большее по другим направлениям, например, гидрогеологическая нестабильность и уход за землей? Вы не можете коснуться мяча. Мы непроизвольно делали важный политический выбор, касающийся направлений расходов и условий получения средств, и с июля МЭФ сходит с ума, «изобретая» проекты, которые выходят за рамки руководящих принципов Комиссии.

Это тот скандал, о котором никто не говорит, а не четыре мальчика из McKinsey, которых позвали заполнить таблицы Excel или написать диаграммы Ганта для проектов. Хорошо только для того, чтобы очистить совесть какой-нибудь беленой гробницы, у которой в мае 2020 года были другие дела.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/mckinsey-e-recovery-plan-ecco-il-falso-scandalo-e-quello-vero/ в Sun, 07 Mar 2021 13:02:56 +0000.