Spygate, вот кто и как отбелил Обаму и Байдена

Spygate, вот кто и как отбелил Обаму и Байдена

Все последние сенсационные новости об Обамагате (или Spygate). Федерико Пунци углубленный анализ Atlantico Quotidiano

В отличие от « Russiagate» , о котором наши СМИ рассказывали нам несколько месяцев подряд , воспринимая как должное статьи New York Times и Washington Post — только забыть об этом, как только расследование специального прокурора Мюллера закончилось ничем. — Обамагейт или Spygate , даже не отследить. Вынужденные говорить об этом, когда в сентябре прошлого года генеральный прокурор Барр и прокурор Дарем приехали в Рим, чтобы встретиться с руководителями наших служб, они отклонили это как операцию администрации Трампа в грязном Обаме, даже не вдаваясь в достоинства факты.

Не говоря уже о бывшем генерале Флинне, советнике по национальной безопасности новой администрации и первой выдающейся фигуре команды Трампа, которая будет сожжена во время охоты на ведьм в « Русских воротах» по обвинению в сговоре с Россией, а этого нет. «Никогда не было ни малейшей тени, но лгать агентам ФБР, которые допрашивали его 24 января 2017 года. Кто больше всего узнал из итальянских СМИ, кто сегодня будет полностью реабилитирован?

Вчера Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия распорядился, чтобы судья по делу Эммет Салливан оправдал Флинна, как того требует обвинение, полагая, что решение Салливана поручить бывшему федеральному судье Джону Глисону Память "Amicus Curiae" в противовес просьбе, как вторжение суда в решения исполнительной власти, которая несет ответственность за судебное преследование, в нарушение принципа разделения властей.

Действительно, мы напоминаем, что после рассмотрения дела Министерство юстиции решило снять обвинения , заключив, что не было никаких законных оснований для допроса Флинна, и, следовательно, любое неправильное или ложное утверждение, сделанное в Допрос от 24 января не мог иметь отношения к расследованию. Еще не было сказано, что слово «штраф» было написано в залах судебных заседаний, но теперь оно установлено теми элементами, которые появились в последние недели, когда был сформирован бывший генерал.

Последнее крупное открытие вчера направлено прямо в Белый дом. Мы уже рассказывали о совещании, состоявшемся в Овальном кабинете 5 января 2017 года, как о ключевом событии, чтобы понять, почему расследование по делу Флинна оставалось открытым, хотя и без уважительной юридической причины, и как оно попало в ловушку допроса 24 января.

Записки, выпущенные на этой неделе Министерством юстиции и прикрепленные вчера защитником Флинна в заявлении в суд, написаны агентом ФБР Питером Стржоком и относятся именно к той встрече 5 января, на которой они присутствовали, в дополнение к президенту. Обама, также вице-президент Байден, директор ФБР Коми, заместитель генерального прокурора Салли Йейтс и предположительно также тогдашний советник по национальной безопасности Сьюзен Райс. То, что встреча действительно состоялась, давно известно как из свидетельств Коми и Йейтса, так и из странного электронного письма с записками, которые Райс отправила ей в день урегулирования Трампа, то есть через две недели, но мы вернемся.

Салли Йейтс рассказала команде специального прокурора Мюллера, что она узнала о декабрьских звонках между Флинном и Кисляком и их содержимом от самого президента и была «удивлена» ими. И он вспомнил, что Обама сказал, что хочет «быть уверенным, что, поскольку мы взаимодействуем с новой командой, мы тщательно выясняем, есть ли какая-либо причина, по которой мы не можем полностью обмениваться информацией о России».

Контекст тех дней должен быть принят во внимание. Накануне, 4 января, вашингтонский офис ФБР рекомендовал в своем окончательном отчете закрыть расследование контрразведки « Бритва» , венец бывшего генерала Флинна, открытый шестью месяцами ранее, в августе 2016 года, потому что ничего противозаконного или неуместным ( «никакой уничижительной информации» ), даже из его разговоров с Кисляком. В тот же день, в полдень, агент Стрзок попросил и узнал у коллеги «менеджера по делу», что расследование осталось открытым, о чем свидетельствует его смс : «Эй, если вы не закрыли RAZOR, не делайте так что пока » , имея в виду желание в этом смысле седьмого этажа (верха ФБР): « вовлечен седьмой этаж » .

На следующий день, пятый, это встреча в Белом доме. Рукописные заметки Стрзока, обновленные по содержанию встречи, вероятно, Коми или заместителем директора Маккейбом, показывают ключевую роль президента Обамы. Мало того, что он лично участвует в обсуждении наиболее важных аспектов расследования, которое касалось самого высокого советника по внешней политике избранного президента, его политического оппонента. Но сам Обама приказал бы директору ФБР и заместителю А.Г. Йейтсу продолжить расследование Флинна для телефонных звонков с российским послом, порекомендовав назначить «нужных людей» на это дело. «П: Убедитесь, что вы смотрите на вещи и на них изображены правильные люди (поставьте правильных людей» ), — отмечает Стрзок. Хотя ФБР было готово закрыть дело накануне, и директор Comey, опять же согласно тому, что отметил Стрзок, указал, что эти разговоры выглядят «законными» («законными»).

Из откровений последних нескольких недель мы уже знаем, что эти разговоры были абсолютно законными , но это определенным образом сказывается на том, что директор ФБР знал об этом, настолько, что он сделал это в Белом доме уже 5 января 2017 года, а затем за несколько недель до этого. отправить его агентов, чтобы допросить Флинна об этих звонках.

Имея уже стенограммы и сделав вывод, что они были «законными», на каких основаниях агент Стшзок, очевидно, по воле высшего руководства агентства, вмешался 4 января, чтобы сохранить расследование открытым? И на каком основании допросить Флинна, если между 5 и 24 января ничего нового не появится? Это доказательство того, что у ФБР не было никаких юридических оснований и законных следственных оснований, оправдывающих этот допрос. Цель состояла исключительно в том, чтобы ввести бывшего генерала в противоречие и подставить его, как видно из заметок, написанных Биллом Пристапом в тот же день: «Какова наша цель? Правда / признание или заставить его лгать, поэтому мы можем преследовать его или уволить? » ,

И это имеет определенный эффект, даже если мы помним незаконную кампанию утечек, которая с тех пор, в течение многих месяцев, на основе этих телефонных звонков, будет подпитывать дело « Русских ворот» и приведет к назначению специального прокурора, нанося ущерб администрации Трампа.

Но заметки Стшока впервые показывают полное участие вице-президента Джо Байдена, теперь кандидата в Белый дом.

Само его присутствие на встрече 5 января показывает, что он знал о наиболее важных аспектах расследования Флинна, в то время как всего месяц назад он заявил в интервью ABC, что он ничего не знал: «Я ничего не знаю об этих шагах по расследованию Майкл Флинн " . Мало того, что он знал об этом, но согласно примечаниям Стшока, именно Байден прямо упомянул Закон о Логане, закон конца восемнадцатого века, за который никто никогда не обвинялся и считался неконституционным, что запрещает американским гражданам не уполномочен вмешиваться в споры и деловые отношения между государством и иностранным государством. Поскольку из телефонных звонков с Кисляком с точки зрения национальной безопасности ничего не вышло, для того, чтобы расследование оставалось открытым, требовалось оправдание. И на самом деле гипотеза о нарушении Флинном Акта Логана за его разговоры с российским послом была бы широко обсуждена в прессе в последующие дни. Абсурдная гипотеза, тем более что Флинн готовился стать советником по национальной безопасности. Вместо этого, по словам заместителя А.Г. Салли Йейтс, именно актером Коми был издан Акт о Логане.

Существует существенное расхождение по существу, тону рекомендаций президента Обамы, даже между записками Стшока и напоминанием советника Сьюзен Райс о встрече 5 января в электронном письме, адресованном ей в день Инаугурация Трампа 20 января, а затем две недели спустя, по поручению юридического отдела Белого дома. «Удостоверьтесь, что вы добавили в него нужных людей», как отметил Стрзок, это звучит очень иначе, чем «в соответствии с руководством», как сообщает Райс в своих заметках.

Как видно, версии встречи различаются в зависимости от источника: в отчетах ближайших соратников Обамы роль Коми подчеркивается, а роль президента «нейтрализуется»; в показаниях бывшего директора и в записях агентов, напротив, показания Обамы и его заместителя представляются преобладающими.

Но суть произошедшего в Белом доме 5 января не меняется: президент Обама, заместитель Байдена , директор ФБР Коми, заместитель генерального прокурора Салли Йейтс и советник по национальной безопасности Сьюзан Райс обсудили стенограммы звонков между Флинном и Кисляком и как действовать против бывшего генерала. С «правильными людьми» он бы порекомендовал президента. Несмотря на то, что ФБР практически уже прекратило расследование в связи с отсутствием доказательств, Коми указала, что эти разговоры выглядят «законными». Согласно примечаниям Стшока, вице-президент Байден выступил бы с идеей закона Логана, очевидно, под предлогом отсутствия других элементов, чтобы расследование оставалось открытым до ловушки допросов 24 января.

(Выдержка из статьи, опубликованной на atlanticoquotidiano.it)


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/spygate-ecco-chi-e-come-ha-sbiancato-obama-e-biden/ в Thu, 25 Jun 2020 05:00:40 +0000.