Вы облажались с Astra Zeneca, по крайней мере, кто-то начинает извиняться. Мы занимаемся медициной, а не экспериментами «In corpore vili»

Теперь я приведу цитату, которую следует рассматривать не как конкретный случай, а как элемент, связанный с определенным ненаучным абсолютизмом, который в последние месяцы повлиял на политику и медицину. Это профессор Бассетти на открытии 30 марта 2021 года:

«Люди звонят мне или пишут мне и спрашивают:« А, мне назначили AstraZeneca, я могу это сделать, это безопасно? » Но, конечно, это безопасно, иначе они бы его остановили, и его использование не продолжалось бы ». Кроме того, проверки, проведенные EMA, пришли к выводу, что оксфордский препарат не связан с повышенным риском тромбоза. Поэтому Бассетти хотел бы «наконец-то начать говорить о преимуществах вакцин, прекратив говорить только о рисках и побочных эффектах, потому что это не помогает кампании вакцинации. Я боюсь вируса, а не вакцин для борьбы с ним ».

Это профессор Бассетти вчера в « Сегодня вечером в Италии» : « На этом этапе мы должны иметь смелость сказать, что Astrazeneca — это вакцина, без которой мы можем обойтись, и мы сосредоточены на вакцинах, содержащихся в Rmna ».

Эти слова можно было бы распространить на тысячи, а возможно, и на десятки тысяч врачей, которые до вчерашнего дня рекомендовали дождевую вакцинацию, что привело к вакцинации «Дни открытых дверей», когда вводят инъекции без какого-либо контроля, без каких-либо мер предосторожности, за исключением возврата 180 степени перед лицом случая 18-летней девушки, которая умерла в Генуе от тромбоза после вакцинации Astra Zeneca. Однако риски, связанные с этой вакциной, известны давно, и не только, особенно для молодых девушек, Astra Zeneca долгое время была «рекомендована» только лицам старше шестидесяти лет. Вместо этого они сделали «дни открытых дверей» с этой вакциной и с Johnson & Johnson с аналогичными противопоказаниями.

Я хотел бы, чтобы мы осознали, что в стране, где пекарей просят публиковать информацию об аллергенах хлеба, лечение проводилось без какой-либо аллергической оценки пациентов, с той же легкостью, с которой цыплят вакцинируют на фермах интенсивной терапии. Тогда мы удивляемся, если развиваются побочные реакции.

Мы должны вернуться к науке, настоящей, и к медицине, которая также ищет лекарства, а не только на массовой вакцинации. Эксперименты «In corpore vili» были прекрасны в 16 веке, но они не должны присутствовать в обществе, которое утверждает, что основано на науке и которое иногда требует чрезмерных мер предосторожности даже от обычных людей. Точно так же нам нужно выйти из точки зрения неотложной помощи и тщательно оценить все возможные методы лечения, учитывая, что количество смертей от пневмонии росло с 1993 года, задолго до covid, так что каким-то образом медицина потерялась на этом пути. Затем мы должны вернуться к режиму, в котором решения несут ответственность, пусть даже политическую. Представьте себе «День открытых дверей с аспирином», когда всем людям, входящим в спортивный зал, дают три аспирина, независимо от их состояния здоровья или побочных реакций? Я пишу все это не как антивакс, наоборот, лично я привит, а как человек, который хотел бы, чтобы все делалось с осторожностью, вниманием и по-настоящему научным духом.


Телеграмма
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.

⇒ Зарегистрируйтесь сейчас


Умы

Статья « Вы облажались с Astra Zeneca», по крайней мере, кто-то начинает извиняться. Давайте заниматься медициной, а не экспериментами "In corpore vili" взято из ScenariEconomici.it .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/avete-fatto-un-bel-casino-su-astra-zeneca-che-almeno-qualcuno-inizi-a-scusarsi-facciamo-medicina-non-sperimentazione-in-corpore-vili/ в Fri, 11 Jun 2021 07:20:34 +0000.