В ЕС цены на энергоносители часто были отрицательными, но это не приносило никому пользы.
Согласно отчету Европейской комиссии, опубликованному на прошлой неделе, во втором квартале 2024 года количество часов с отрицательными ценами на электроэнергию в ЕС составило 4166.
Это почти втрое (+189%) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года! Во втором квартале 2023 года был зафиксирован «всего» 1441 час отрицательных цен. Это бум по сравнению с 2022 годом, когда объемы были ниже почти в десять раз.
Если это явление было особенно заметно в Северной Европе, то эта тенденция также очевидна во Франции, Испании и Португалии, тогда как в Италии она не наблюдалась. «Мы, вероятно, закончим год с более чем 400 часами отрицательных цен по сравнению с 50 часами в прошлом», — говорит Корентен Сиви, директор по развитию Q Energy на французском рынке. За первые шесть месяцев года RTE зафиксировало 233 отрицательных эпизода по сравнению с 53 в первой половине 2023 года . Италия с ее сложной системой расчета затрат на электроэнергию и субсидий никогда не видела отрицательных цен.
Эпизоды, особенно связанные с производством солнечной энергии
Эти набеги на отрицательную территорию обычно концентрируются в период с марта по сентябрь и особенно заметны между 11:00 и 17:00, когда солнечные панели производят много энергии. «В осенний и зимний периоды эти эпизоды более тесно связаны с производством энергии ветра и могут наблюдаться в любое время суток, как только пройдет система низкого давления. Однако они встречаются реже, потому что потребление выше в противоположном направлении», — объясняет Корентин Сиви, директор по развитию Q Energy.
На практике, когда цены на электроэнергию отрицательны, это означает, что потребителям платят за потребление мегаватт-часов.
Это происходит при сочетании нескольких факторов», — объясняет Жак Персебуа, экономист, специализирующийся на энергетических рынках. Когда, с одной стороны, спрос низкий, а с другой, много возобновляемой электроэнергии [производимой ветряными турбинами и фотоэлектрическими панелями, ред.] подается в сеть, в то время как атомные и газовые электростанции продолжают вырабатывать », — продолжает он.
Обильное производство и медленное потребление
Операторы этих электростанций предпочитают проводить аукционы с отрицательными ценами на короткие периоды времени (обычно от одного до пяти часов), а не закрывать свои производственные мощности , «поскольку они рискуют не успеть возобновить производство, чтобы воспользоваться преимуществами цен». как только они снова станут привлекательными», — объясняет Жак Персебуа . Таким образом, потеря дохода будет больше, чем потеря дохода, связанная с отрицательными ценами. Перезапуск большой ветряной турбины мощностью в несколько МВт может оказаться сложным и дорогостоящим делом.
Почти утроение этих эпизодов, наблюдаемое во втором квартале 2024 года, объясняется гораздо более обильным производством электроэнергии, особенно во Франции, где в первой половине 2024 года оно достигло самого высокого уровня с 2019 года.
Это стало возможным благодаря исключительно высокому уровню выработки гидроэлектроэнергии, увеличившемуся на 37% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также гораздо более производительному атомному флоту после потрясений из-за коррозионного кризиса. В то же время во Франции и других частях Европы было подключено еще много возобновляемых электростанций.
Но проблема не в поставках: теоретически Франции было бы достаточно экспортировать энергоносители в Италию, среди прочего, чтобы сделать цены между двумя системами более однородными. Настоящая проблема находится на уровне вопросов:
«Но корень проблемы в том, что потребление электроэнергии было медленным. Электрификация предприятий началась слишком медленно. Мы видим это в распространении тепловых насосов, а также в медленной декарбонизации промышленных процессов» , — подчеркивает Корентен Сиви.
Продажи электромобилей на Старом континенте также снижаются с конца 2023 года . «В результате в некоторых случаях электроэнергетическая система имеет избыточную мощность », — добавляет Жак Персебуа.
Проблема на самом деле еще глубже: промышленные циклы не прерывисты и зависят от ветра, а следуют заранее определенным циклам, если не непрерывны. Вы не можете остановиться на химическом заводе или литейном заводе, потому что нет ветра, и вы не можете оставить рабочих дома, потому что там штиль. Проблема заключается в том, что спрос и предложение не совпадают, а в случае с возобновляемыми источниками энергии не могут удовлетвориться.
Нет немедленного эффекта на счета
Логично предположить, что увеличение частоты эпизодов отрицательных цен на оптовом рынке будет хорошей новостью для конечных потребителей, поскольку цена на счете будет частично отражать цены, наблюдаемые на рынках. В действительности, это приносит пользу только крупным разовым потребителям, которые могут получать продукцию напрямую с оптового рынка, например, производителям стали. Частные муниципалитеты и компании от этого не выигрывают, поскольку «большая часть электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников энергии, получает выгоду от механизмов государственной поддержки, в частности, посредством дополнительного вознаграждения », — объясняет Жак Персебуа.
Затем правительство выплачивает разницу между ценой, наблюдаемой на рынке, и ценой, установленной в контракте. Однако эти субсидии передаются в виде налогов, которые, в свою очередь, добавляются к счетам конечных потребителей. Другими словами, то, что потребители получают, когда цены отрицательны, они теряют из-за компенсации, выплачиваемой производителю. Однако в конце концов кто-то платит, и это гражданин.
Если потребители не зарабатывают деньги, производители тоже не зарабатывают деньги. С одной стороны, производители возобновляемой энергии не получают полной компенсации, когда цены отрицательны. С другой стороны, когда цены отрицательны, страдают все производители, включая тех, кто не пользуется государственной поддержкой, например, операторов атомных или газовых электростанций. Для них потеря доходов может быть гораздо большей. В конце концов, внедрение возобновляемых источников энергии без должного планирования — это игра, ведущая к потерям для всех операторов.
Обобщение непиковых дневных часов
Как преодолеть это препятствие, которое неизбежно усугубится с растущим проникновением неконтролируемой возобновляемой энергии? Один из основных способов — ограничить возникновение таких эпизодов, перенеся потребление электроэнергии во второй половине дня, когда солнечной энергии больше, а электроэнергия, следовательно, дешевле.
Еще одним рычагом действий по сдерживанию эпизодов отрицательных цен является дальнейшее развитие стационарных батарей для хранения электроэнергии, когда ее в избытке, чтобы ее можно было вернуть обратно в сеть, когда потребление достигает пика, но за это приходится платить, и это немалая стоимость: хранение одного МВт электроэнергии может стоить от 100 тысяч евро для механической/идеоэлектрической системы до удвоенной стоимости для литиевых или натриевых батарей (все еще в стадии изучения). На коммерческом уровне стоимость одного кВт хранения составляет около 20 евроцентов . В конце концов, затраты могут оказаться чрезмерными, а в недавнем прошлом было сделано слишком много чрезмерных вещей.
Благодаря нашему Telegram-каналу вы можете быть в курсе публикаций новых статей «Экономические сценарии».
Статья В ЕС цены на энергоносители часто были отрицательными, но это не приносило никому пользы, исходя из экономических сценариев .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/nella-ue-spesso-prezzi-energetici-sono-stati-negativi-ma-non-e-stato-un-vantaggio-per-nessuno/ в Wed, 30 Oct 2024 13:00:27 +0000.