Европейский суд подтвердил, что Вестагер ошибся с Теркасом. Кто теперь возместит ущерб?
Европейский суд категорически отклонил апелляцию Комиссии по делу Tercas. Давайте вспомним, что произошло: Tercas, небольшой банк в Молизе, оказался в затруднительном положении, и его пришлось спасать совместно между Banco Popolare di Bari и Итальянским фондом защиты вкладов (FITD). FITD был фондом, добровольно финансируемым банками для прямого вмешательства в спасательные операции банков, как, например, в случае с Tercas.
Решение, однако, было заблокировано Европейской комиссией, в частности комиссаром по конкуренции того времени, г-жой Вестагер, потому что вмешательство FITD было расценено как общественный фонд, а ее вмешательство — как государственная помощь, поскольку президентом он был назначается банком Италии, хотя регистрация была добровольной, а не обязательной. Правительство того времени, правительство Ренци, вместо того, чтобы продолжать реализацию плана спасения, все остановило, только вмешалось Popolare di Bari, среди прочего отправив его в кризис. Фонд был практически ликвидирован вместе с отставкой президента профессора Паоло Савоны, в то время как правительство приняло приблизительный и разрушительный закон о спасении.
Таким образом, на основании этого законодательства дела по делам FIDT, Banca Etruria, Carife, Carichieti и Bancamarche были разрешены без какого-либо вмешательства со стороны ныне запрещенных. Таким образом, тот факт, что никто никогда не будет вмешиваться снова, чтобы избежать кризисов в кредитной системе, усилил кризис, уже существующий в Veneto Banca и Banca Popolare di Vicenza.
Решение комиссии было подано на апелляцию в Европейский суд через Banca Popolare di Bari, и по этой первой апелляции комиссия потерпела неудачу в 2019 году. Комиссия подала апелляцию, и теперь у нас есть окончательный приговор: Комиссия и, в частности, комиссар Вестагер. , они потеряли. FIDT был частным фондом, его вмешательство никоим образом не было государственной помощью, Комиссия ошибалась.
А теперь кто возместит ущерб? Мы не говорим о тех, которые напрямую связаны с Tercas — B Pop в Бари, но о тех, которые используются всей итальянской банковской системой и пользуются доверием вкладчиков. Кто заплатит за жизнь самоубийц и Banca Etruria, и венецианским банкам? На данный момент следует ожидать, что Комиссия полностью возместит этот ущерб, который на глаз составляет не менее десятков миллиардов. Затем можно было бы добавить, что, по крайней мере, можно было бы потребовать отставки тех, кто сделал такой разрушительный выбор, и всех менеджеров, которые его рекомендовали. Но в Брюсселе никто никогда не уходит в отставку, даже несмотря на самые вопиющие ошибки.
Теперь кому-то придется заплатить, по крайней мере, надеюсь. Так как есть надежда, что все, кто участвовал в цепочке принятия решений, будут совместно и раздельно призваны для ответа, в зависимости от дверей в вопросе. В первом правительстве Конте было одобрено ходатайство, в котором правительству было предложено выполнить обязанности любого, кто принял это решение, чтобы получить полное возмещение ущерба. Возможно, пришло время одобрить подобное новое предложение, чтобы укрепить волю правительства, которое должно быть твердо в этом вопросе.
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья «Европейский суд» подтверждает, что Вестагер ошибся с Теркасом. Кто теперь возместит ущерб? исходит из ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/la-corte-di-giustizia-europea-conferma-che-la-vestager-aveva-torto-con-tercas-chi-ripaghera-ora-i-danni/ в Wed, 03 Mar 2021 06:30:57 +0000.