«Защита» немецкого народа — ретроспектива с 2020 по 1933 год

В Германии процесс принятия закона с обнадеживающим заголовком находится на продвинутой стадии: «Третий акт о защите населения в случае национальной эпидемии». Федеральный министр здравоохранения Йенс Спан защищал его как незаменимый инструмент для защиты здоровья: «необходимо горькое лекарство в виде ограничения гражданских свобод».

И, по сути, содержащиеся в нем правила предусматривают сжатие, аккордеон — в зависимости от обстоятельств и с учетом повседневных обстоятельств — целого ряда прав, которые теперь классифицируются как «несущественные», которые являются предметом переговоров, и, следовательно, при необходимости, может быть отменено: неприкосновенность жилища, свобода передвижения, ассоциации, собраний, выражения мысли и т. д. Все это произошло после того подлинного демонического опрокидывания золотого правила наших усталых демократий: все, что не запрещено законом, больше не разрешено, но все, что прямо не разрешено законом, запрещено.

При ближайшем рассмотрении эти правила не сильно отличаются от «временных» и «провиденциальных» Dpcm, из которых мы буквально погружаемся в Италию. За исключением того, что в Германии они более организованы и продолжили работу. Они лучше нас знают, как разумно использовать иерархию источников, и они знают, что закон имеет более обязательную силу и его труднее оспорить и изменить, чем «административное» постановление. Но мы тоже туда доберемся, не волнуйтесь. И, может быть, мы также дойдем до отмены первых 54 статей Конституции. Почему нет? Спроси это.

Почему это не должно быть возможным в мире, где наконец-то была найдена отмычка, способная подорвать «либеральную» систему суверенных систем? В конце концов, было единогласно и «подталкиваемое» решение (доминирующей матрицей СМИ), что здоровье стоит выше (и выше) всех других проблем и всех остальных ценностей. На алтаре этой новой божественности не осталось ничего, что нельзя было бы расходовать: ни свободы, ни жизни.

С этой точки зрения не важно понимать, был ли Covid-19 синтезирован в пробирке, а значит, это преступный проект (а не досадная случайность природы). Очень важно понять, как вирус используется в качестве фермента, чтобы перевернуть краеугольные камни нашей частной и коллективной жизни. Обоснование установления каких-либо (повторюсь: любых) мер контроля, дисциплины, регламентации. Чтобы, наконец, вернуть порядок в слишком населенном, слишком «многолюдном», слишком хаотическом мире.

Тогда давайте спросим себя: если различные научно-технические комитеты однажды — из-за возрождения этого вируса или из-за появления нового патогена — установят, что оно того стоит, что оно «научное» (и, следовательно, , по определению, «необходимо») ввести дополнительные «ограничения», станет ли массовый бунтарь? Если бы они были предложены, просто в качестве примера: нарушение домашнего очага для тушения вспышки заразы, или заключение ловкачей в ограниченном пространстве, или облавы на фейковых ораторов и их принудительное перевоспитание? Пройдут ли «реформы»?

И как, если бы они прошли и были восприняты министрами здравоохранения всего мира как «горькое лекарство». Новый немецкий закон, по сути, имеет название, зловеще похожее на нацистский указ (1933 г.) президента Рейха о «защите народа» и государства после пожара в Рейхстаге. Остерегайтесь всех, кто кричал и продолжает кричать, перед опасностью возвращения черных и коричневых призраков короткого века. Они могли быть довольны. Но со стороны они не ожидают.

Франческо Карраро

www.francescocarraro.com


Телеграмма
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.

⇒ Зарегистрируйтесь сейчас


Статья «Защита» немецкого народа — ретроспектива с 2020 по 1933 год взята из ScenariEconomici.it .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/la-protezione-del-popolo-tedesco-retrospettiva-dal-2020-al-1933/ в Sat, 21 Nov 2020 10:50:40 +0000.