Невозможно выбраться из клетки, если мы будем следовать правилам хозяина. Потому что мы должны построить Новую Экономику и Новое Общество.

Давиде Жионко
01.08.2022

Сун-Цзы, древнекитайский полководец, написавший «Искусство войны», сказал:
« Когда враг заставляет вас сражаться с ним выбранным им оружием, используя изобретенный им язык, заставляя вас искать решения среди навязанных им правил, вы уже проиграли все битвы, включая ту, которая могла победил его».

Фундаментальная предпосылка: где находится реальная политическая власть

Основная предпосылка состоит в том, чтобы четко идентифицировать врага.
Когда-то было известно, что врагом народа был король Франции или Бенито Муссолини. Но кто сегодня враг народа?
Почему партии, депутаты, правительства меняются, а дела идут (плохо) всегда одинаково?

В 2013 году в Берлине Марио Драги, тогдашний президент Европейского центрального банка, произнес знаменитую фразу: « Италия продолжит реформы независимо от результатов голосования. Есть автопилот ».

Враг народа, тот, кто держит истинного политика и имеет силы навязывать свои решения (автопилот), находится в другом месте. Его нет в Палаццо Киджи и уж тем более в Монтечиторио или Палаццо Мадама.
По этой причине никакие результаты выборов сами по себе не могут привести к реальным изменениям в политике правительства страны.

Потому что голоса не меняют ситуацию

Если реальная политическая власть не столь очевидна там, где она есть, то всем ясно, что решения утверждаются и выполняются институциональными органами, возникающими в результате всенародного голосования. Премьер-министр, различные министры и парламентарии, которые призваны голосовать за доверие тому, что правительство неоднократно решало, взяв на себя всю ответственность за это перед гражданами, подставили свое лицо.

По этой причине многие итальянцы убеждены, что можно изменить политику в Италии, изменив этих людей и используя «правила перемен», предусмотренные нашей законодательной системой.
Эти правила, прописанные в Конституции, в законах, в сводах законов, говорят о том, что решения о том, как устроено наше общество, принимаются законодательной и исполнительной властью. Чтобы что-то изменить, путь вперед состоит в том, чтобы баллотироваться на выборах вместе с партией, иметь большинство в парламенте, идти в правительство и голосовать по другим правилам игры .
Так думают почти все, так как других способов изменить общество нет. Но потом получается, что, за кого бы ни проголосовали, в итоге доказывает, что на самом деле не хочет что-то менять или не может это сделать (клише "политики все одинаковые"). Последним большим разочарованием стало Движение 5 звезд, которое породило много надежд, но на деле оказалось «как все».
По этой причине многие люди перестают ходить на выборы, считая это неактуальным действием, фактически отказываясь от отстаивания своих прав. Мы могли бы определить их, как это сделал Данте, как ленивых политиков , которые отказываются брать на себя обязательства и занимают определенную позицию. Ситуация аналогична периоду абсолютных монархий, когда люди не голосовали и могли только надеяться на благосклонность короля, ограничиваясь заботой о своих личных делах, не ожидая смены политической власти.
Есть и те, кто не идет голосовать в знак протеста, думая, что власть может измениться из-за слабой народной поддержки. Ошибка этого рассуждения состоит в том, что власть нуждается в широкой народной легитимности, тогда как на самом деле власть, как утверждается в посылке, существует над политикой и использует институциональные механизмы (выборы, назначение правительства и т. д.) исключительно как возможность расставить своих людей ( или женщины, что более политкорректно) на руководящих должностях. Те, кто обладает максимальной властью, будут опасаться, что будет назначен неприсоединившийся министр (см. случай с Паоло Савоной, которому помешал президент Маттарелла, а затем заменен присоединившимся Джованни Триа) или премьер-министром, которого нельзя полностью контролировать (Сильвио Берлускони). Конте сменил Марио Монти), но он точно не боится воздержаться от голосования.

Большинство людей, занимающихся политикой, думают, что единственный выход из клетки — это то, что прописано в правилах: баллотироваться на выборах с партией, набирать большинство в парламенте, идти в правительство и менять правила игры.
С теоретической точки зрения этот метод мог бы работать, но на практике история, не только в Италии, показывает нам, что это чрезвычайно сложно, почти невозможно.

Первая очевидная причина заключается в том, что правила игры сфальсифицированы.
Те, кто обладает политической властью, имеют солидное финансирование, поддержку институтов и спецслужб, основных СМИ (которые не прочь распространять всякую ложь). Тот, кто имеет политическую власть, определяет правила выборов, даты, препятствия для тех, кто хотел бы измениться. И он может использовать эти средства не только в пользу уже присутствующих в парламенте партий, но и для создания подконтрольных им новых партий, претендующих на роль «альтернативных»; она может сеять разногласия через лазутчиков в действительно альтернативные политические силы. Они могут принять решение о предоставлении медиа-пространства неспособным людям, таким как Луиджи Ди Майо, чтобы заставить их появиться в своей альтернативной партии, и не предоставлять места способным людям, чтобы они не появились. Конечно, они могут коррумпировать избранных политиков. Или они могут шантажировать или угрожать им. Или убить.
И даже если выборы пройдут не так, как хотела власть, они смогут организовать кампании в СМИ против новой политической власти (см. обращение Трампа в США), смогут организовать дестабилизирующие атаки (см. стратегию напряженности в Италии около 1970-е годы). Они смогут организовать государственный переворот или вооруженное вторжение «международной коалиции», которая освободит Италию от недемократической власти».

Короче говоря, этот путь теоретически осуществим, но важно знать, что правила сфальсифицированы, а препятствий для преодоления много.
Очевидно, что если бы политическая сила смогла завоевать и сохранить доверие 40-50% избирателей на долгие годы, не разделяясь и не поддаваясь очень сильной внешней и внутренней обусловленности, то существовала бы реальная возможность изменить к лучшему и ограничить навязчивость властей, стоящих выше политики. Но давайте перечитаем, что сказал мудрец Сунь-Цзы:
« Когда враг заставляет вас сражаться с ним выбранным им оружием, используя изобретенный им язык, заставляя вас искать решения среди навязанных им правил, вы уже проиграли все битвы, включая ту, которая могла победил его».
Думать о решении проблем по правилам, которые навязала нам нынешняя система власти, значит ставить себя в крайне благоприятные условия для тех, кто у власти, и крайне неблагоприятные для тех, кто намерен противостоять ей.

В действительности, основа нынешней системы власти состоит в том, чтобы заставить нас поверить в то, что нет другого пути, кроме правил, которые они нам предоставляют.

Это похоже на то, когда кошка играет с пойманной ею мышью. Мышь может убежать только тогда, когда решает кошка, в том направлении, которое решает кошка, на расстояние, указанное кошкой.
После чего мышь отлавливается и возвращается на кошачью милость.
Мы как цыплята в клетке, которым предоставлено пространство свободы вплоть до пределов сети. И даже если двери клетки открыты, они убедили нас, что пространство, в котором можно двигаться, которое, помимо метафоры, представляет собой систему действующих правил, находится внутри клетки.

В действительности есть и другие пути постепенного удаления себя от угнетающей нас власти, но необходимо приложить усилие, чтобы выйти из предложенных нам схем.
Иногда мы говорим об этом в статьях, на конференциях, но на каждых выборах появляются обычные «политические лидеры», которые предлагают себя в качестве решателей проблем, для которых единственная неотложность состоит в том, чтобы баллотироваться на выборы. И люди идут за ними, потому что «вызов выборов» очень силен, вплоть до того, что люди находят силы для изнурительных митингов, уличных банкетов, публичных митингов, в надежде сами стать инициаторами долгожданных политических перемен.
После этого, после выборов, с последующим — очевидным — разочарованием, самые решительные готовятся к следующему предвыборному состязанию, а менее решительные разочаровываются и отказываются от любых форм политической деятельности, пополняя ряды людей, принадлежащих к категории . ленивые политики .

Можно было бы взяться за альтернативные решения (о них мы поговорим ниже), но предпочли бороться инструментами, предложенными власть имущими (в данном конкретном случае: инструментом выборов), приспосабливаясь к единому доминирующая мысль. В конце концов, результатом стало сильное разочарование и отсутствие политических и социальных изменений.

Настоящая сила кроется в экономике

Мы в начале статьи задавались вопросом, где политическая власть.
Политическая власть в западных странах заключается прежде всего в экономике, в крупных транснациональных корпорациях, в международных финансах.
Сегодня экономика в основном состоит из публичных компаний. Тот, кто контролирует акции, контролирует эти компании и определяет их решения.
Акции принадлежат тем, у кого много денег, или крупным финансовым компаниям, таким как BlackRock, Vanguard, State Street, которые ежегодно инвестируют капитал на сумму более 20 триллионов долларов, что равно 11-кратному ВВП Италии и 5-кратному ВВП Германии.
Поэтому они могут «инвестировать», чтобы купить любой бизнес, любую газету и любого человека, чтобы направлять свои решения, чтобы гарантировать доход инвесторам.

Поскольку Италия присоединилась к ВТО (Всемирной торговой организации), которая обеспечивает свободное движение капитала, эти капиталы могут свободно въезжать в Италию, чтобы покупать, открывать или закрывать предприятия, создавая или уничтожая рабочие места. Они могут решить поднять цены на энергию и продукты питания. Они могут принять решение бойкотировать целую страну, если она не ответит на их требования. Они могут покупать газеты и телеканалы, заставляя их рассказывать ложные сведения о том, что происходит в мире. Конечно, они могут создать политическую партию, найдя подставных лиц для ее руководства. Конечно, они могут добиваться назначения своего человека в ЕЦБ, ВОЗ, Еврокомиссии и навязывать правила в свою пользу.
Но мы не должны зацикливаться на названиях этих компаний, потому что за ними стоят тысячи более мелких компаний, миллионы инвесторов по всему миру, которые просят только об одном: чтобы их финансовые вложения окупились, как бы что произойдет.
Во имя «бога финансовой отдачи» любое действие, гарантирующее доход, является законным, будь то развязывание войны или навязывание Италии налоговой реформы, затрагивающей собственность или уменьшающей пенсии.

Власть денег: это сила, которая доминирует в политике даже в Италии, которой едва ли может противостоять институциональная политическая власть, за которую проголосовал народ.

Слабое место системы власти и как совершить настоящую революцию

Однако есть слабость в системе питания.
Те, кто сегодня у власти, владеют большими деньгами, но деньги приобретают ценность только в той мере, в какой мы принимаем их в обмен на нашу работу. Сами по себе они всего лишь листы бумаги, числа, записанные на компьютере.
Почти все реальное богатство, состоящее из производства товаров и услуг, производится нами самими. Тот, у кого много денег, на самом деле ничего не производит. Если бы тот, у кого есть деньги (евро, доллары и т. д.), не мог бы использовать их для покупки нашей работы и если бы мы не использовали эти деньги для покупки того, что нам нужно для жизни, эти деньги перестали бы иметь ценность.
И власть тех, кто владеет этими деньгами, исчезнет, ​​включая власть определять политические решения.

Правило игры, заставляющее нас проигрывать все битвы (Сунь-Цзы), заключается в том, что мы сами придаем значение, используя его, тому орудию, которое использует враг, чтобы победить нас во всех наших политических битвах.

Таким образом, настоящая революция заключается в осознании того, что текущие деньги, которые мы используем, являются инструментом, используемым для извлечения реального богатства из нас, кто работает, концентрируя его в руках немногих и делая нас все беднее и беднее. Мы не знаем, как обойтись без него, так как мы используем его, чтобы жить, и это придает ему ценность в экономике, а также в политической конкуренции, что нам невыгодно.
Настоящая революция, политическая революция произойдет только тогда, когда мы организуемся жить, не завися от «их» денег.
Мы должны организовать Новую Экономику, Новое Общество с нашей собственной валютой, где мы будем производить товары и услуги и обменивать их между собой, используя эту валюту для оплаты обменов.
Это уже то, что мы делаем сегодня, но мы должны делать это, отказываясь, насколько это возможно, от использования валют международных финансов, которые являются основным инструментом осуществления власти, которая угнетает нас.

Понятно, что переход будет постепенным. Вначале революция коснется только 10% экономических обменов. Но мало-помалу, по мере того, как в организацию будет вовлечено больше людей и больше профессиональных навыков, мы постепенно сможем приобретать больше товаров и услуг в рамках Новой экономики.
Параллельно экономическому сообществу, состоящему из людей, которые поняли, как разрядить механизм власти, будет расти социальное сообщество, состоящее из людей, полных решимости добиться реальных политических изменений в стране.

В тот момент, когда мы представим себя на выборах, представится не только партия, но представится экономическая и социальная общность, имеющая свои средства информации, обширное присутствие на территории, уже присутствующее в местных органах власти. .
Поэтому политические изменения, даже в институтах, будут следствием социальных и экономических изменений, а не наоборот, как думают те, кто сегодня хотел бы решить все проблемы, явившись на выборы.

Чрезвычайные ситуации как метод

Те, кто находится у власти, имеют право не только определять политические решения, но и определять повестку дня тех, кто намеревается противостоять системе.
Если бы они ограничились плохим управлением страной, народ мало-помалу смог бы организовать реальную политическую альтернативу, которая представляла бы потенциальную опасность для существующей власти.

Чтобы избежать этой проблемы, в течение нескольких десятилетий они использовали метод экстренной помощи.
Теперь наша жизнь состоит из чрезвычайных ситуаций, которые представляются нам средствами массовой информации, чтобы напугать нас.
Это не только придуманные чрезвычайные ситуации, но и реальные чрезвычайные ситуации, вызванные решениями политической власти, имеющей значение. У людей нет времени вкладывать средства в организацию общих политических изменений, чтобы освободить людей от гнета финансовых сил, поскольку они вынуждены концентрировать свои действия на защите от отдельных чрезвычайных ситуаций.

Те, кто определяют чрезвычайные ситуации, очень хорошо знают, как люди будут реагировать. Они знают, что если будет введена обязательная вакцинация, под страхом потери работы люди будут тратить энергию, чтобы выйти на улицы в знак протеста.
Но протестов на улицах они не боятся, потому что сами по себе протесты не организуют никаких перемен.
Они знают, что если люди беднее, им придется тратить больше времени на работу, чтобы содержать свои семьи, не находя времени, чтобы посвятить себя политическим изменениям.
Они знают, что люди будут думать о самоорганизации к следующим выборам, но не боятся этого по причинам, которые мы объяснили выше.

Это принцип действия и противодействия. Они совершают действия, которые инстинктивно вызывают у людей определенные реакции, реакции, которых им нечего бояться.
Именно они определяют нашу повестку дня, чтобы никто на самом деле не организовался для изменения системы власти.
Перечитаем еще раз Сунь-Цзы:
« Когда враг заставляет вас сражаться с ним выбранным им оружием, используя изобретенный им язык, заставляя вас искать решения среди навязанных им правил, вы уже проиграли все битвы, включая ту, которая могла победил его».
Если мы позволим им диктовать нам себя, они возьмут нас в бой, где уже знают, что победят.

Мы не должны попасть в их игру. Мы непременно должны защищаться от злоупотреблений, но не забывая при этом, что именно «другими методами» мы победим в битвах. Мы должны определить нашу программу перемен и продвигать ее вперед, несмотря на чрезвычайные ситуации, которые обрушатся на нас.

Выводы

С тем, что написано, я не собираюсь утверждать, что баллотироваться на выборы и идти голосовать совершенно бесполезно, но я намерен утверждать, что, если мы ограничим нашу реакцию «классическими» правилами политики, мы не имеем ни малейшего шанс на успех.

Вместо этого необходимо ежедневно осуществлять действия, влияющие на систему финансовой власти, увеличивая присутствие нашей «новой экономики», способной существовать без «своей валюты».
Отец Алекс Занотелли сказал, что « мы голосуем каждый раз, когда делаем покупки ». Я бы добавил, что « мы голосуем каждый раз, когда продаем нашу работу ».
Всякий раз, когда мы используем те же деньги, которые транснациональные корпорации используют для управления мировой экономикой и навязывания политических решений различным народам, мы ценим эти деньги и расширяем возможности транснациональных корпораций.

Однако перемены зависят только от нас, потому что мы сами решаем, кому продавать нашу работу и у кого покупать товары и услуги, необходимые нам для жизни. И нам нужны не их деньги, чтобы жить, а нужные нам товары и услуги, которые мы также можем получить в обмен на нашу валюту, не используя их.
Именно эти наши ежедневные решения могут мало-помалу ослабить мощь международных финансов и увеличить мощь нашего экономического, социального и (следовательно) политического сообщества.

Теперь нужно организоваться так, чтобы мы знали, кто готов изменить свой способ покупки и способ продажи своей работы.
Подробности такого проекта мы не можем написать в статье, но у нас уже есть идеи.
Всех, кто хочет участвовать в строительстве Нового Общества и Новой Экономики, обращайтесь к нам.

Давиде Жионко
[email protected]

---

---

Статья Невозможно выбраться из клетки, если следовать правилам мастера. Потому что мы должны построить Новую Экономику и Новое Общество. исходит от ScenariEconomici.it .

---

Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/impossibile-uscire-dalla-gabbia-se-seguiamo-le-regole-del-padrone-perche-dobbiamo-costruire-una-nuova-economia-ed-una-nuova-societa/ в Mon, 01 Aug 2022 16:24:48 +0000.