«Отрицатели» ранней домашней терапии
Франческо Каппелло
Лекарство от covid 19 существует
Это просто, делается с помощью традиционных препаратов . Это далеко не дорого. При своевременном применении он может спасти жизни. Наконец, вместо изоляции необходимо дать возможность врачам общей практики широко управлять им на всей территории страны .
Правильная домашняя терапия, назначаемая на ранней стадии при появлении первых симптомов, до сих пор отвергалась официально признанными рекомендациями. Тем не менее, такая практика спасла бы опасные толпы людей в отделениях неотложной помощи, палатах и отделениях интенсивной терапии.
Правильное раннее лечение на дому (ТПП) действительно способно спасти жизни прямо, но также и косвенно, оставляя больницы свободными для лечения других обычных патологий (см. Мои самые опасные собрания происходят в отделениях неотложной помощи и больницы ).
Напряжение и энергия, использованные в пропаганде чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, были сосредоточены почти исключительно на плохой приемной способности больничной системы с точки зрения динамики распространения covid среди населения и, в частности, на отсутствии достаточного количества мест в отделениях интенсивной терапии. .
Этот недостаток перед лицом быстрого роста распространения болезни оправдал полную и частичную сегрегацию, к которой мы были вынуждены во время первой и второй волн, несмотря на тот факт, что они повлекли за собой очень разрушительный паралич значительной части социальной и экономической жизни страны.
Однако реанимация и интубация — это неудача лечения. Правильная ранняя домашняя терапия способна почти во всех случаях ограничить развитие патологии первой фазой, вирусной. Пациенты, которым оказывается надлежащая и своевременная помощь, избегают перехода к последующим фазам болезни, которые становятся все более критическими и дорогостоящими с точки зрения характера необходимых терапевтических вмешательств и их вероятности успеха.
Вначале было поздно определить правильный способ вмешательства также из-за отсутствия стимулов к практике вскрытия (ВОЗ и министерство здравоохранения); драгоценное время было потеряно. Однако в марте наши врачи уже задуманы в качестве эффективной стратегии вмешательства, ранней домашней терапии вентиляторы на основе противовоспалительные, антибиотики, гепарин, и гидроксихлорохином (кортизон в конечном итоге второй фазы), plasmaimmune при необходимости. Спустя некоторое время, потому что сразу стало ясно, насколько решающей была своевременность вмешательства. В связи с этим см. Телефонную конференцию доктора. Пьерлуиджи Виале о патогенезе Covid-19 и связанных с ним терапевтических показаниях
См. Также свидетельства врачей Клаудио Пуоти , Сальваторе Спаньоло , Луиджи Каванна и других, а также соответствующие запросы, адресованные министерству здравоохранения и правительству с целью внедрения этого метода вмешательства на национальном уровне.
Практическая возможность ранней домашней терапии
На каждого терапевта закреплено не более 1500 пациентов. Как известно, они широко распространены на всей территории страны.
Итальянцы, которые официально вступили в контакт с вирусом, так называемые случаи, в настоящее время составляют 1,5 миллиона 1 из шестидесяти миллионов жителей, или 2,5% населения. 2,5% из 1500 составляют 37,5 или в среднем около 40 пациентов, которых на сегодняшний день приходилось вести каждому врачу по причинам, связанным с covid; но будьте осторожны, 80% из них не требуют лечения, так как они протекают бессимптомно. 20% из 40 равняются в среднем 8 пациентам с симптомами, доверенными каждому терапевту.
Конечно, распределение случаев и пациентов не было равномерным. Однако некоторые врачи смогли оказать помощь и вылечить до 300 пациентов с коронавирусом уже на первом этапе и с большим успехом (практически ни один из пациентов, пролеченных в рамках tdp, не попал в больницу).
Подразделениянепрерывной помощи специальной помощи и USCA были разработаны и активированы для оказания помощи там, где это необходимо, для поддержки врачей общей практики.
Однако врачи, которые успешно зачали и экспериментировали с правильной ранней домашней терапией (TDP) , были разочарованы в своих просьбах . см. ANSA ROME, 13 ноября 2020 г.
Протокол ухода на дому, разработанный рабочей группой Минздрава, фактически не предусматривающий использование антибиотиков, противовоспалительных средств и кортизона, а также предотвращающий введение гидроксихлорохина, посеял путаницу среди семейных врачей, у которых есть успешно протестировали tdp, о котором они просили, чтобы он был формализован, чтобы он мог более адекватно распространить практику по всей национальной территории с решающей помощью министерства, но после выхода из этого протокола они сразу поняли, что их опыт оказания помощи на местах это было полностью отвергнуто . Фактически они не согласились с терапевтическими показаниями: «Нас никто не допрашивал» . На практике официальный протокол предусматривает парацетамол (тахипирин) при фебрильных симптомах, противовоспалительное — только в случае ухудшения клинической картины пациента, кортизон — только в экстренных случаях.
Нет противоревматических (гидроксихлорохин), антибиотиков. Гепарин только для людей, испытывающих трудности с передвижением.
В связи с этим давайте послушаем Dr. Стефано Манера после распространения протокола домашнего ухода:
Новости, достойные пятницы 13 високосного года, которые запомнятся надолго.
Как вы знаете, я всегда использовал профилактику и «нетрадиционные» лекарства для лечения себя и других, однако я уверен, что очень важно, чтобы врач знал и знал, как использовать все доступные терапевтические ресурсы, с правильными критериями и в правильное время. .
В течение нескольких месяцев мы говорили и писали о том, насколько фундаментально использование кортизона, антибиотиков и гепарина также на ранних стадиях лечения болезни.
Есть исследования, показывающие его эффективность и полезность для спасения многих жизней.
Здесь черным по белому видно, что существует явное желание не обеспечивать надлежащий уход во время домашнего ухода .
Они говорят нам прямо противоположное: никаких антибиотиков и кортизона, которые до прошлого года прописывали всем, всеми врачами, от каждого банального гриппа!
Мы не говорим о гидроксихлорохине и гипериммунной плазме, которые были немедленно исключены из терапевтических планов под предлогом опасности побочных эффектов, быстро убедив всех.
Роль тампона
Ожидание мазка, даже 10 или более дней, при наличии симптомов covid, почти полностью сопоставимых с симптомами гриппа, вместе с его отсутствием лечения, отложенное до получения результата мазка, сделало все остальное, предотвращая лечение ранняя фаза пациента от первой фазы, чисто вирусной, в которой быстрое фармакологическое вмешательство врача общей практики является решающим, способным заблокировать дрейф covid к опасным последующим фазам.
Гидроксихлорохин (плаквенил) вместе с гепарином (клексан) (+ антибиотик), пока его применение было разрешено, были решающими препаратами, применение которых в ранней домашней терапии (при появлении первых симптомов) , избежали госпитализации и обострения пациентов с коронавирусом. И наоборот, длительное ожидание результата мазка при наличии легких симптомов первой фазы лечения парацетамолом (тачипирином) гарантировало (вызывало) обострение и переход заболевания в его последующие фазы, требующие госпитализации и в случаях более неудачная интенсивная терапия … Все это было известно со второй половины марта прошлого года, но просьбы тысяч врачей остались неуслышанными, и действительно, AIFA запретила использование гидроксихлорохина и повторила очень спорную версию тахипирина. В связи с этим выслушайте следующие показания доктора А. Андреа Манджиагалли
Все мы знаем, насколько решающим было увеличение кривой «дел», чтобы узаконить и провозгласить вторую волну с последующей необходимостью снова парализовать жизнь страны. Тем не менее, он продолжает отрицать ненадежность мазка в отношении правдивости возвращаемых им диагностических результатов, несмотря на заявление ISS и научную литературу отрасли, которая указала на его ошибочность (см. Мои Сомнения, которые необходимо сохранить ).
По этому поводу см.
Недостоверность подтверждена Европейской Комиссией и ISS (они обеспечивают до 95% ложных срабатываний согласно Istituto Superiore di Sanità). Были выдвинуты гипотезы о мошенничестве при отягчающих обстоятельствах, получении тревоги, ложной идеологии и непредумышленном убийстве.
1 подтвержденных случаев и вероятных случаев
последующие дополнения на
https://www.francescocappello.com
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья «Отрицатели» ранней домашней терапии опубликована на сайте ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/i-negazionisti-della-terapia-domiciliare-precoce/ в Thu, 26 Nov 2020 18:33:28 +0000.