ПОТРЕБЛЕНИЕ: ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНОЕ НЕПРАВИЛЬНО. Спад в США, несмотря на повторные открытия и гарантированный доход

Что-то не очень хорошо в США, и это очень глубоко. Стимулы, гарантированные Трампом, были очень значительными: наряду с миллионами, гарантированными в виде потерянного фонда или ссуды компаниям, Закон CARES также дал беднейшим работникам взнос в размере 1200 долларов. Кроме того, около 20 миллионов безработных американцев получают дополнительный еженедельный платеж в размере 600 долларов США в дополнение к своим существующим пособиям по безработице. Наиболее распространенным возражением является то, что безработным выгоднее, чем работать. Несмотря на это, экономическая машина не работает.

Как отмечает JPMorgan, американское потребление после краха из-за закрытия снова начало расти, но в определенный момент они прекратились, даже возвращаясь назад. Все это было измерено с помощью счетчика расходов кредитной карты Чейза.

Начиная с более или менее соответствующего момента с 22 июня, потребление начало снова падать, а не увеличиваться, и это несмотря на то, что многие штаты облегчили закрытие.

Помимо этого, в США была разница между штатами и поколениями:

Возрастные классы "Бумера" в полной зрелости сократили расходы гораздо более чувствительно, чем миллениалы или "Поколение Z", то есть младшие возрастные группы. Но, по многим причинам, это те, у кого меньше долгов и больше покупательной способности, поэтому сокращение их потребления гораздо серьезнее и тяжелее.

Кроме того, JPM задокументировала два важных факта, которые до сих пор мало опубликованы, о взаимосвязи между расходами и распространением вируса: состояния, в которых уровень расходов остался выше, также являются теми, в которых вирус распространялся быстрее. тот факт, что закрытие было менее сложным с экономической точки зрения, также означал более широкое распространение болезни. В краткосрочной перспективе это может быть полезно для экономики, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе это может иметь разрушительные последствия.

Другие данные JPMorgan показывают прямую связь между расходами в ресторанах и распространением вируса. Это не означает непосредственного отношения прямой случайности: также возможно, что у тех, кто проводит в ресторане, также есть другие опасные привычки, такие как посещение баров или клубов, поэтому закрытие этих последних мест, а не ресторанов, таких как в Техасе и Флориде, может содержать инфекцию без чрезмерного экономического ущерба, но, в настоящее время, это утверждение кажется очень оптимистичным.

В целом, мы можем легко сказать, что финансовые стимулы больше не способны стимулировать потребление. Причины, которые можно догадаться, две:

  • конец субсидий теперь ощущается неизбежным, и потребители ощущают большую неуверенность относительно следующего периода;
  • Расстройства, вызванные BLM, сильно влияют на привычки потребителей, которые больше экономят, учитывая неопределенное будущее, а также с точки зрения общественного порядка.

Существует риск возникновения кризиса, который продолжает подпитывать себя.


Телеграмма
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете оставаться в курсе публикации новых статей экономических сценариев.

⇒ Зарегистрируйтесь сейчас


В статье ПОТРЕБЛЯЕТСЯ: ЧТО-то ГЛУБИННОЕ НЕПРАВИЛЬНО Падение в США, несмотря на повторные открытия и гарантированный доход, происходит от ScenariEconomici.it .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/consumi-qualcosa-di-profondo-non-va-calo-negli-usa-nonostante-le-riaperture-ed-il-reddito-garantito/ в Sat, 11 Jul 2020 07:00:35 +0000.