«Проснись, разорись». Рекламодатели, которые уходят из Твиттера, потому что больше не являются «левыми», очень плохо себя чувствуют.

Американская поговорка « Проснись, разорись », «Стань «социально корректным», потом потерпишь неудачу» с каждым днем ​​оказывается все более и более верной. Ведь экономическая функция компаний заключается не в том, чтобы проводить ЛГБТ или псевдосоциальную политику, и я говорю о псевдо, потому что вы не видите вокруг никого из Адриано Оливетти, а в том, чтобы максимизировать среднесрочную прибыль, очевидно, в соответствии с законами государства. В этом случае государство должно проводить ту социальную и правовую политику, которую оно считает наиболее правильной.

Вместо этого в США и Европе компании часто скрывают посредственные экономические показатели за маской лицемерных благодетелей. На этот раз мы говорим не о FTX и Bankman-Fried, а о Twitter.

Илон Маск зашел в Твиттер, очевидно, для получения прибыли, но он думал сделать это, сняв некоторую цензуру, наложенную демократами, а также частично изменив структуру бизнеса. Таким образом, Twitter стал чуть менее «либеральным» и чуть более «либеральным» социальным медиа, по крайней мере, в намерениях. (а пока подписывайтесь на наш профиль @scenarieconomic )

Несмотря на анонсированный всеми весталками политкорректности побег, похоже, что лекарство работает, и Маск тоже заявляет о приросте подписчиков:

Однако многие «социально корректные» бренды решили прервать свое сотрудничество с социальными сетями, опасаясь соприкосновения с ненавистным «языком ненависти». Но как на самом деле поживают эти весталки политкорректных?

Zerohedge потрудился перечислить их в соответствии со списком ниже:

Затем он создал реальный фондовый индекс их акций, который сравнил с фондовым индексом S&P 500.

С начала июня, когда неожиданные экономические данные США начали снижаться, а экономическая слабость была признана, компании в корзине акций, которые решили отказаться от рекламы в Твиттере, отставали от ориентира индекса (-11,4% против S&P -1,9%). Кроме того, корзина анти-Twitter-акций значительно отставала с 25 марта, когда Маск сделал свое первоначальное предложение о покупке Twitter (-17% против S&P -11%), а также с тех пор, как Маск взял Twitter под свой контроль 27 октября (+ 3,3% против S&P +5,1%), хотя общий рынок значительно вырос.

Короче, в итоге получается, что "отчетность", как говорят американцы, о социальной осведомленности не приносит хороших экономических выгод. Или бегство от Твиттера — не что иное, как шаг к снижению затрат на связь, связанный с общим сокращением выпуска. Но можно винить в этом Маска


Телеграмма
Благодаря нашему Telegram-каналу вы можете быть в курсе публикации новых статей из журнала «Экономические сценарии».

⇒ Зарегистрируйтесь сейчас


Умы

Статья «Проснись, разорись». Рекламодатели, которые покидают Твиттер, потому что они больше не являются «левыми», делают очень плохо, исходит из Scenari Economici .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/get-woke-go-broke-gli-inserzionisti-che-lasciano-twitter-perche-non-piu-di-sinistra-vanno-piuttosto-male/ в Thu, 24 Nov 2022 10:00:53 +0000.