«Фобия свободы» или: доля свободной мысли

Грядущая «цивилизация» — если мы будем продолжать в том же духе, если мы не остановимся во времени — будет иметь многие характеристики, предсказанные Олдосом Хаксли: «стабильность», разрушение семьи, социальный контроль и, прежде всего, регуляция мышления. Что означает думать мало и думать только так, с содержанием, в соответствии с ритмами, ранее установленными Большим братом. Симптомы этого дрейфа неисчислимы.

Многие оставлены на инициативу частных гигантов цифровой вселенной. От Facebook до Youtube, от Amazon до Google, усердные меры по «сдерживанию» расходящихся мнений не учитываются. Вы называете это цензурой, если хотите. Между тем, сайт или видео или профиль скрывают вас на несколько дней. Завтра посмотрим. Но даже на государственном уровне тенденция к ограничению «возможности говорить» в настоящее время не имеет ограничений. Просто подумайте о различных законопроектах против так называемой "гомотрансфобии".

Если бы такие «реформы» были бы проведены, был бы риск получить очень серьезные штрафы за выявление очень легких концепций. Где для «света» его следует понимать как очень нормальные, скажем, традиционные выражения собственного убеждения относительно ориентации или сексуального воспитания. Короче говоря, подтверждение вещей до вчерашнего дня, «естественно» обесцененных и гарантированных Конституцией (например, что естественная семья ребенка состоит из мамы и папы), может быть очень дорогим.

Но что больше всего впечатляет, так это не столько предмет рассматриваемых законопроектов, сколько их цель и форма. Парадоксальная цель состоит в том, чтобы подстрекать — под предлогом «фобии» к гомосексуализму — «фобию» к речи. Форма такова: неопределенная, типичная для уголовных норм в тоталитарных режимах: наказывать чувства и делать это, прежде всего, с использованием необычайно общих, упругих, неопределимых понятий, таких как «гомотрансфобия».

Следовательно, гражданин никогда не узнает с уверенностью, что такое преступное поведение, санкционированное законом, как это должно быть для каждого приличного положения криминального характера. Он узнает это только «позже», в конце концов, когда — перед глазами и мрачным жюри — ему придется оправдываться за то, что он думал, говорил, спорил. И в этом заключается риск подобных проектов. Они призваны вдохновлять «глаголы ужасов» на тех, кто не приспосабливается к рельсам (все более узким) политкорректных.

И они также стремятся постоянно держать субъектов "говорящих" на гриле как возможный столп, даже вероятный, если не точный. Вплоть до того момента, когда, сделав два отчета в своем кармане, многие в своем сердце сделают вывод, что на самом деле не удобно рисковать шестью годами тюремного заключения, чтобы проявить идею, пусть и естественную, очевидную или даже священную.

Во всем этом мы, как ни странно, записываем голос из хора: голос ЦЕИ. Итальянская епископская конференция предостерегла от либертицидных рисков определенных норм. Мы принимаем это к сведению. На этот раз «современная» церковь не следит за трендом с праздной инерцией. Возможно, она поняла, что — когда сожжение новых инквизиций охватит все вокруг — даже ваш дом (и ваша церковь) рано или поздно сгорят.

Франческо Карраро

www.francescocarraro.com


Телеграмма
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете оставаться в курсе публикации новых статей экономических сценариев.

⇒ Зарегистрируйтесь сейчас


Статья "фобия свободы" или: доля свободной мысли взята из ScenariEconomici.it .


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/la-liberta-fobia-ovvero-il-rogo-del-libero-pensiero/ в Sat, 27 Jun 2020 17:06:46 +0000.