Верховный суд США отменил доктрину Chevron, нанеся удар по индустрии криптовалют
Криптосообщество празднует решение Верховного суда США об отмене доктрины Chevron, 40-летнего принципа, который подчиняется интерпретации закона федеральными агентствами.
Заинтересованные стороны в криптовалюте отметили, что решение Верховного суда 6–3 положило конец прецеденту, который несправедливо наделил полномочиями неизбранные агентства, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). На протяжении многих лет SEC часто подвергалась критике за ограничительную интерпретацию закона в отношении развивающихся отраслей.
Почему криптосообщество празднует отмену доктрины Chevron
Майк Кэгни, соучредитель и генеральный директор компании Fig Markets, подчеркнул важность решения для криптовалютной индустрии. Он сказал, что это решение передает правоприменение от регулирующих органов судам .
«Раньше, когда не было четкого законодательства, судам приходилось вставать на сторону регулятора (например, SEC). Данное решение суды принимают самостоятельно. Отлично подходит для нашего пространства», — добавил Кэгни.
Остин Кэмпбелл, адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса, заявил, что постановление заставляет SEC следовать четким письменным правилам . Он отметил, что «это решение будет иметь некоторые непредвиденные последствия и, скорее всего, переложит бремя обратно на Конгресс, но в долгосрочной перспективе это будет огромной чистой выгодой для судебной и правовой определенности в нашей отрасли».
Подробнее:Регулирование криптовалют: каковы преимущества и недостатки?
Аналогичным образом, экономист Тимоти Петерсон заявил, что это решение не позволит SEC выступать в качестве «автоматического предметного эксперта» по криптовалютам.
«[Верховный суд] отменяет уважение Chevron, ограничивает одностороннюю интерпретационную власть SEC в отношении Биткойна. Все эти «мнения персонала», в которых говорится, что «то-то и то-то является ценной бумагой»? Исчезли. Теперь суды должны тщательно изучить антибиткойнскую позицию SEC. , что может привести к более справедливому регулированию и более сбалансированной правовой среде», — отметил Петерсон.
Между тем, репортер FOX Business Элеонора Терретт пояснила, что это решение не ликвидирует полностью правоохранительные возможности SEC . Однако он отметил, что это вызывает вопросы о том, разрешил ли Конгресс SEC регулировать криптовалюты как ценную бумагу.
«Заявление SEC о том, что она обладает полной юрисдикцией в отношении криптовалют, сегодня имеет меньшее значение, чем вчера, поскольку оно поднимает вопрос о том, предоставил ли Конгресс SEC полномочия регулировать их на основе того, являются ли они ценной бумагой», — сказал Терретт.
Законодатель-республиканец Уоррен Дэвидсон подтвердил точку зрения Терретта. Он отметил, что «это решение не препятствует передаче Конгрессом регулирующих полномочий. [Однако] это препятствует регулированию там, где не было делегировано никаких полномочий.
Подробнее: Как регулирование влияет на маркетинг криптовалют? Полное руководство
Несмотря на широкую поддержку, администрация президента Джо Байдена и ведущие демократы, такие как Элизабет Уоррен, раскритиковали это решение. Уоррен, известный скептик в отношении криптовалют, назвал это захватом власти крайне правыми в интересах богатых и имеющих хорошие связи.
«Корпоративные интересы хотят, чтобы судьи-экстремисты писали правила в ущерб потребителям, работникам, безопасности и окружающей среде», — сказал он .
Сообщение Верховный суд США отменяет доктрину Chevron, влияя на индустрию криптовалют, впервые появилось на BeInCrypto .