Волнистость против. Иск SEC: последний иск знаменует собой начало конца исторической битвы

Долгая судебная тяжба между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple находится в одном шаге от завершения последней жалобой Комиссии. Ожидается, что суд вынесет решение быстро, поскольку обе стороны предоставили все необходимые материалы.

О чем последний документ, поданный SEC?

Комиссия представила письмо против предложения Ripple о запечатывании некоторых документов, связанных с этапом восстановления. В соответствии с более ранним отчетом , SEC отметила, что они не возражали против запросов Ripple в целом. Что касается противоположных отзывов, Комиссия заявила, что криптовалютная компания не смогла «преодолеть сильную презумпцию того, что судебные документы должны быть общедоступными».

Регулятор заявил, что материалы, против редактирования которых они возражают, являются «фундаментальными для обоснования средств правовой защиты, которых добивается SEC ». SEC также отметила, что Ripple предложила общественности сформировать мнение об обоснованности позиции Комиссии. Поэтому криптовалютная компания не может «одновременно скрывать» от общественности доказательства, на которых основана позиция SEC.

Кроме того, SEC заявила, что аргумент Ripple о том, что неподготовка этих документов может нанести вред ее бизнесу, не снимает с криптовалютной компании бремени доказывания «исключительных обстоятельств», которые оправдывают запечатывание или редакционную команду. Ripple также ссылалась на предыдущие дела, когда суд соглашался на некоторые запросы о запечатывании и редактировании.

Однако Комиссия заявляет, что не «оправдывает» претензии Ripple, поскольку она стремилась отличить эти предыдущие события от текущего дела. Во-первых, они отметили, что предыдущие постановления Суда относительно удалений были «в контексте конкретных документов, а не остальной части дела». В отличие от того, финансовая информация и условия предложения, которые компания стремится закрепить, «теперь находятся в центре решения о средствах правовой защиты», отметила SEC.

Во-вторых, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что документы, которые Ripple пытается запечатать, являются документами, которые она была бы обязана раскрыть по закону в первую очередь, поскольку суд уже постановил , что институциональные продажи компании были инвестиционными контрактами. Наконец, Комиссия утверждала, что эти документы уже «устарели» и скрывать их нет необходимости.

Когда ожидается окончательное решение по делу Ripple?

Ожидается, что судья Аналиса Торрес вынесет свое окончательное решение довольно скоро, поскольку обе стороны представили все свои соответствующие заключения в соответствии с постановлением о фиксинге . Однако до этого судье придется вынести решение по ходатайству Ripple о запечатывании и решить, следует ли публиковать финансовую информацию криптовалютной компании.

После вынесения решения у Ripple будет четырнадцать дней, чтобы подать общедоступную или отредактированную версию (в зависимости от решения суда) рассматриваемых документов. Как только это будет сделано, суд сможет приступить к вынесению окончательного приговора. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предложила судье Торресу назначить штраф против Ripple на общую сумму почти 2 миллиарда долларов.

Между тем, Ripple выступила против предложенных средств правовой защиты и попросила суд ограничить любой предлагаемый штраф всего лишь 10 миллионами долларов.