Иск DraftKings продвигается в Соединенных Штатах, открывая новую эру судебных разбирательств по ценным бумагам NFT.
Судья штата Массачусетс отклонил ходатайство DraftKings об отклонении коллективного иска, поданного покупателями его невзаимозаменяемых токенов (NFT). В иске утверждается, что токены представляют собой инвестиционные контракты, что открывает путь к будущей судебной тяжбе по поводу того, являются ли NFT ценными бумагами.
Читайте также: Bittensor TAO упал на 13% после взлома криптовалюты на 8 миллионов долларов
DraftKings, сайт ежедневных ставок на фэнтези и спорт, продает NFT на спортивную тематику на своем рынке с использованием блокчейна Polygon. Комиссия по ценным бумагам и биржам США привлекла к ответственности несколько криптовалют, заявив, что они являются ценными бумагами, и это не устарело. Нынешний переход к NFT открывает новую эру в классификации NFT.
Новая правовая эра для процесса NFT по незарегистрированным ценным бумагам
Истец Джастин Дюфо утверждает, что NFT DraftKings представляют собой незарегистрированные ценные бумаги и что многим инвесторам, которые их покупают , «не хватает технических и финансовых знаний, необходимых для оценки рисков, связанных с их инвестициями». DuFoe подала иск против организации в марте 2023 года.
Дюфо говорит, что он и другие клиенты приобрели NFT DraftKings во время первого публичного размещения акций компании, надеясь, что платформа NFT позволит им «получать прибыль». В иске утверждается:
Прибыль будет получена, когда Истцы и Группа продадут свои NFT на платформе вторичного рынка, которой исключительно владеет и управляет DraftKings.
Причина
Дюфо утверждает, что он и другие в конечном итоге «полностью зависели » от усилий руководства DraftKings, когда они покупали NFT, а затем продавали их на вторичном рынке, контролируемом компанией.
Майкл Дж. Бонджорно, Эндрю С. Далберг и Мишель Л. Сандали, автор Уилмер Катлер, Пикеринг Хейл и Дорр выступили в роли представителей DraftKings.
Инвестиционные контракты DraftKings поставлены под сомнение?
Согласно коллективному иску, организация NFT «действительно знала факты», указывая, что рекламируемые и продаваемые NFT были ценными бумагами в соответствии с федеральными законами и законами штата о ценных бумагах, но не зарегистрировала их.
Источник: Esports.net
В групповом иске говорится, что « ответчики получили или получат сотни миллионов долларов прибыли от продажи незарегистрированных ценных бумаг».
DuFoe стремится представлять лиц мирового класса, которые приобрели или иным образом приобрели DraftKings NFT с 11 августа 2021 года.
Организация NFT обвиняется в нарушении Закона о ценных бумагах 1933 года, Закона о биржах ценных бумаг 1934 года и двух общих законов штата Массачусетс.
Истец требует суда присяжных и компенсации ущерба и процентов для себя и других членов группы.
В январе DraftKings столкнулась с еще одним коллективным иском от потребителя, обвиняющего пользователей в ненадлежащей оплате после отмены игры Национальной футбольной лиги 2 января.
Суд установил, что NFT DraftKings соответствуют критериям безопасности по тесту Хоуи.
В недавнем постановлении суд постановил, что NFT могут квалифицироваться как ценные бумаги по тесту Хоуи, поскольку они подразумевают финансовые инвестиции, объединяют активы в совместном бизнесе с общими рисками и прибылью и порождают разумное ожидание прибыли от своей деятельности. 'операции.
Читайте также: Биржи Южной Кореи готовы соблюдать новые правила
Суд пришел к выводу, что разумно утверждать, что стоимость NFT зависела от успеха DraftKings Marketplace, отметив, что стоимость колеблется пропорционально интересу к этому конкретному рынку, и этот вопрос исследовался в предыдущих документах NFT.
Что ждет впереди в иске DraftKings NFT?
Трудно предсказать, чем закончится коллективный иск. Торговая площадка — единственная площадка, где клиенты могут покупать и продавать NFT компании. Присяжные могут прийти к выводу, что игровая компания обязана надлежащим образом эксплуатировать платформу NFT, чтобы защитить клиентов от финансовых потерь.
Точно так же, как инвесторы традиционных ценных бумаг, таких как обыкновенные акции, привилегированные акции, облигации и варранты, которые имеют различные характеристики и возможности получения прибыли, все еще в равной степени зависят от управленческих усилий компании, здесь инвесторы NFT DraftKings, номинально связанные с другими игроками, полностью зависели от DraftKings. управленческие усилия.
Юридическая жалоба
Однако коллективные иски, возникающие из-за потери стоимости ценных бумаг, часто заканчиваются судебным разбирательством, когда судьи решают, что инвестирование сопряжено с риском и что производители инвестиционных продуктов не обязательно несут ответственность за рыночные условия, которые приводят к снижению цен.
Криптополитический репортаж Флоренс Мухаи