пульсация против. SEC: судья вынес решение по ходатайству Добера, вот кто выиграл
В судебном процессе между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs судья Аналиса Торрес вынесла первоначальное решение, но это не решение в порядке упрощенного судопроизводства. Вместо этого судья издал 57-страничное постановление по ходатайствам обеих сторон об исключении свидетеля-эксперта из суммарного судебного решения (ходатайства «Добера»).
На первый взгляд, ни Ripple, ни SEC не выигрывают. Ходатайства SEC частично удовлетворяются и частично отклоняются, а ходатайства Ripple частично удовлетворяются и частично отклоняются.
В этом контексте Скотт Чемберлен, бывший поверенный и соучредитель Evernode XRPL, сказал : «Ни одна из сторон не получает всего, о чем она просила, потому что ни у одной из сторон не было безупречных аргументов в пользу всего, чего она хотела. Что бросается в глаза, так это то, насколько проницательным, строгим и совершенно беспристрастным является судья Торрес.
Вот что означает это решение для Ripple
Как объясняет Чемберлен, из этого решения нельзя определить явного победителя или проигравшего. Однако победа достается Ripple, когда дело доходит до одного из самых важных исходов приговора — исключения эксперта номер 1, Патрика Дуди. Именно его SEC наняла для анализа ожиданий покупателей XRP.
Защитник сообщества XRP Джереми Хоган прокомментировал в Твиттере, что SEC должна доказать, что инвесторы «ответственно» ожидают прибыли от усилий Ripple, потому что этот Дуди был ключевым:
И судья только что ударил ЕДИНСТВЕННОГО свидетеля-эксперта Комиссии по ценным бумагам и биржам по этому вопросу. Так как же, черт возьми, SEC может доказать «разумное» доверие? Кто будет свидетельствовать? Я просто думаю вслух.
Решение в пользу SEC было вынесено судьей Торресом по CTU № 3, которое Ripple назвал «неуместным и необоснованно предвзятым». Судья признает, что показания эксперта «о стимулах и действиях Ответчиков по влиянию на цену XRP имеют прямое отношение» к последнему элементу теста Хоуи для инвестиционного контракта.
Хоган пишет в связи с этим, что судья считает, что «мнение эксперта №3 относительно стимулов и действий Ripple по влиянию на цену XRP имеет отношение к вопросу о разумном ожидании прибыли». Но мне кажется, что это довольно слабый соус.
Еще один из многих негативных результатов для SEC в связи с исками Доберта заключается в том, что поверенные SEC пытались заставить судью Торреса запретить адвокату сообщества XRP Джону Э. Дитону участвовать в деле, отчасти потому, что он раскрыл имя их свидетеля-эксперта. Вместо этого он не только не запретил Дитону, но и согласился с ним, что Дуди не должен был давать показания от имени держателей XRP.
Дополнительные аргументы в пользу Ripple
Другой адвокат в сообществе XRP, Билл Морган, также нашел некоторые аргументы относительно того, почему решения судьи легко могли быть в пользу Ripple.
Как пишет Морган, в своем ходатайстве об упрощенном судебном разбирательстве SEC осудила как минимум шесть действий, предпринятых Ripple для повышения цены XRP. В связи с этим SEC также потеряла силу, поскольку судья опроверг мнение доктора Меца о том, что заявления Ripple вызвали рост цены XRP.
Кроме того, Морган «рад», что разрешена большая часть репортажей Алана Шварца. Это относится к вопросу о «голубом небе». Шварц сможет свидетельствовать о контрактах Ripple и о том, чем они отличаются от контрактов Хоуи. — Это важно, — сказал Морган.
Кроме того, судья признал, что договоры и их условия имели отношение к вопросу о существовании инвестиционного договора. Он отметил, что свидетельство Шварца имеет отношение к такому анализу. Морган продолжал:
Меня также воодушевило то, что судья признал, что использование XRP имеет отношение к расследованию третьего зубца Хоуи. Я думал, что мнение Адриана по этому вопросу, которое признал судья, было более важным, чем два мнения, которые он отрицал.
Так что в целом это не прямая победа Ripple, но, безусловно, обнадеживает. Цена XRP осторожно отреагировала на релиз, поднявшись на 2,4% за последние 24 часа. На момент публикации XRP торговался по $0,3786.
