Фокус юридической битвы Ripple смещается на комментарии генерального директора XRP от 2017 года.
Судья федерального суда США разрешил рассмотрение гражданского иска против Ripple Labs.
Это решение было принято после того, как судья Филлис Гамильтон из окружного суда Калифорнии отклонила просьбу Ripple о вынесении упрощенного решения по делу, связанному с обвинениями в том, что ее генеральный директор Брэд Гарлингхаус нарушил законы Калифорнии о ценных бумагах.
«Вводящие в заблуждение заявления» о XRP
Обвинения основаны на утверждениях о том, что руководитель сделал «вводящие в заблуждение заявления» о статусе XRP во время телевизионного интервью, одновременно выражая скептицизм по поводу полезности других цифровых активов.
В официальном судебном документе говорится, что это заявление было опубликовано в официальном аккаунте Ripple в Твиттере, что расширило его охват.
Истец утверждал, что заявление Гарлингхауса вводит в заблуждение, и утверждал, что руководитель продал миллионы, чтобы «держать» актив.
«У меня длинная позиция по XRP, у меня очень, очень длинная позиция по XRP в процентах от моего личного баланса. . . . . [Я] не задерживаюсь на некоторых других [цифровых] ресурсах, потому что мне не ясно, в чем их реальная польза, какую проблему они на самом деле решают. . . если вы решаете реальную проблему, если это масштабная проблема, то я думаю, у вас есть огромная возможность продолжать ее развивать. Очевидно, нам очень повезло, я остаюсь XRP очень, очень, очень долго, в индустрии HODL есть такое выражение, а не «держать», это HODL. . . Я на стороне Ходла.
Решение суда ставит под сомнение статус XRP для неинституциональных инвесторов
Решение судьи Гамильтона касалось аргумента Ripple о том, что иск о «введении в заблуждение» следует отклонить, поскольку XRP не соответствует критериям безопасности по тесту Хоуи. Блокчейн-фирма сослалась на решение судьи Аналисы Торрес от июля 2023 года в своем иске против Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Однако в своем недавнем приказе Гамильтон занял другую позицию и вместо этого постановил, что XRP потенциально может быть классифицирован как ценная бумага, если она будет продана индивидуальным, а не институциональным инвесторам.
Как отмечается в документе, он утверждал, что эти неинституциональные инвесторы ожидали получения прибыли от усилий Ripple, что является одним из важных факторов, учитываемых в тесте Хоуи для определения того, квалифицируется ли актив как ценная бумага.
«В целом, учитывая относительную новизну криптовалюты и отсутствие какого-либо контролирующего закона относительно мотивации разумного инвестора в криптовалюте, суд отказывается признать с точки зрения закона, что разумный инвестор мог бы получить какие-либо ожидания прибыли от общие тенденции рынка криптовалют, контрастирующие с усилиями Ripple по облегчению использования XRP в трансграничных платежах, среди прочего
Сообщение Ripple Legal Battle смещается в сторону комментариев генерального директора XRP за 2017 год. Впервые появилось на сайте CryptoPotato .