Юрисконсульт FTX занимает позицию: показания, которые могут отправить Сэма Бэнкмана-Фрида в тюрьму
Суд над бывшим генеральным директором несуществующей криптовалютной биржи FTX Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF) продолжился 19 октября показаниями Кана Сана, бывшего генерального юрисконсульта FTX. В ходе непосредственного допроса Сан предоставил подробности, которые еще больше указывали на причастность обвиняемого, поскольку обвинение завершило свою версию .
Сэм Бэнкман-Фрид, похоже, не удивился отсутствию финансирования.
Сан предоставил дополнительную информацию о том, что произошло за несколько дней до подачи заявления о банкротстве FTX . Находясь на стенде, он сказал, что узнал, что на счетах биржи пропало 7 миллиардов долларов, когда биржа пыталась привлечь средства после кризиса ликвидности, с которым она столкнулась из-за массового изъятия банковских средств на бирже .
За это время Сэм Бэнкман-Фрид и FTX обратились к Binance, чтобы помочь обеим сторонам, включая подписание необязывающего письма о намерениях (LOI). Судя по показаниям Sun, SBF и FTX также обратились к Apollo Global Management . Однако ничего не произошло, поскольку они не смогли «юридически обосновать» причину отсутствия средств.
Сунь объяснил суду, как SBF попросил его предоставить обоснование, на что он ответил, сказав ему, что он не может предоставить никакого юридического обоснования, кроме теоретических объяснений, таких как раздел 9 условий обслуживания компании, который граничит с экспроприацией. Однако он отметил, что фактов, подтверждающих это, нет.
Он сообщил об этом ФБС, и ответчик это признал. Что больше всего удивило Сана, так это ответ, который он получил от SBF после обсуждения. По его словам, обвиняемый, похоже, не был удивлен всем происходящим, поскольку все, что он сказал Сану, было «Понятно», а не более подробный ответ.
Обвинение ссылается на показания адвоката FTX в последнем иске.
В судебном документе , поданном 19 октября, обвинение заявило, что предложенные им инструкции присяжным относительно отказа от ответственности в контрактах являются "более уместными" после показаний Кэма Сана. Они говорят, что доказательства, представленные Сан, подтверждают, почему инструкции должны быть включены.
Обвинение в предложенной инструкции предупредило присяжных отвлекать внимание от любого пункта инвестиционного контракта или заявления об отказе от ответственности (например, условий обслуживания), поскольку они не могут «вводить в заблуждение, включая любые ложные устные заявления, не имеющие отношения к делу». вопрос права».
Причиной опасений обвинения является то, что защита может утверждать , что инвесторам и клиентам необходимо знать условия обслуживания компании, в которых, вероятно, говорится, что они могут потерять свои средства из-за крайне волатильного характера криптовалют.
Между тем, 19 октября обвинению удалось вызвать двух последних свидетелей. Суд продолжится 26 октября, и защита представит свою версию. Поэтому еще неизвестно, как Сэм Бэнкман-Фрид и его адвокаты будут действовать и начнут ли они защиту.