Глобальный налог: свет, тени и неизвестность. Отчет WSJ
В какой момент глобальный налог согласно Wall Street Journal
В пятницу, когда официальные лица из 136 стран согласовали новые правила корпоративного налогообложения, сверхналоговое лобби достигло желанной сделки. Акцент теперь смещается на национальные правительства, ответственные за выполнение этого соглашения, и Конгресс США, в частности, должен попытаться выяснить, во что это втягивается.
Глобальное налоговое соглашение более или менее соответствует версиям, ранее подготовленным в этом году министрами финансов G7, а затем правительствами 130 стран через Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
План основан на двух столпах. Первый — это капитальный пересмотр вековых правил налогообложения крупных компаний, в первую очередь ориентированный на технологические компании. Вторая — это новая глобальная минимальная налоговая ставка в 15%, которая должна ограничить конкуренцию между правительствами в области налоговой политики, — пишет WSJ в своей редакционной статье .
Сделка стала возможной, потому что администрация Байдена нарушила давнишний двухпартийный консенсус в Вашингтоне, что такая сделка будет плохой для американского бизнеса. Демократы хотят ввести гораздо более высокие американские налоги на прибыль американских компаний внутри страны и за рубежом, и они думают, что пилюлю будет легче проглотить, если законодатели будут думать, что другие страны продолжают увеличивать свои налоги.
В заявлении министра финансов Джанет Йеллен, которое провозгласило сделку с ОЭСР, содержался призыв к Конгрессу «быстро» добиться повышения налогов теперь, когда заключена глобальная сделка.
Прежде чем последовать этому плохому совету, законодатели могут захотеть узнать, как эта глобальная сделка перешла черту. Краткое резюме: правительства других стран заблокировали самую низкую минимальную ставку налога, которую могли, а затем попытались отложить полное внедрение как можно дольше.
Ирландия — показательный случай. Кельтский тигр не смог противостоять огромному давлению со стороны своих соседей и Соединенных Штатов, чтобы они снизили свою ставку в 12,5%, и на этой неделе он принял запрос ОЭСР о 15%, но на своих условиях. Летом в предложениях ОЭСР говорилось о ставке «не менее 15%» и, по указанию Ирландии (и Швейцарии), эта «по крайней мере» теперь исчезла.
Дублин также получил отдельное обещание о том, что Европейский Союз (частью которого является Ирландия) не будет расширять свои налоговые правила за пределы соглашения ОЭСР, когда Брюссель примет закон о реализации глобальной сделки. Это гарантирует, что Дублин может поддерживать свою ставку налога в размере 12,5% для компаний с годовой выручкой ниже порогового уровня в 750 миллионов евро, установленного ОЭСР, и не позволяет Франции и Германии использовать соглашение ОЭСР в качестве предлога для повышения европейских налогов.
Послание всего этого Конгрессу состоит в том, что остальной мир нелегко допустить, чтобы глобальная минимальная налоговая ставка сравнялась с неконкурентоспособной ставкой США, что бы ни надеялась Йеллен.
Были также другие изменения, чтобы получить окончательную сделку. Швейцария настаивала на более щедрых льготах в отношении расходов на заработную плату и основных инвестиций, чем первоначальное предложение ОЭСР. Венгрия призвала к более длительной отмене этих льгот (10 лет вместо 5), а Эстония подписала соглашение только после того, как решила, что сделка не приведет к повышению налогов для эстонских компаний.
Даже после этого торга странам, участвующим в процессе ОЭСР, еще далеко до реализации всего этого. После подписания окончательного текста пакта каждое из 136 правительств должно будет пересмотреть свое национальное налоговое законодательство в соответствии с глобальным соглашением.
Но не думайте, что в конечном итоге все это сделают. Сопутствующий налог на технологии также требует внесения изменений в двусторонние налоговые соглашения, на ратификацию которых могут уйти годы.
Йеллен и сторонники прогресса надеются, что глобальная налоговая сделка ОЭСР обеспечит политическое прикрытие для введения гораздо более жестких налогов в Соединенных Штатах, но есть предел тому, насколько другие правительства будут препятствовать своим компаниям повышением налогов. Демократы хотят поднять налоги в Соединенных Штатах сейчас, а до повышения налогов за рубежом еще далеко.
Глобальный налоговый проект — это плохая политика, которая снизит налоговую конкуренцию, что помогло таким странам, как Ирландия, привлечь больше инвестиций и быстрее расти. Он служит интересам политического класса, а не рабочих. Но Конгресс не должен усугублять ущерб, делая налоги в США еще более обременительными, чем безрассудные глобальные налоги Йеллен.
(Выдержка из обзора зарубежной прессы Epr Comunicazione)
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/global-tax-luci-ombre-e-incognite-report-wsj/ в Sat, 16 Oct 2021 05:28:04 +0000.