Как и почему Zambon (ранее ВОЗ) попадает в ВОЗ и Китай

В последние недели бывший исследователь ВОЗ, врач из Тревизо Франческо Замбон подал в прокуратуру Бергамо досье на 1532 страницы, содержащее дополнительную информацию по вопросу, касающемуся неспособности обновить итальянский план борьбы с пандемией. После публичного осуждения отсутствия обновленного плана, а также ответственности и упущений самой ВОЗ, доктор Замбон продолжает свою работу в поисках истины и справедливости.

«Я принял это решение после публикации нескольких интервью Раньери Герра (заместитель директора ВОЗ). В этих статьях и в меморандуме, который он депонировал в Бергамо, он обвинил меня, защищая себя, в том, что я объявлял ложь или сообщал вещи, не соответствующие правде. Именно по этой причине я предоставил полную память всей информации, которой я располагаю, так что ни у кого не будет возможности играть в прятки или rubamazzetto, показывая клочки почты. Моя память также содержит новые элементы, всегда доказывающие правдивость того, что я сказал до сих пор ».

«Имя Массимо Д'Алема меня не удивляет, поскольку именно Герра написал электронное письмо, которое стало известно как сознательный фиговый лист, в котором фигурирует имя Д'Алема. Я не могу выразиться по другим именам, еще потому, что не знаю, на какие документы ссылается Герра ».

"Абсолютно да! У меня нет причин и я не думаю, что у кого-то есть предложения полагать, что чаты являются фиктивными или не входят в число собеседников, которым они приписываются. Мне кажется любопытным утверждать, что они были экстраполированы из неясного контекста, так что либо Заккарди ничего не сообщил Сперанце относительно отчета — очень странный аспект в свете его обязанностей в качестве главы кабинета — либо, очевидно, оба хотели поступить таким образом ».

«Послание было очень четким: бросить отчет в воздух, так что, видимо, Италия не так уж безразлична. Возможно, отчет не был правильно истолкован: на самом деле в нем были освещены многочисленные положительные стороны Италии. В последнее время его использовали, как и следовало ожидать, для нападения на правительство, но это ни в коем случае не входило в мои намерения. Цель отчета — сделать уроки, извлеченные из Италии, полезными на благо других стран, которые вскоре пострадают от пандемии. Вместо этого предпочитали защищать личные интересы кого-то, а не граждан. Речь идет о документе ВОЗ: некоторые документы были подвергнуты цензуре Копенгагеном, а не правительством Италии, поэтому срочно необходима внутренняя экспертиза со стороны ВОЗ ».

«Я считаю, что Китай по-прежнему скрывает многие вещи, о которых мы по большей части никогда не узнаем. Я убежден, что мы никогда не узнаем правду: это серьезно, потому что знание правды поможет нам лучше защитить себя от следующих пандемий, которые, безусловно, произойдут, но которые мы должны избегать того, чтобы обернуться катастрофическими последствиями, как предыдущая. текущий. Поэтому важно знать происхождение вируса. Я не вирусолог, поэтому не могу заниматься вопросами, не входящими в мою строгую компетенцию. Однако, основываясь на исследованиях, которые я прочитал, я не верю в теорию полностью искусственного происхождения вируса ».

«Из исследований, представленных в литературе, кажется очевидным, что манипуляции с генетическим материалом коронавируса производились в лаборатории Ухани. Это были известные эксперименты: были химеры, способные заражать и людей. Отрицать манипуляции с генетическим материалом коронавируса, изученные на первом SARS в 2003 году, — значит отрицать доказательства. К сожалению, один из независимых ученых ВОЗ, Питер Дасзак, который должен был расследовать происхождение вируса, на самом деле не был независимым, поскольку он является одним из спонсоров лаборатории в Ухане. Кроме того, Дашак провел несколько экспериментов вместе с заместителем директора лаборатории Ши Цзэнли. Пока ВОЗ продолжает иметь такие серьезные конфликты интересов, мы всегда будем оставаться далеки от истины: такой мандат не может быть дан ученому, который знает, какие двери лаборатории открывать, а какие держать закрытыми. Это настолько горячая новость, что ее редко поднимают в газетах, потому что она действительно может вызвать дрожь в организации ».

«Я уточняю: ВОЗ не несет ответственности за несвоевременное обновление итальянского плана борьбы с пандемией. ВОЗ издает необязательные руководящие принципы для стран с предложением обновлять свои планы по борьбе с пандемией на регулярной и постоянной основе. Руководящие принципы выпускаются с интервалом в два или три года: в 2009, 2011, 2013, 2017 и 2018 годах. Некоторые утверждения вовсе не соответствуют действительности, а именно, что план пандемии не следует обновлять, поскольку не было руководящие указания. Это неверно: у ВОЗ много обязанностей в этом вопросе, но не за то, что она не предоставила руководящие принципы. У ВОЗ была только задача контролера. Китай, с другой стороны, несет огромную ответственность, просто подумайте о SARS в 2003 году, когда он поднял тревогу с четырехмесячным опозданием. Опоздание даже на один день может вызвать экспоненциальные катастрофы, особенно в начале пандемии. Кто за все это заплатит? Это зависит от воли Штатов и всех нас: на данный момент я, к сожалению, замечаю довольно пассивное отношение. Нет желания выходить на улицу ».

«Мы должны оказать давление на Штаты, и это на тех, кто представляет нас в ВОЗ, на министра здравоохранения, чтобы они отстаивали наши права. Если все министры здравоохранения стран-членов окажутся под давлением и, следовательно, протестуют перед всемирной ассамблеей — например, введя санкции в отношении Китая, чего в настоящий момент ВОЗ не может сделать, поскольку у нее нет санкционных полномочий — она ​​уже будет будет значительным шагом вперед ».

«Нет, я предпочитаю спокойно смотреть на себя в зеркало. Я оставил ВОЗ, чтобы иметь возможность заниматься определенными темами: свобода бесценна. Я хотел обнародовать свою версию фактов, версию, которую я считаю соответствующей действительности, и подтвержденную документами в книге «Il Pesce piccolo. История вирусов и секретов »(под редакцией Фельтринелли, ред.). В мемуарах, которые я представил в Бергамо, я рассмотрел проблемы с технической точки зрения, а в книге я попытался провести читателя в стеклянных зданиях ВОЗ. Моя цель — приблизить людей к этому организму, который намеренно помещен в пространство, описывая его внутреннюю динамику: КТО — это то, что касается всех нас ».