Чем отличаются вакцины от Astrazeneca, Moderna и Pfizer
Чем отличаются вакцины от Astrazeneca, Moderna и Pfizer
95, 90, 62. Разница между грядущими вакцинами против Covid-19, Pfizer, Moderna и Astrazeneca, заключается не только в процентной эффективности. Если верно, что это одна из наиболее важных цифр и информации для успеха вакцины, верно также и то, что при оценке препарата необходимо учитывать множество аспектов.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Начнем с очевидных отличий. Вакцины от Pfizer, Moderna и Astrazenea различаются по эффективности. Первый, результат работы между большой американской фармацевтической компанией и немецкой Biontech, показал эффективность 95%, тогда как эффективность Moderna составила 94,5%.
Эффективность вакцины более сложна,когда дело доходит до антидота Astrazeneca: препарат имеет эффективность 62%, но было показано, что он защищает от Covid до 90% при первом введении в половинной дозе (это открытия из-за ошибки во время экспериментов).
ТЕХНОЛОГИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В ВАКЦИНАХ PFIZER, MODERN И ASTRAZENECA
Технология вакцин также отличается. Astrazeneca можно назвать классическим: в препарате используется вирусный вектор шимпанзе, лишенный репликации, основанный на ослабленной версии вируса простуды, содержащий генетический материал шипового белка вируса Sars-Cov-2. После вакцинации вырабатывается поверхностный белок-шип, который подготавливает иммунную систему к атаке Covid-19 в случае заражения.
Вакцины, разработанные Pfizer и Moderna, основаны на технологии мРНК-мессенджера: в препарате используется последовательность генетического материала нового коронавируса, то есть рибонуклеиновая кислота, которая является молекулярным мессенджером (мРНК), для обеспечения организма необходимыми инструкциями. для борьбы с Covid в случае заражения.
СЛОВА ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА MODERNA
Это новая технология. «Мы эффективно взламываем программное обеспечение жизни», — объясняет Тал Закс, медицинский директор Moderna. «Вместо того, чтобы давать белок, мы дадим инструкции, как его приготовить. Как организм может производить вакцину ».
«Подход к вакцинации мРНК предполагает, что клетки вашего тела сами производят вакцину. Что тревожнее? Незнакомец, слоняющийся по окрестностям, или кто-то, кто только что ворвался в ваш дом и поднял сигнализацию? Вот что происходит с вакциной мРНК. Вы включили будильник, и теперь мобильный телефон звонит в службу экстренной помощи: он звонит в полицию, в то же время он производит белок и говорит: «Это плохой парень». Вот как работает вакцина мРНК.
GISMONDI: ГЕННАЯ ТЕХНИКА ДЕЙСТВУЕТ ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ
Профессор Мария Рита Гисмондо, директор по клинической микробиологии, вирусологии и биоэргенции в Sacco в Милане, также объясняет две технологии и различия между ними, выступая в Quarta Repubblica.
«У нас есть две группы вакцин», — объясняет Гисмондо. «Одна группа — это белковые вакцины, это традиционные, классические вакцины, которые известны как методика на протяжении столетия. Практически почти всегда вы начинаете с части вируса, которая безвредна в случае прививки, то есть не вызывает болезни, но стимулирует нашу иммунную систему к выработке антител, которые могут бороться с вирусом, если мы с ним столкнемся. Существует также еще один тип вакцин, который предлагается впервые: это вакцины, созданные с использованием генной технологии, что предполагает гипотезу о воздействии даже в долгосрочной перспективе. Есть два документа FDA, один от 2010 года, поэтому в абсолютно не подозрительные времена, и один от ноября этого года, в которых, говоря о генных методах, которые с энтузиазмом объявляются, утверждается, что, хотя с традиционными вакцинами мы позаботились об эффективности, но острые побочные эффекты в течение очень короткого периода времени после инокуляции или через несколько дней, что касается генной терапии, поскольку мы инокулируем часть генного материала, который вставлен в наши клетки, контроль должен длиться до 20 лет » .
СОХРАНЕНИЕ
Способы хранения также меняются в зависимости от технологии. Вакцины Pfizer необходимо хранить при температуре минус 94 градуса по Фаренгейту (компания будет поставлять вакцину в специальных коробках от 1000 до 5000 доз, заполненных сухим льдом и оснащенных датчиками с поддержкой GPS), в то время как вакцины Moderna останутся стабильными при стандартных температурах охлаждения от 2 до 2. и 8 градусов С в течение 30 дней. Американская компания рассчитывает на долгосрочные условия транспортировки и хранения при стандартной температуре морозильной камеры -20 градусов C в течение 6 месяцев.
Классическая вакцина Astrazeneca может храниться до 6 месяцев при нормальной температуре охлаждения 2-8 градусов по Цельсию.
СТОИМОСТЬ ВАКЦИН PFIZER, MODERN И ASTRAZENECA
Стоимость также будет отличаться в зависимости от препарата. Прививка Moderna может стоить до 25 долларов за дозу , что на 5 долларов дешевле, чем вакцина Pfizer-Biontech. С другой стороны, препарат, произведенный Astrazeneca и разработанный Оксфордским университетом в сотрудничестве с итальянской Irbm, значительно дешевле: стоимость не должна превышать 2,80 евро за дозу.
ПРОВЕРКА
Сроки проверки вакцин властями также будут отличаться. EMA, как объясняет Гвидо Раси Repubblica , который покинул руководство Европейского агентства по лекарственным средствам через несколько дней после 9 лет, «оценил первую фазу испытаний, которая исключает токсичность. Он также предоставил сертификаты производственным предприятиям Moderna, Pfizer и AstraZeneca. Но клинические данные о добровольцах, получивших вакцину или плацебо на третьей фазе, еще не получены ». FDA может дать зеленый свет вакцинам Pfizer и Moderna к 10 декабря. Astrazeneca, с другой стороны , пообещала провести дополнительные тесты, чтобы уточнить процент эффективности . Это может стать проблемой для властей США, получив разрешение на использование в экстренных случаях, в то время как британский MHRA начал изучение вакцин и на следующей неделе может принять решение по другим препаратам.
ВАКЦИНЫ PFIZER, MODERN И ASTRAZENECA: ВСЕ ЕГО?
Принимая во внимание различия, Раси добавляет: «Каждая вакцина, если она будет одобрена, будет сопровождаться очень конкретными показаниями. Он может быть более подходящим для одного человека и менее для другого. Ema и Европейский центр профилактики заболеваний создадут европейскую базу данных для отслеживания состояния здоровья вакцинированных людей и продолжительности действия антител ».
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/sanita/quali-sono-le-differenze-nei-vaccini-di-astrazeneca-moderna-e-pfizer/ в Tue, 15 Dec 2020 06:59:26 +0000.