Четверг, 28 марта, 2024

Вогон сегодня

Избранные новости из Галактики

Вогон сегодня
Педант

Как сделать террориста (перезагрузка)

Эта статья была впервые опубликована 30 марта 2016 года. Я не знаю, почему я чувствую необходимость вернуть ее сегодня, я действительно не знаю, при чем здесь это. Я положу сюда. Возможно, это действительно бесполезно. В любом случае хорошего чтения.

***

Уинстон однажды упомянул войну против Евразии, и Джулия ошеломила его, небрежно заявив, что, по ее мнению, этой войны не существует. Ракетные бомбы, которые ежедневно падали на Лондон, вероятно, были сброшены самим правительством Океании, « чтобы держать людей в страхе ». Такая идея ему даже в голову не приходила. Уинстон также почувствовал некоторую зависть к нему, когда Джулия сказала ему, что во время двух минут ненависти для нее самым трудным было удержаться от смеха. (Джордж Оруэлл, 1984)

В качестве приложения к этому размышлению я хотел бы предложить наиболее терпеливым читателям переведенный мною текст расследования, проведенного американским журналистом-расследователем Тревором Ааронсоном в конце 2011 года.

Статья — одна из многих, в которых описывается, как ФБР, осуществляя свою деятельность по борьбе с исламским терроризмом на территории Соединенных Штатов Америки, искусно создает эти угрозы, отбирая, обучая, вооружая и финансируя субъектов, которые впоследствии будет похвастаться арестом.

В общем, вот как это работает. Федеральные агенты вербуют «информатора», предпочтительно ближневосточного происхождения и с ожидающими уголовными обвинениями, чтобы они могли шантажировать его, если он не будет сотрудничать, и проникнуть в исламское сообщество с задачей выдать себя за члена террористической организации и идентифицировать субъекты бедных, неадаптированных и / или психически неуравновешенных людей, которым можно предложить атаку. Благодаря материально-технической и финансовой поддержке, оказываемой ФБР, злоумышленник снабжает своего ученика деньгами, оружием и взрывчатыми веществами, предлагает план и дает ему возможность осуществить его, устранив любые препятствия на пути его реализации. Затем, непосредственно перед срабатыванием детонатора, ФБР арестовало «террориста» за грубое преступление, а федеральный суд приговорил его к десяткам лет тюремного заключения за попытку террористического акта.

Схема точно воспроизводит историю, рассказанную Джорджем Оруэллом в 1984 году , когда правительственный чиновник О'Брайен притворяется диссидентом, чтобы завоевать доверие Уинстона и Джулии, чтобы они объявили себя готовыми к совершению террористических актов и присягнули на верность неуловимым заговорщик Эммануэль Гольдштейн (в одном случае, описанном в расследовании, крот ФБР заставляет подопечного дать фальшивую присягу Аль-Каиде). Два главных героя романа, полагающие, что они нашли соучастие и убежище у антиквара — на самом деле члена психополиции — в конечном итоге будут арестованы и подвергнуты пыткам самим О'Брайеном.

По сравнению с фантазиями Оруэлла, в реальности американского противодействия терроризму жертвами становятся не политически осведомленные граждане, а неимущие подданные, психологически неуравновешенные и выросшие в материальных и моральных страданиях гетто, которые в местных исламских общинах, возможно, искали бегство от маргинализации. и идентификационная ссылка. И их ложные друзья — не высокие партийные лидеры, а тюремщики , мошенники, торговцы наркотиками и жестокие люди, нанятые государством в обмен на деньги или штраф, чтобы обмануть других и общественное мнение.

«Террористы», подставленные и арестованные ФБР, очевидно, не террористы, даже если бы они этого хотели. Неудачники, которые выжили на окраинах неравноправного и гиперклассового общества, в целом злясь на мир, пополнили бы ряды мелких преступлений в полной мере и « ничего бы не сделали, если бы правительственные агенты не надрали им задницу » (Ааронсон , стр.4). Скорее, они кажутся жертвенными жертвами , которых правительство использовало, чтобы похвастаться успехами в борьбе с внутренним «терроризмом», при этом удерживая внимание общественности к этой предполагаемой угрозе. Таким образом, сочетаются антиутопия Оруэлла с фанатизмом далеких времен , когда маргиналы, инвалиды и умственно отсталые были вынуждены признаться в отношениях с дьяволом (что является древним и более честным именем Гольдштейна и бен Ладена) и приносились в жертву, чтобы удовлетворить страх и незнание здравомыслящих людей , скрепляющее их доверие к власти.

Было бы слишком легко — но справедливо — заметить, что ресурсы, использованные для создания этих негодяев, могли быть потрачены на смягчение болезней, которые породили их — безработицы, отказа в доступе к здравоохранению, низкого уровня образования, материальной деградации и т. Д. — и расчистить подлесок, где, если не терроризм, есть дискомфорт, изоляция и социальный гнев.

Но какова цель этой пантомимы? Почему правительство США «создает преступления для раскрытия преступлений» ( там же )? Ответ подсказывает цитата, открывающая этот педантизм: сохранить страх живым . И уж точно не с целью защиты заработной платы и уровня занятости в ФБР, что, я сомневаюсь, сегодня входит в число приоритетов американского правительства.

Были написаны статьи и книги о том, как самопровозглашенная «война с террором» расширила власть и богатство нескольких элит, а также сам терроризм , отняв свободу и безопасность у оставшихся 99% населения. . В этом блоге также упоминалось о социализме богатых . Боязливых людей легче контролировать, и они менее склонны подвергать сомнению действия правительства, воспринимаемого как единственно возможную защиту от децивилизирующей ярости «плохих парней». Подобно овце со своим пастырем, эти люди позволят вести себя к любому исходу, который им представляется как спасительный и решающий в отношении надвигающейся чрезвычайной ситуации. Мы стали свидетелями этого после недавних событий в Брюсселе, после которых политические представители и журналисты с тревожной синхронностью упомянули об ускорении процесса политического и военного объединения европейских государств. Total non sequitur , время и повсеместное признание которого демонстрируют, как страх служит целям господства , защищая их от критического контроля масс.

Поэтому неудивительно, что, если возможные шейхи террора ослабнут, задача поддержания тревоги и разжигания страха может напрямую повлиять на правительства, которые хотят действовать в отступление от демократического компромисса.

Заслуга расследования Тревора Ааронсона состоит в том, что он представляет феномен с документальной точностью, помещая его в его исторический и правовой контекст. После событий в Париже и Брюсселе, тот факт, что наш самый важный союзник — тот самый, который назвал роль защиты Запада от террористов, — использует свои полицейские силы для разработки террористических планов, вербовки их преступников, их идеологической обработки, вооружения и т. Д. дать им возможность работать — это деталь, которая, я думаю, должна нас беспокоить. По крайней мере, это сигнализирует о том, что отношения между западными правительствами и исламским терроризмом гораздо более сложны и симбиотичны, чем они возникают из унизительного манихейства нарративов СМИ.

Что касается сомнения в том, что после того, как атака и бомбардировщик будут упакованы, правительственные кукловоды могут «забыть» остановить руки тех, кто управляет бомбой, это недокументированный вопрос, который я оставляю на веру, которую испытывает каждый читатель. здравый смысл и добрые намерения тех, кто нами управляет.

***

Тревор Ааронсон, Как делается террорист

***


Это автоматический перевод сообщения, опубликованного в блоге Il Pedante по адресу http://ilpedante.org/post/come-si-fabbrica-un-terrorista на Mon, 30 Aug 2021 15:04:05 PDT. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.