Палец
В начале этого года, когда я все еще был в социальной сети Twitter, представитель важной итальянской партии публично критиковал меня за то, что я сосредоточил свое внимание на теме «прививки». В том же сообщении он предложил образ «красной ткани», чтобы, возможно, обозначить ярость, с которой я отреагирую на обсуждения по этому поводу. С тех пор прошло чуть больше ста дней, в течение которых, пока я молчал, секретарь той же партии выступал в той же социальной сети, цитируя вакцины и прививки не менее 94 раз , то есть практически каждый день. Затем эта же партия вошла в правительство и получила несколько министерств, в том числе министерства туризма, владелец которого не устает повторять, что судьба одного из важнейших секторов нашей страны зависит от наличия вакцин и от «продвижения вакцинации». план , как никогда раньше в нашей многовековой истории туризма и здоровья. И последнее, но только в хронологическом порядке, вчера региональный президент той же партии предсказал, что вакцинация «установит новый мировой порядок». Не меньше.
Конечно, это не единичные случаи и не самые крайние случаи. Достаточно открыть случайную газету за случайный день, чтобы узнать, насколько безразлична моя предполагаемая фиксация перед лицом огромного и ежедневного потока данных, объявлений, прогнозов, комментариев, житий и анафем на вакцинацию, почти всегда титульная страница. И достаточно было бы наблюдать, с каким гневом осуждают тех, кто выражает критическую и аргументированную позицию по этому вопросу, чтобы понять, насколько бледным и блеклым является красный цвет моей одежды, которая уже несколько месяцев не трепещет.
На самом деле, я мало или совсем не увлечен вакцинацией, не больше, чем я увлечен антибиотиками, ингибиторами АПФ, компьютерной аксиальной томографией, селективной радикотомией, гидроформилированием олефинов, антисейсмической конструкцией или расщеплением атома. Все важные вещи, в которые я не знаю, как вникать, и мне не нужно это делать. Первая причина, которая три года назад побудила меня написать книгу о возрождающемся интересе глав государств к вакцинации, заключалась в том, что коллективная одержимость, которую мы наблюдаем сегодня, питалась в коконе «технических деталей», "необходимость" Наука "и" обычное управление ", таким образом преуспев в утверждении без споров. Сегодня мне унизительно повторять то, что я написал в этой книге и во многих статьях, но еще больше признать, что риски, которых тогда боялись, сбываются, что это показывает, насколько бесполезна наша жалоба. Я бы предпочел жить хорошо, чем быть правым.
Тем не менее, улик не было недостатка. Меня и моего соавтора никогда не беспокоили медицинские последствия этого дела, с которыми последний мог бы справиться, обладая огромными навыками. Скорее, мы записали, как новый тотем здоровья катализировал длинную серию дисфункциональных мыслей, уже присутствующих в течение некоторого времени в общественном сознании, и что в бронированном автомобиле «общественного здравоохранения» они обнаружили, что гумус растет, оставляя слишком легко предсказуемым каким будет метод управления … будущее, которое потом всех "удивит". Мы с удивлением наблюдали за поклонами политических представителей со всего мира, обращением тех, кто осмелился возразить, мистификациями, распространяемыми высшими институциональными уровнями, неизбежностью неприкасаемой, не подлежащей упоминанию повестки дня. Мы осудили то, как все это решалось, с одной стороны, в «науке в правительстве», то есть в заявлении о ликвидации политического противостояния и принятии решений, даже самых радикальных и разрушительных из основных прав, основанных на неоспоримом утверждении. научного факта, с другой стороны, в "управлении наукой", то есть в необходимости заказывать эти данные, искажая результаты и запугивая главных героев научного сообщества, игнорируя их нефункциональные голоса и фатально дискредитируя их. в глазах многих, что, к сожалению, и происходит.
Тем, кто упрекал нас в том, что мы настаиваем на своей нише, факты отвечают сегодня. Другие годами сопротивлялись нам, извиняясь за «прививки», за их важность, достоинства и способности. Мы пытались объяснить последнему, но всегда тщетно, что именно волосатое обожествление этого ресурса здоровья обрекает его на смерть каменных идолов, делая невозможным и даже опасным обсуждение его пределов от случая к случаю, чтобы улучшить его. проводить независимые исследования, вводить предостережения и рекомендации для большей безопасности, собирать различные мнения, чтобы сделать более осознанный выбор. Глупо уверенно обращаться к эксперту, который говорит с пистолетом, направленным ему в голову, на что уже известен единственный возможный ответ. Что наши собственные эксперты унижают их до уровня репитеров, что мы отказываемся от наследия их исследований и их опыта и готовимся заменить их алгоритмом.
Я ответил тому политику, который критиковал меня в Твиттере, небольшим фотомонтажом, где я написал «прививки» на изображении пальца и «социальные права, труд, демократия, наука» на изображении Луны. «Работа» была только прогнозом, за исключением того, что вскоре после этого большинство обяжет врачей и других медицинских работников позволить себе вводить продукты, данные о безопасности и эффективности которых в больших масштабах, а также те, которые необходимы для его полного разрешения на коммерции, до конца не изучены и действительно кажутся запутанными с течением времени. Если до вчерашнего дня те, кто принимал исследуемый препарат, получали деньги, то с сегодняшнего дня они потеряют доход, если они этого не сделают. Итак, d'emblée . Тем временем ожидается разработка «зеленого прохода», который при всем уважении к благим намерениям заложит основы для беспрецедентной гематологической дискриминации.
Действительно трудно, даже в свете абсурдных "ограничений" и нагромождения противоречий, выдаваемых за "науку", которая преследует нас в течение многих месяцев, не сделать вывод, что мы, прежде всего, столкнулись с устройством для дисциплины массы труда, личных прав и поведения, если не мыслей, с которыми мы отваживаемся на то, на что не осмеливались даже в XIX веке металлургического завода, даже во многих диктатурах прошлого. Поэтому я с облегчением обнаружил, что по крайней мере один профсоюз имел смелость отложить палец, чтобы сосредоточить свой взор на шантаже сомнительной полезности и определенной жестокости, который сеет страдания среди рабочих, разжигает ненависть и угрожает бросить вызов другим. семьи обездолены, в то время как «в интересах пациентов» нет никаких сомнений в том, чтобы лишить их тех, кто о них заботится, что отрицательно скажется на категории, уже серьезно недоукомплектованной. Меня воодушевляет то, что кто-то начинает видеть под покровом заявленных мотивов эффект навязанных решений, подавления диссидентов и обладания своими подданными даже внутри их тел, сдерживая их от призрака голода. Короче говоря, это признание в «новом порядке» древней мечты тиранов всех времен.
Уже не время прятаться за лист техники, который нужно было бы спасти от тех, кто взял его в заложники, чтобы пролить свет на трагически ветхое повествование и исправить его ущерб там, где это еще возможно. А пока не будем говорить о пальце. Это бесполезно. Его нельзя назвать зря, и нам этого достаточно.
Это автоматический перевод сообщения, опубликованного в блоге Il Pedante по адресу http://ilpedante.org/post/il-dito на Sat, 17 Apr 2021 13:57:32 PDT. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.