Исследование, критикующее ивермектин? Финансируется Big Pharma. Как странно …
Какая красивая «независимая» наука, но денег не знаешь. Хотя подавляющее большинство исследований ивермектина показали реальные перспективы, одно конкретное исследование, проведенное на небольшой выборке в Колумбии, привлекло беспрецедентное внимание средств массовой информации, когда результаты исследования показали незначительное влияние препарата. В средствах массовой информации не просочился тот факт, что исследование финансировалось почти всей компанией Big Pharma. В ходе исследования некоторые из крупнейших фармацевтических компаний мира пожертвовали деньги на это исследование, и этот факт следует тщательно проанализировать. Мы хорошо представляем дело.
4 марта 2021 года в JAMA появилась статья под названием «Влияние ивермектина на время исчезновения симптомов у взрослых с легкой формой COVID». Он пришел к выводу: «Полученные данные не подтверждают использование ивермектина для лечения COVID-19 в легкой форме, хотя могут потребоваться более масштабные исследования, чтобы понять влияние ивермектина на другие клинически значимые результаты».
Д-р Эдуардо Лопес-Медина и др. из Кали, Колумбия, рандомизировали 400 пациентов с легкими заболеваниями, средний возраст 37 лет, для лечения ивермектином 0,3 мг / кг или плацебо. Время разрешения для пациентов, получавших ивермектин, составляло 10 дней и 12 дней для пациентов, получавших плацебо, что не было статистически значимым.
Однако мало кто дочитал исследование до конца, то есть до раздела «Конфликты интересов». Раскрытие конфликта интересов. Доктор Лопес-Медина сообщил о получении грантов от Санофи Пастер, GlaxoSmithKline и Janssen, а также о личной компенсации от Санофи Пастер во время проведения исследования. Доктор Оньяте сообщил о получении грантов от Janssen и личной компенсации от Merck Sharp & Dohme и Gilead за пределами представленных работ. Доктор Торрес сообщил о получении нефинансовой поддержки от Tecnoquímicas, не имеющей отношения к этому проекту, во время проведения исследования. Других сообщений не поступало.
По сути, компания Big Pharma's Gotha профинансировала небольшое исследование, которое затем имело глобальное значение и снизило эффективность инвермектина. Как приятно быть независимым от денег в исследованиях, не правда ли?
Было ли такое большое собрание фармацевтических спонсоров необходимым для единственного вторичного исследования, которое по совпадению было одним из немногих, кто отрицал эффективность препарата? И разве JAMA, опубликовавшая исследование, не испытывала «легкого подозрения» о влиянии фармацевтической промышленности? Затем, основываясь на этом исследовании, компания Merck почувствовала необходимость выпустить специальный пресс-релиз против использования ивермектина, что, по крайней мере, звучит любопытно. Почему фармацевтическая промышленность чувствует необходимость критиковать продукт, который ей не принадлежит?
Из любопытства вы можете прочитать это индонезийское метаисследование, основанное на научном методе и на гораздо более широкой основе, которое идет в направлении, противоположном колумбийскому. однако Мерк забыл упомянуть об этом….
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья «Исследование, критикующее ивермектин? Финансируется Big Pharma. Как странно … это исходит из ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/lo-studio-che-critica-livermectin-finanziato-da-big-pharma-che-strano/ в Mon, 14 Jun 2021 10:30:59 +0000.