Приносят ли вакцины больше вреда вакцинирующими или непривитыми вакцинами?
Мартин Куллдорф, профессор медицины Гарвардского университета, затронул проблему обязательств по вакцинации, которые становятся все более широко распространенными как европейскими, так и американскими властями. Он делает это, задавая несколько этических и научных вопросов, которые, по нашему мнению, не следует недооценивать. Вот что он говорит в интервью Epoch Times:
«Одна из причин заключается в том, почему вы заставляете людей с иммунитетом или молодых людей с очень низким риском, когда вакцины гораздо больше нужны пожилым людям в других местах? Так что это этический аспект. Я считаю, что это очень аморально ».
«Другой аспект состоит в том, что если вы что-то навязываете людям, если вы заставляете кого-то что-то делать, это может иметь неприятные последствия. Итак, общественное здоровье должно основываться на доверии. И если чиновник общественного здравоохранения хочет, чтобы общественность ему доверяла, чиновники общественного здравоохранения также должны доверять обществу ».
«Есть небольшая группа людей, которые против прививок, но на самом деле не имеют большого влияния. Они используют яркие тона, но они не оказали влияния, потому что большинство людей доверяют вакцинам и доверяют им.
Если мы говорим о сторонниках вакцинации, я бы назвал их фанатиками вакцины, которые просят паспорта и обязательства по вакцинации, настаивают на этом: они нанесли больший ущерб доверию к вакцинам, чем эти так называемые антивакцинисты когда-либо были способны ».
Профессор выделяет два не второстепенных аспекта: Во-первых, вакцинация очень молодых и молодых людей в западных странах очень важна для пожилых людей в развивающихся странах, которым они будут нужны гораздо больше, для чего необходим охват вакцинацией. Во-вторых, мы должны спросить себя, наносят ли антивакцинисты больший вред науке, или кто абсолютно хочет, чтобы обязательство вакцинации основывалось на юридических требованиях, а не на научном соглашении. Когда вводится обязательная вакцинация, даже люди, доверяющие этому инструменту, начинают сомневаться в его эффективности.
Демократия должна основываться на согласии и убеждении, а не на какой-то диктатуре большинства, но эта концепция высокой политики сейчас стерта в западных странах, по крайней мере, за последние 10 лет. К сожалению, диктатура большинства О, по-видимому, это диктатура в любом случае.
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья Наносят ли вакцинации крайние вакцинирующие или противники вакцины больше вреда? взято из ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/fanno-piu-danno-ai-vaccini-i-vaccini-sto-estremi-o-i-no-vax/ в Sat, 14 Aug 2021 07:27:47 +0000.