Вызов в суд Coinbase председателя SEC Генслера подвергся судебной критике
На недавнем слушании судья Кэтрин Полк Файлла раскритиковала попытки Coinbase подать в суд на председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера. Он предположил, что их усилия были одновременно неожиданными и ошибочными.
Судья подчеркнул неактуальность документов до прихода Генслера к власти. Он также предложил Coinbase изменить или отказаться от своего запроса.
Скептицизм судьи Файллы: серьезный удар по усилиям Coinbase по вызову в суд
Судья Файлла, председатель окружного суда Южного округа Нью-Йорка, выразил скептицизм по поводу обоснованности Coinbase повестки в суд.
«Я хотел бы отметить, что адвокаты с обеих сторон очень умные, очень умные, они все очень умные люди… но я был немного удивлен и не в хорошем смысле. Я нашел аргументы, по крайней мере, изложенные в ответе от 3 июля, граничащими с бессмысленностью», — заметил он .
Подробнее: Кто такой Гэри Генслер? Все, что нужно знать о президенте SEC
Coinbase первоначально запросила документы у SEC в апреле. Позже фирма расширила этот запрос, включив в него личные сообщения Генслера, охватывающие его пребывание на посту председателя SEC и предыдущие четыре года.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сразу же выступила против этого запроса, назвав его «неправомерным вторжением» в личную жизнь Генслера. Они утверждали, что любые соответствующие документы следует запрашивать у самого агентства, а не у отдельных сотрудников.
Хорхе Тенрейро, старший адвокат SEC, утверждал, что сообщения Генслера до его назначения председателем не имели отношения к делу. Он подчеркнул, что председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам не является ни установщиком фактов, ни свидетелем-экспертом в этом вопросе. Тенрейро также предупредил, что выдача такой повестки может создать тревожный прецедент для будущих дел.
«Учитывая полную нерелевантность запрошенных документов и потенциальное сдерживающее воздействие на государственную службу, Суд должен отменить повестку в суд и выдать охранный ордер», — аргументировали юристы SEC в своем ходатайстве.
Кевин Шварц, юрист Coinbase, утверждал, что сообщения Генслера были актуальными, особенно до его президентства. Он утверждал, что роль Генслера как видного комментатора цифровых активов и его публичные заявления часто представлялись как его личное мнение. Таким образом, эти сообщения были важны для понимания нормативного контекста.
«То, что г-н Генслер сказал в своих частных сообщениях о нормативном статусе цифровых активов, и то, что участники рынка сказали ему по этим вопросам, является свидетельством объективного понимания общественностью и участниками рынка того, какие действия они запрещают законами о ценных бумагах», Шварц объяснил.
Судью Файллу не особо впечатлила логика Coinbase. Он поставил под сомнение актуальность предпрезидентских заявлений Генслера, назвав их спекулятивными и неубедительными.
Несмотря на это, он признал, чтоSEC препятствовала работе Coinbase , и предложил сторонам совместно разработать график брифингов. Кроме того, он посоветовал Coinbase подать ходатайство о принуждении, а не продолжать использовать текущий подход с повесткой в суд.
Подробнее: Обзор Coinbase 2024: лучшая криптовалютная биржа для начинающих?
Судебная тяжба между Coinbase и SEC началась в июне 2023 года. SEC подала иск против Coinbase, утверждая, что она действовала как незарегистрированная биржа, брокер и клиринговое агентство. Кроме того, он утверждает, что Coinbase предоставляла незарегистрированные ценные бумаги через свои услуги по стейкингу.
SEC также нацелилась на несколько токенов , перечисленных на платформе Coinbase, включая Solana (SOL), Cardano (ADA) и Polygon (MATIC), утверждая, что они являются незарегистрированными ценными бумагами. Однако Coinbase опровергла эти обвинения . Криптовалютная биржа заявила, что ни один из активов на ее платформе не квалифицируется как ценные бумаги.
Сообщение Coinbase «Повестка в суд от председателя SEC Генслера сталкивается с судебной критикой» впервые появилось на BeInCrypto .