Без ключа EIP в следующем хардфорке Ethereum вырисовывается «катастрофа»: эксперт
В недавнем обращении к сообществу Ethereum Райан Беркманс, опытный участник, инвестор и инженер экосистемы Ethereum, выразил срочную тревогу относительно возможности катастрофического сбоя в сети Ethereum, если предстоящий хард-форк Pectra не будет включать Ethereum. Предложение по улучшению (EIP) 7251, известное как «максеб». Это предложение направлено на устранение критической уязвимости в способности сети обрабатывать растущее количество размещенных ETH за счет обеспечения большей консолидации валидаторов.
Катастрофический сценарий для Ethereum
Berckmans принял реалистичную защиту от возможности роста ставки ETH до ~50%+ перед будущим хардфорком ~2026 года после Pectra». Он подчеркивает серьезность ситуации, указывая на последствия бездействия: «Ну, без Maxeb худший сценарий потенциально катастрофичен для Ethereum».
EIP-7251 предлагает увеличить максимальный эффективный баланс для валидаторов с текущего лимита в 32 ETH до неограниченной суммы. Эта корректировка призвана снизить риски, связанные с чрезмерно фрагментированным пулом валидаторов, что, в свою очередь, может поставить под угрозу стабильность цепочки маяков.
Необходимость такой меры подчеркивается объяснением Berckmans технических проблем, стоящих перед сетью: «Эксперты базового уровня советуют, что если доля ETH вырастет примерно до 50%+, это приведет к серьезной или фатальной нестабильности цепочки маяков. Он не был рассчитан на такое количество валидаторов».
Беркманс далее углубляется в техническую непрактичность модификации цепочки маяков в рамках хардфорка Pectra для поддержки более высокого процента ставок ETH, заявляя: «Мне сказали, что просто настроить цепочку маяков для поддержки более 50 Ставка % ETH для Pectra совершенно невозможна. Долгосрочное решение все еще исследуется».
Последствия «Максеба»
Это предложение является не просто временной мерой, а стратегическим улучшением, позволяющим сократить количество валидаторов без ущерба для децентрализованного духа сети или изменения ее денежно-кредитной политики . Беркманс отмечает: «К счастью, EIP-7251 maxeb более или менее готов и достигает цели по сокращению количества валидаторов, не являясь при этом изменением денежно-кредитной или эмиссионной политики».
Это также развеивает опасения, что EIP-7251 может принести непропорционально большую выгоду крупным операторам ставок или изменить структуру вознаграждений сети: «maxeb не меняет эмиссию или вознаграждения за стейкинг… maxeb не является изменением денежно-кредитной политики… maxeb не помогает «богатым становиться еще богаче». "
Кроме того, Беркманс подчеркивает операционные преимущества, предлагаемые maxeb, особенно для операторов ставок, в настоящее время использующих несколько валидаторов: «Операционный стимул для консолидации в автономном режиме возникает из-за того, что (i) maxeb автоматически и пассивно реинвестирует вознаграждения за ставки, полностью устраняя необходимость совершать новые транзакции для размещения ставок. каждые 32 ETH вознаграждения, и (ii) maxeb может снизить стоимость и сложность devops для операторов ставок, позволяя им запускать один валидатор вместо десятков или десятков тысяч валидаторов».
Беркманс завершает призывом к действию, подчеркивая критический характер этого решения для будущего Эфириума: «Если мы не включим Максеб в Pectra, мы можем столкнуться с потенциально катастрофической ситуацией, когда нам придется выбирать между падением цепочку маяков (разрывы Эфириума) или экстренное изменение денежно-кредитной политики (значительное сокращение вознаграждений за стейкинг), чтобы уменьшить количество валидаторов. Давайте защитим Эфириум, включив Максеба в Pectra».
Столкновение между сообществами BTC и ETH
Несмотря на техническое обоснование EIP-7251, это предложение вызвало критическую реакцию со стороны более широкого криптосообщества, особенно среди сторонников Биткойна. Чекмати, ведущий ончейн-аналитик в Glassnode, высказал критическую точку зрения, отметив:
Люди до сих пор задаются вопросом, почему ETH не считается имеющим тот же институциональный уровень и высокий статус устойчивости, что и BTC. Частично это может быть связано с тем, что режимы «катастрофических сбоев» не принимаются во внимание, […] Довольно тревожно, когда сеть доказательства доли спроектирована таким образом, что она становится нестабильной, когда **проверяет примечание* * слишком много людей на шесте…?
На момент написания ETH торговался на уровне $3770.
